Le Forum Catholique

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=649166
images/icones/info2.gif  ( 649166 )Les coptes ont choisi par Jean Ferrand (2012-10-31 07:23:35) 

Les coptes ont choisi leurs trois derniers candidats pour le siège papal d'Alexandrie : deux évêques et un moine. Le tirage au sort aura lieu le 4 novembre, et l'ordination le 18 novembre comme prévu. Blog copte.

Le tirage au sort d'un responsable ecclésiastique fait partie de la tradition apostolique, puisqu'on le voit pratiqué dans les Actes des Apôtres pour l'élection de l'apôtre Matthias.

J'ai cru lire qu'il y aura une différence dans l'ordination du nouveau patriarche, s'il est évêque, ou non. Le métropolite lui impose les mains s'il est higoumène, mais non s'il est déjà évêque.

Prions pour que le 118e successeur de saint Marc fasse allégeance, comme il serait normal, au 264e successeur de saint Pierre, car l'Eglise du Christ fut fondée sur Pierre et non pas sur Marc.
images/icones/fleche2.gif  ( 649208 )il faut espérer par Rothomagus (2012-10-31 12:12:13) 
[en réponse à 649166]

que ce soit le moine.
L'un des évêques est beaucoup trop jeune, l'autre est aussi assez jeune et il a une barbe trop pointue pour m'inspirer confiance.
images/icones/ancre2.gif  ( 649210 )Oui, prions ... par Paterculus (2012-10-31 12:21:28) 
[en réponse à 649166]

... Pour l'unité de l'Eglise autour du Saint Père.
Votre dévoué Paterculus
images/icones/abbe2.gif  ( 649240 )Evidemment!!! par Fatherjph (2012-10-31 18:24:04) 
[en réponse à 649166]

Le Patriarche est un évêque. S'il est déjà évêque, il suffit de l'installer sur le siège patriarcal, pas de l'ordonner. Par contre, s'il s'agit d'un simple prêtre qui est choisi pour la fonction, il faut le consacrer évêque, puis l'installer sur le siège. C'est le même principe, en France, lors d'une nouvelle nomination. Si uné évêque (auxiliaire p.ex.) est transféré comem évêque diocésain, on procède seulement à son installation.
images/icones/fleche2.gif  ( 649278 )C'est ce que je voulais vérifier. par Jean Ferrand (2012-11-01 07:42:33) 
[en réponse à 649240]

C'est ce que je voulais vérifier. Car les coptes sont séparés de la communion catholique depuis le Ve siècle, depuis le concile de Chalcédoine (451). J'ai été surpris que l'article ne parle pas de l'imposition des mains par au moins trois évêques, ce qui est la norme obligatoire depuis au moins le concile de Nicée (325), antérieur à Chalcédoine.

Rappelez-vous que dans l'Eglise antique le transfert d'un évêque d'un siège à un autre n'était pas prévu. A Rome c'était même interdit.