Le Forum Catholique
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=649008
( 649008 )
Dignatatis humanae par Helron (2012-10-29 15:10:59)
Je viens de lire le texte 3 fois. Je vais encore le relire mais voici mes premières impressions.
Il y a une distinction entre la vocation des pouvoirs publics et celle de l'eglise.
Si je suis le resonnement:
a) L’église seule détient la parole de DIEU qui est Vérité.
b) Les instances civils doivent garantir la liberté religieuse afin que les hommes puissent librement chercher et trouver la Vérité.
c) La convertion des hommes debouchent sur le reigne social de Notre Seigneur.
Je me demande si c'était la peine de statuer la dessus...sauf si la liberté religieuse est defini comme le droit de chercher la Vérité, mais là, on parle bien de la liberté de Culte dans le texte ?! Il y a une ambiguité.... je vais relire.... auriez vous la gentilesse de me faire suivre des liens sur l'analyse de ce texte s'il vous plait ?
( 649015 )
Pour les liens, par Meneau (2012-10-29 16:20:49)
[en réponse à 649008]
il vous suffit de cherche dans les archives du Forum. Le sujet a tellement été discuté !
Vous pouvez déjà relire par exemple l'intégralité de
ce fil.
Cordialement
Meneau
( 649035 )
J'ai mal à la tête.... par Helron (2012-10-29 19:16:29)
[en réponse à 649015]
En bref... DH parle de LR dans un sens purement conceptuelle en tant que droit à chacun d'agir en matière religieuse selon sa conscience, mais l'on ne peut pas extrapoler de DH une conduite civil, car trop de modérations entre en ligne de compte.
Or si la LR est la garantie due a chaque homme de pouvoir chercher la Vérité en matière religieuse, je ne vois pas d'autre application à ce texte que l'obligation des états à favoriser l'évangélisation de tout les peuples.
( 649228 )
Serait ce tout juste ? par Helron (2012-10-31 14:13:16)
[en réponse à 649035]
Ma proposition serait elle parfaitement juste ?
( 649039 )
Qu'est-ce qui importe pour vous ? par XA (2012-10-29 19:43:12)
[en réponse à 649008]
la résonance (énorme) ou le raisonnement (tout aussi énorme, avec les conséquences que l'on connait) ?
Juste pour savoir. Sans blaaaaaaague.
XA
( 649041 )
je ne comprends pas par Helron (2012-10-29 20:48:29)
[en réponse à 649039]
Désolé, je ne suis pas ( suivre). Je ne suis pas le forum depuis assez longtemps pour saisir les allusions. Pourriez vous être plus clair ?
( 649042 )
Plus clair ? par M (2012-10-29 21:37:40)
[en réponse à 649041]
Bien à vous.
Et bonne nuit polaire.
M...
( 649043 )
tout simplement par FerdinandP (2012-10-29 21:40:08)
[en réponse à 649041]
votre façon d’orthographier le mot raisonnement !
le taulier vous fait remarquer que ce sont les cloches qui résonnent...
C'est votre bizutage en qq sorte !
( 649052 )
oula ! effectivement ... par Helron (2012-10-29 23:21:33)
[en réponse à 649043]
C'était certainement le mal de tête qui raisonnait à ma place.
Tout cela n'éclaire pas ma lanterne.