Le Forum Catholique

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=646747
images/icones/fleche2.gif  ( 646747 )Detestande feritatis par Rothomagus (2012-10-07 14:02:54) 

A propos de cette bulle de Boniface VIII, vieille de 700 ans, je m'interroge sur sa portée juridique.

Plusieurs questions :

1°) Peut-on la considérer toujours en vigueur ?
Et, en règle générale, que doit-on penser de toutes les vieilles bulles qui parsèment l'histoire de la papauté ?

2°) Existe-t-il des textes officiels plus récents concernant le respect du corps humain après la mort ?
Je pense en particulier sur ce qui a rapport à la pratique de l'autopsie, mais aussi de la crémation.

3°) Qu'est-ce qui s'opposerait aujourd'hui à ces pratiques ?

4°) Existe-t-il encore des livres de cérémonie quant à l'embaumement d'une part, et au mos teutonicus d'autre part ?
Et peut-on encore avoir recours à ces pratiques dans l'Eglise pour les fidèles défunts, sans solliciter de dispense spéciale du Saint Siège ?

Merci à ceux qui répondront, ou qui pourront indiquer des ouvrages de référence qui synthétisent ces questions.
images/icones/fleche2.gif  ( 646757 )Ouf... compliqué ! par FerdinandP (2012-10-07 16:11:06) 
[en réponse à 646747]

je ne pourrai que tenter de répondre à votre 1) par l'article 6 du code de Droit canon de 1983 :


§ 1. Avec l'entrée en vigueur du présent Code, sont abrogés:
1 le Code de droit canonique promulgué en 1917;
2 les autres lois universelles ou particulières, contraires aux dispositions du présent Code, à moins d'une autre disposition expresse concernant les lois particulières;
3 toutes les lois pénales universelles ou particulières portées par le Siège Apostolique, à moins qu'elles ne soient reprises dans le présent Code ;
4 les autres lois disciplinaires universelles qui concernent une matière entièrement réorganisée par le présent Code.

§ 2. Les canons du présent Code, dans la mesure où ils reprennent l'ancien droit, doivent être interprétés en tenant compte aussi de la tradition canonique.



Donc on peut considérer que cette ancienne bulle ne s'applique plus dans la mesure où le sujet est traité par le CIC au canon 1176 et suivants (funérailles et crémation) et par le CEC (2276 et s. : euthanasie, 2292 et s. : recherche scientifique, 2299 et s. : respect des morts...)

images/icones/1a.gif  ( 646835 )Merci pour ces éléments par Rothomagus (2012-10-08 14:18:12) 
[en réponse à 646757]

L'Eglise est comme un coffre. Vous ouvrez la boite, espérant trouver ce que vous y cherchez, à l'intérieur il y en a dix autres, et ainsi de suite.
Sur un certain nombre de sujets comme celui-ci, il est difficile de trouver des synthèses ou des tableaux thématiques, du type :
"autorisé / interdit"
"en vigueur / abrogé"
et le tout justifié de références précises, et sans rallonges excessives.

On nage plutôt actuellement dans un magma où personne ne sait rien avec exactitude, et où les seules références sont des Sommes illisibles de centaines de pages, et dont, en refermant ces ouvrages insensés, on ne sait plus quoi penser du sujet traité.
images/icones/hein.gif  ( 646838 )vous pourriez par FerdinandP (2012-10-08 14:35:48) 
[en réponse à 646835]

prendre contact avec Pierre-Olivier Arduin, responsable de la bioéthique au Diocèse de Fréjus-Toulon qui saura certainement vous aiguiller vers les auteurs pertinents en la matière ?

Un formulaire de contact se trouve ici