Le Forum Catholique

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=646051
images/icones/livre.gif  ( 646051 )Il y a encore des bonnes âmes pour s'étonner par Sénéchal (2012-09-28 15:33:46) 

des projets Hollande-Ayrault-Taubira-Peillon-Valls-Filipetti et consorts.

Tout (j'insiste: tout !) est écrit ici:



Tout le monde parle de ce livre, mais très peu l'ont vraiment lu.
images/icones/fleche2.gif  ( 646060 )Malthus, Darwin, Huxley, Orwell : quatre "évangélistes". par Scrutator Sapientiæ (2012-09-28 17:50:11) 
[en réponse à 646051]

Bonjour Sénéchal,

1. Dès le titre de ce message, je vous ai donné le nom de chacun des quatre principaux "évangélistes", au sens de : annonciateurs, de la période actuelle : je schématise un peu, mais en gros, c'est çà :

Malthus : il a inventé "la loi du trop nombreux", loi au contact de laquelle certains ont succombé à la tentation de concevoir ou de procéder, le plus possible, à la diminution la population humaine ;

Darwin : il a inventé "la loi du plus puissant", loi en présence de laquelle d'aucuns ont succombé à la tentation de programmer et de déployer, le plus possible, la domination de la population humaine ;

Huxley : il a imaginé la mutation de l'espèce humaine, l'eugénisme et le formatage, à la fois qualitatifs et industriels, ainsi que la loi de la soumission du collectif, notamment par le "tout permissif", par l'agrément et le plaisir ;

Orwell : il a analysé le totalitarisme, en présence du stalinisme, en a explicité la dimension langagière ou linguistique, ainsi que la loi de la soumission du collectif, notamment par le "tout répressif", par la contrainte et la douleur.

Malthus.

Darwin.

Le Meilleur des Mondes.

1984.

2. Sans doute convient-il de distinguer entre les intentions initiales de Malthus et de Darwin et les objectifs ultérieurs des partisans du malthusanisme et des promoteurs du darwinisme, de même, il ne faut pas oublier que Huxley et Orwell ont entendu dénoncer et non encenser ce qu'ils annoncent dans leurs livres.

3. Je suis sûr

- que si l'on avait fait remarquer hier, aux journalistes adeptes, entre autres, de la version officielle des attentats du 11 septembre 2001, et de l'entrée en vigueur de l'euro au 1er janvier 2002,

- que si l'on faisait remarquer aujourd'hui, aux journalistes apôtres, notamment, du droit au mariage pour les couples homosexuels, et du droit de vote pour les immigrés non communautaires,

qu'ils étaient hier et sont aujourd'hui des adjudants ou des officiers, au service de plusieurs divisions blindées, qui sont les facteurs ou les vecteurs de la même et d'une seule pensée unique, annoncée et dénoncée, en un sens, par Huxley et par Orwell, certains d'entre eux ne l'auraient pas compris, hier, ou ne le comprendraient pas, aujourd'hui.

Vous savez à quoi on reconnaît le confort mental d'une marionnette : à son aptitude et à son aspiration à (faire) oublier ou ignorer celui qui tire sur ses ficelles...

4.

Quand on endoctrine, même au moyen du "soft power" télévisuel, c'est souvent pour embrigader : on fait ses classes de consommateur mondialisé.

Quand on embrigade, même si on laisse les conscrits en civil, c'est souvent pour faire combattre, pour intégrer au mouvement, pour "incorporer" et pour "mobiliser"

Quand il n'y a pas ou plus vraiment d'ennemis, on en (ré)invente, on en (res)suscite, on fait combattre les endoctrinés embrigadés les uns contre les autres.

Et quand même cela n'est pas ou plus possible, on fait combattre l'homme contre lui-même, en le faisant adhérer ou souscrire à une libération qui sera l'antichambre de son auto-asservissement.

5. C'est ce que l'on pourrait appeler "la guerre civile économique", sous les angles anthropologique, psychanalytique, civilisationnel.

Et il serait probablement salutaire de recourir à la cybernétique et à la sémiotique pour montrer les procédés et les processus qui permettent de faire faire à l'espèce humaine presque tout ce que l'on veut qu'elle fasse, même quand c'est, tôt ou tard, suicidaire.

6. Ne jamais oublier

- la part de propagande qui réside, en tendance, dans toute publicité,

- la part de dés-information, de mal-information, de non-information ou de sous-information qui réside, en puissance, dans toute information,

- la part de tentative de manipulation et de récupération qui réside dans presque toute stratégie de communication

- la part de falsification de la réalité qui réside dans presque toute esthétisation ou euphémisation de la réalité.

Formulé autrement, cela revient à terminer par cette remarque : "Vous croyez regarder un programme de télévision ? Soyez donc vigilants ! Veillez donc à ce que ce ne soit pas la télévision qui vous programme !

Bonne fin d'après-midi et à bientôt.

Scrutator.
images/icones/fleche2.gif  ( 646075 )Vous pouvez ajouter par Vassilissa (2012-09-28 20:15:40) 
[en réponse à 646051]

"Le Maître du monde" de Benson.
images/icones/fleche2.gif  ( 646083 )Je suppose qu'il s'agit de ceci... par Scrutator Sapientiæ (2012-09-28 21:03:35) 
[en réponse à 646075]

Bonsoir Vassilissa,

Voici :

Benson.

Merci beaucoup pour toute confirmation du fait qu'il s'agit bien de ce livre, et pour toute information sur la manière de se le procurer.

Bonne soirée et à bientôt.

Scrutator.
images/icones/fleche2.gif  ( 646090 )Cher Scrutateur, par Vassilissa (2012-09-28 21:24:15) 
[en réponse à 646083]

C'est bien ce livre en effet ; je ne sais s'il a réédité en traduction. J'ai pour ma part lu le texte anglais que je possède. Mais sur abebooks vous devriez trouver. lecture impressionnante.
images/icones/1b.gif  ( 646099 )Réédité chez Téqui. par La Favillana (2012-09-28 22:06:18) 
[en réponse à 646083]

Article sur Riposte Catholique

Pour commander ICI
images/icones/fleche2.gif  ( 646149 )Merci - cf. la religion de l'humanité d'Auguste Comte. par Scrutator Sapientiæ (2012-09-29 15:08:58) 
[en réponse à 646099]

Un petit bonjour et un grand merci, à l'attention de La Favillana et de Vassilissa.

Tout ceci me fait penser à la religion de l'humanité d'Auguste COMTE :

Ici.

Ici..

Ici...

Ici....

Ici.....

Bonne fin d'après-midi et à bientôt.

Scrutator.
images/icones/neutre.gif  ( 646115 )merci ! par jbbourgoin (2012-09-28 23:50:21) 
[en réponse à 646083]

Merci beaucoup pour le lien !
images/icones/neutre.gif  ( 646114 )oui ! par jbbourgoin (2012-09-28 23:49:52) 
[en réponse à 646051]

J'ai lu ce livre lorsque j'étais en classe de seconde. Ce fut un choc.

Depuis je butte toujours sur cet incroyable paradoxe : nous avons fait de ce livre un classique et nous faisons tout pour réaliser le "programme" qu'il expose de manière effroyablement lucide.

En fait nous savons tous où va notre société mais nous faisons comme si nous ne le savions pas. Quand nous nous laissons aller à nos plaisirs égoïstes, Satan est capable de nous aveugler d'une manière proprement effrayante !

Le "droit" à l'avortement en est l'illustration la plus exemplaire et la plus effroyable.

Mais pourquoi nous étonner ? Même l'expérience du nazisme et du stalinisme n'ont pas suffit à nous arrêter ! Nous avons "radicaliser" ce moment de notre histoire pour faire comme si il était impossible qu'il puisse se réaliser de nouveau, et ainsi nous dédouaner de toutes nos dérives "totalo-eugéniste".