Le Forum Catholique

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=645997
images/icones/3b.gif  ( 645997 )Mgr Le Gall confond par Aurélien (2012-09-27 23:25:48) 

Mgr Le Gall confond la Fête de la Nativité de Notre Dame (8 septembre) avec la Fête de l'Immaculée Conception (8 décembre).

Dans sa réponse à Civitas, l'évêque de Toulouse écrit: "Par votre lettre du 8 septembre, fête de l'Immaculée Conception, courrier co-signé par Monsieur..."

Qu'ajouter?

Source: Le Salon Beige
images/icones/neutre.gif  ( 646000 )Une lettre chaleureuse par jbbourgoin (2012-09-28 00:12:14) 
[en réponse à 645997]

Une erreur énorme, en effet, mais la lettre est chaleureuse et bienveillante vous auriez au moins pu le noter !
images/icones/neutre.gif  ( 646001 )[réponse] par Aurélien (2012-09-28 00:20:34) 
[en réponse à 646000]

Si vous voulez être exhaustif, dites que cet écrit de Mgr Le Gall est en totale contradiction avec ses déclarations précédentes à l'encontre de Civitas.

Ce doit être comme pour un procureur: la parole est libre la plume est serve.
images/icones/2b.gif  ( 646010 )Cela prouve surtout par Jean-Paul PARFU (2012-09-28 06:01:03) 
[en réponse à 646001]

1) que la lettre n'a pas été écrite par l'archevêque et qu'il a signé ce courrier sans même en connaître le contenu ;

2) quels sont ceux qui s'agitent au sein de ces structures de l'Eglise de France. Ils n'ont aucune culture religieuse. Il font semblant de croire !
images/icones/hein.gif  ( 646043 )Pour autant par Aurélien (2012-09-28 13:45:55) 
[en réponse à 646010]

si le courrier a été écrit par un tiers comme vous le dites (ce dont malheureusement on ne sait rien), cela exonère-t-il Mgr Le Gall?
images/icones/ancre2.gif  ( 646086 )Très juste ! par Paterculus (2012-09-28 21:12:31) 
[en réponse à 646043]

J'en sais quelque chose : même rédigé par un second couteau malhonnête ou ignorant, un texte engage ses signataires.

VdP