Le Forum Catholique

Disputationes Theologicae

...Je me mêle ???

le regarde, il me semble.... puis que ce site se définit ainsi :

" Le style des interventions sera celui d’articles brefs et, si nécessaire, pourvus d’une bibliographie essentielle, sans panache d’érudition, de façon que l’on puisse se rapprocher avec agilité des grandes questions théologiques sans perdre le sérieux scientifique, « ut serietate ac vigori argumentationis magis quam copiae eruditionis attendatur », comme aimait le répéter Timothée Zapelena depuis les chaires de la Grégorienne.
A la suite de ces interventions il sera possible de répondre, par des précisions théologiques ou par une réfutation scientifique, à la seule condition qu’on ne craigne pas la force de la vérité et qu’on évite les disputes de boutique, en se souvenant que la vérité n’appartient ni à Socrate, ni à Platon, mais à tous.

Seulement certains arguments n'ont ni queue ni tête... par ou commencer la "réfutatio" ! Dommage !

Cette agitation de mouche du coche me semble justement à des années-lumière de la déclaration d'intention (assez pédante cela dit...) que vous prenez la peine de citer.

La Vérité n'appartient à personne, ce n'est pas la peine de se battre comme un Don Qui-Choque sur ce proverbe là !


La Vérité est !

Nous savons Qui ... "Je suis" la Vérité.us
Dieu est la Vérité, Il ne "l'a" pas !


Quand on a vu cela, on cesse de se battre entre faux possesseurs !
Et cela cessera de faire fuir les gens qui ont envie de voir où est La Vérité !


Gagnons déjà notre logique.
Socrate, Platon, St Augustin et les autres Thomas aimeront alors nos disputationes.



Glycéra

décourageée de voir les cathos, ou les tradis, torpiller notre nef... L'Eglise ne possède pas la Vérité, elle ne possède pas Dieu, elle EST son corps (mystique donc vivant)

C'est qui "La rédaction de Disputationes Theologicae" ? Parce que, au delà du bien fondé ou non de la position actuelle du chapitre général de la FSSPX, je me souviens encore dans la mouvance du site Disputationes, de discussions (disputatio ?) voulant expliquer à la FSSPX que les temps avaient changé, qu'il fallait évoluer, que le pape était favorable, qu'il fallait envisager un rapprochement, que sinon c'était la porte ouverte au schisme, etc.

Et maintenant, la FSSPX, telle les imbéciles, n'a plus le droit de changer d'avis. Je rigole.

Au delà de la blague, je n'ai pas connaissance du fait qu'un quelconque accord ait été signé pour l'instant. Ou bien y'a quelque chose que j'ai loupé ?

Cordialement
Meneau

Tout est dans le titre.
On se demande ce qui motive sa prose...

ne parle que de la FSSPX, ce n'est pas bien grave ...

Qu'il reste d'ailleurs sur ce sujet !


C'est nettement mieux .


Vraiment.



M...