Le Forum Catholique

Je m'attends à mourir dans mon lit; mon successeur mourra en prison et son successeur mourra en martyr sur la place publique.

A méditer.
Votre dévoué Paterculus

L'unité des chrétiens se fera dans le sang des martyrs au Nom du Christ.

Le martyr n'est pas à désirer pour autrui au moins...
Cela aurait pu se faire autrement, mais quand on voit l'attitude de certains, semblant les plus proches, mais qui refusent tous les accords, critiquent la collégialité et la pratiquent abondamment, en l'imposant à leur supérieur...
On se dit hélas, comment pourrait-il en être autrement?

Heureusement les demandes à la commission ED, de personnes excédées augmenteraient parait-il...on essaye alors de se rassurer en espérant que de si sombres perspectives s'éloignent de nous.

Cordialement.

Que voulez vous que l'on y fasse?
On décrit une situation et de suite l'on est qualifié de haineux, plus tard dans ce fil, devant le manque d'arguments nul doute qu’après haineux viendra imbécile sous cette forme ou une autre, mais cela viendra...
Il n'y a pas de haine, mais il y a dans les faits le constat d'un double langage permanent...
On condamne ce que l'on pratique...
Prêcher d'exemple est ce cela?

Vous ramenez tout à la FSSPX. Tous les prétextes sont bons...! D'où ma question : Pourquoi tant de haine ? Les manques d'arguments sont de votre côté pour agir de la sorte...!
Bientôt la canicule ce sera la faute de la FSSPX, puis suivront les orages...
Ras le bol de ces éternelles diatribes à tout propos...!
Ce qui est excessif est insignifiant !
Assez !

Que l'Eglise est devenue une catin souillée par le concile et que la Fsspx est sans tâche.

Le double langage est dans tous ses actes, on critique la collégialité, Mais quand on lit les courriers privés qui font état dans un premier temps des regrets de Mgr Fellay qui s'est senti bien seul dans les négociations, et ensuite au chapitre général, collégialement on ralentit ses ardeurs pour un retour à Rome, selon la volonté de Mgr Lefebvre...Qui semble bien oublié et bien loin...
Bien qu'il apparaisse à toutes les sauces.

Qu'avez vous donc à répondre à cela, rien d'un coté une critique de la collégialité celle de Rome serait mauvaise, et la Fraternité qui fait exactement la même chose celle là est bonne, pour qui nous prenez vous...?Car on pourrait trés bien écrire que le supérieur de la Fsspx est le chef du collège, comme le Saint Père l'est...


Comme vous le dites ce qui est excessif est insignifiant, aussi votre amour excessif de votre Fraternité devient il insignifiant car vous refusez de voir certains faits...
Je pense que me servant d'un de vos arguments vous ne pourrez pas dire que c'est insignifiant...


Cordilament.

...que je n'ai jamais tenus !
Ainsi, j'imagine que dans votre prochain fil vous pourrez faire les questions et mes réponses...!
Lisez mes fils (rares) vous verrez que je n'ai jamais rien voulu faire croire,je n'ai jamais montré un amour excessif à la Fraternité qui n'est pas mienne et dîtes-moi quels faits je refuse de voir.
C'est trop facile de m'attribuer des paroles ou des actions pour me les reprocher... Ce sont des méthodes marxistes que vous employez. Je me demande ce que vous faîtes ici dans un forum catholique... Tant de rancoeur a sans doute une explication.
Et vous demeurez excessif avec en plus une évidente malhonnêteté intellectuelle !
Je n'ai plus rien à vous dire.

d'avoir eu raison...

Et vous demeurez excessif avec en plus une évidente malhonnêteté intellectuelle !

On décrit une situation et de suite l'on est qualifié de haineux, plus tard dans ce fil, devant le manque d'arguments nul doute qu’après haineux viendra imbécile sous cette forme ou une autre, mais cela viendra...

Cordialement

Rendez-vous compte un peu ! Le pauvre Anton, qui n'a absolument aucune acrimonie contre la FSSPX, comme pourra s'en rendre compte quiconque relira tous ses posts sur le sujet, toujours bienveillants et conciliants à l'égard de ladite Fraternité, expose des "faits" concernant une Fraternité qu'il connaît décidément sur le bout des doigts et qu'il a profondément comprise de l'intérieur, et ce dans un fil où le rapport avec la FSSPX est évident depuis le début ! Mais qui sont-ils donc, ceux qui se permettent de lui demander le rapport entre le fil de discussion et la FSSPX qu'il aime de tout son coeur ? Le bon Anton ne fait qu'exposer des faits, à temps et (surtout) à contre-temps ! Sa volonté de démontrer le double langage évident de la Fraternité est assurément animée des meilleurs intentions : ne voyez-vous donc pas que la FSSPX devrait s'appliquer la doctrine de la collégialité épiscopale, tellement le collège des évêques unis au pape gouvernant l'Eglise par mandat divin est comparable en tout point à un chapître général de prêtres n'ayant pas de statut canonique dans l'Eglise, (qui devraient être) unis à leur supérieur, par hasard évêque.

Qu'avez-vous donc à répondre à cela ? Comment ? Rien de tout cela dans vos interventions sur le FC ? Il fait les questions et les réponses ? Mais voyons, il ne s'agit pas de malhonnêteté intellectuelle, il ne vous a jamais prêté un amour excessif de la Fraternité, ni un double langage, pour qui le prenez-vous ? Il n'expose que des faits - faits qu'il ne vous a jamais, au grand jamais, reproché de ne pas vouloir voir, aveuglé par un amour excessif de la FSSPX que vous défendez bec et ongles dans tous vos posts comme étant "sans tâche" !

Puisqu'on vous dit qu'il a raison ! Il en est d'ailleurs désolé.

Cordialement
Meneau

J'étais sûr que vous au moins me liriez entre les lignes.

après réflexion, à considérer que les officiants de la Frat'* revêtent stoïquement leurs habits sacerdotaux empilés par ces temps caniculaires, on approche plus du martyre que de la malignité.

même Belzebuth, le spécialiste en fumisterie ignifugée, eût reculé...

* idem pour l'IBP ou Frat' St Pierre.
Respect comme on dit dans les quartiers.

Le Cardinal George n'est pas si visionnaire. Certes, quand vous ne pensez pas comme la majorité, même si vous ne faites rien d'autre que d'exister et de parler dans votre sphère privée, vous finissez par gêner et vous risquez l'élimination physique.

Puisque la France a une étape d'avance dans la sécularisation par rapport aux américains, le "successeur" du Cardinal Goerge est dans la situation des évêques français . En théorie ils devraient mourir en prison. Mais visiblement, ils savent s'arrêter avant le pas de trop. Le Cardinal George a déclaré que les évêques américains n'appliqueraient pas l'"individual mandate", l'obligation pour les institutions catholiques de financer une assurance santé obligatoire pour ses employés qui rembourserait la contraception. C'est exactement le cas de la sécurité sociale française. Si le Cardinal Vingt-Trois se mettait en tête de s'aligner sur cette position, il finira probablement en prison.

Mais peut-être que les évêques américains ne suivront jamais l'exemple des évêques français.

Il est mort dans son lit?