Le Forum Catholique

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=642828
images/icones/carnet.gif  ( 642828 )Père Thollet :catholique ou relativiste? par Jean Kinzler (2012-08-17 08:37:32) 

suite à la prière universelle polémique et l’opposition de l’Église au mariage homosexuel, Gilbert Thollet, secrétaire de l’ensemble des prêtres des diocèses de Saint-Etienne, souhaite que chacun donne son avis.


La prière universelle polémique, était-ce une bonne occasion d’affirmer sa position contre le mariage entre homosexuels ?


Pour tous les grands faits de société, l’Église a une parole et peut éclairer les consciences. Elle a un rôle moral et éthique. On dit que l’Église doit s’adapter à la société, mais la question est de trouver les limites. Pour en revenir à la prière d’hier, il n’y avait rien de polémique. Il a fallu changer « père et mère » par « parents ». Là-dessus, on monte les uns contre les autres. C’est une prière avant tout.

Pour vous, ce n’était pas le bon moment ?


Mettre cette prière pour l’Assomption était maladroit. Il fallait attendre une proposition précise du gouvernement. L’Eglise a voulu profiter du 15 août, mais ça me semble précipité et ça fait le jeu des traditionalistes.

Vous êtes favorable au débat ?


Il faut ouvrir le débat et à tous les niveaux. Tous les chrétiens ne sont pas contre le mariage homosexuel. Il faut que chacun puisse donner son avis. J’aimerais qu’on en discute, on est assez partagé. Un tel sujet mérite plus de concertation. Il faut savoir quel type de société on veut. Il faut redéfinir le mot mariage et savoir ce qu’on met dedans. Il faut peut-être créer une alternative entre le Pacs et le mariage.

Avez-vous des retours sur votre paroisse ?


Je n’ai aucune réaction des chrétiens à ce sujet. J’attends qu’ils prennent la parole, surtout quand les avis sont partagés.

Seriez-vous prêt à marier à un couple homosexuel ?


Je ne marierai pas deux hommes ou deux femmes. J’ai des amis homosexuels mais pour moi le mariage lie un homme et une femme, c’est ma sensibilité. Il faut définir quand est-ce que l’on utilise le mot « mariage ». Je ne connais aucun prêtre prêt à marier mais j’ai rencontré de nombreux élus politiques qui me disent « j’accepterais sans problème ».
le progres
images/icones/neutre.gif  ( 642829 )Tout est dit... par Jipé (2012-08-17 08:44:30) 
[en réponse à 642828]


L’Eglise a voulu profiter du 15 août, mais ça me semble précipité et ça fait le jeu des traditionalistes.


Ben voyons...!
images/icones/1v.gif  ( 642834 )amusant ce pseudo-prêtre par jejomau (2012-08-17 10:33:45) 
[en réponse à 642829]

quand il dit que c'est "une sensiblité comme une autre".... Et "l'union avec une chèvre" condamnée dans l' A.T. par Dieu... Est-ce une "sensibilité" comme une autre ? Dieu s'est-il planté ?

Vraiment du n'importe quoi... Il ferait mieux d'aller voir l'imam le plus proche pour qu'il lui redresse les idées puisque Dalil Boubakeur ne reconnaît pas les unions gays pour les musulmans....
images/icones/hein.gif  ( 642836 )C'est ce qui me surprend par Leopardi (2012-08-17 11:09:47) 
[en réponse à 642834]

Les musulmans ont voté Hollande à plus de 80% au 2e tour, sans ignorer les lois immorales qu'il prévoyait.

Quelle logique? sinon peut-être de se dire qu'à moyen terme, ils seront au pouvoir et balaieront tout cela? Bizarre...
images/icones/neutre.gif  ( 642854 )Rien là de surprenant par iktus310 (2012-08-17 18:10:16) 
[en réponse à 642836]

La gauche leur ouvre toutes grandes les portes du pays. Pour le reste, ils verront plus tard.
images/icones/neutre.gif  ( 642903 )Voila la vérité...Donc par Anton (2012-08-18 18:38:56) 
[en réponse à 642836]


Je ne connais aucun prêtre prêt à marier mais j’ai rencontré de nombreux élus politiques qui me disent « j’accepterais sans problème ».



Que les musulmans votent Hollande, où est le problème?

L'Islam serait-il la solution à nos malheurs, celle qui permettra d'ouvrir les yeux, ainsi l'on s'apercevra combien la dite droite vous a fait cocu, car si les musulmans votent Hollande, qui leur a donné les papiers toutes les statistiques prouvent que c'est la droite, celle pour laquelle certains ont voté, qui comme le cancer ronge la France de l'intérieur...

Premier effet Hollande, les évêques se rebiffent, jamais nous n'aurions pu espérer cela avec le venin UMP, ils étaient mithridatisé, le règne de la tiédeur de la bienpAnsance, on se tape sur le bide, on se congratule, on continue....

Alors encore une fois pour les adeptes de la théorie du moindre mal, il semble que le moindre soit celui qui est dénoncé comme le pire...
Les évêques font leur travail, qui l'eut espéré?

Mais ce n'est pas encore assez, il va falloir attendre, car personne n'est encore prêt à renoncer à son petit confort, on préfère le compromis...son bien matériel, quand c'est l'âme de la France qui est menacée.

Qui sait puisqu'il y a les tenants du moindre mal, s'il ne vaut pas mieux être un dhimmi qui paye l'impôt pour aller à l’église, qui risque de se faire égorger, sous un prince musulman qui prie Dieu, qu'un électeur du PS ou de l'UMP qui veut l'euthanasie de ses ancêtres, l'adoption d'enfants par les couples homosexuels...et l'avortement de ses enfants...