Mais si je ne participe pas, comment je fais pour avoir une voix dans la cité ?
Mais à quoi voulez vous vraiment participer?
Autour de moi mes amis dont certains Fsspx, me disaient qu'ils avaient voté contre Hollande, qu'ils ne voulaient pas de Sarkozy, mais qu'ils votaient contre Hollande. Je suppose que c'est le même cirque chez vous. Ils ne voyaient pas le ridicule d'une telle position, il excipaient le catéchisme, il a fallu que je leur dise que le catéchisme n'autorise pas à participer à un jeu pipé, et ne permet pas que l'on fasse le mal car il n'y a rien d'autre chose à faire soit disant...
Si aucun catholique ne participe, nous ne ferons que subir ce que les autres auront décidé
Faux, mais pour participer il faut avoir les structures , et pour les chrétiens, il n'y a pas de structure politique...
On voit ce que donne ceux qui se prétendent chrétiens, dans les partis libéraux Mme Boutin est un exemple intéressant, elle n'a servi qu'à contrer la réaction nationale, si cette réaction est vraiment une réaction...si nous prenons l'exemple de la France, ou par principe l'on critique la gauche dans certains milieux, et l'on encense la droite, parti qui fit l'avortement et l'invasion, la déchristianisation, il y en a ici même qui croit que voter pour ces ectoplasmes c'est le moindre mal, alors que c'est le parti qui a fait le plus de mal à la France...(la réception à l'Elysée du patriarche maronite sur la syrie, par l'ancien président en témoigne et pourtant il y a les chrétiens de l'ump, il y avait même en début de quinquennat un curé présenté comme un proche du président, vous voyez le cirque, le mensonge)Combien de chrétiens pensent comme vous en croyant bien faire, participer faire entendre leur voix et au final c'est islamisation forcée, avortement...
Les évêques aujourd'hui pensent que nous sommes en 1975 quand il y avait encore quelques faibles restes et croient avoir un rôle puissent-ils avoir raison...ils entendent dans leur conscience raisonner la voix de simone veil, si les évêques avaient ...
En tant que catholique je refuse que la voix de l'Eglise soit marginale dans le débat public. L'Eglise et les catholiques doivent hurler, la doctrine sociale de l'Eglise doit devenir une évidence.
Bien vous pouvez refuser mais elle est marginale, et même la Fsspx, qui croyez vous qu'elle impressionne, personne...D’après vous combien de prêtres Fsspx déçus par les manœuvres intérieures contactent actuellement la Commission ED...?
Au lieu d'espérer être représenté par une structure existante, remplie de politiciens tièdes qui se couchent devant les ordres de leur club, l'affaire tremblay est symptomatique, ou bien d'espérer qu'un prêtre vous représente, au lieu d'aller voter, récitez votre chapelet, ou levez vous vous même et présentez vous?
Ou fondez un parti, n'attendez rien de ceux qui existent, et n'attendez rien des autres, d'autre part s'il existait quelqu'un capable de vous représenter, il aurait certainement la prudence d'attendre que la situation soit dégradée, et ne participerait pas à la mascarade, car il serait sali tout de suite...
Lors de la dernière campagne électorale, la manière dont C. Vanneste a été éliminée témoigne aussi. Bien que je n'apprécie pas ce personnage qui a voté contre le non à l'europe et ainsi permis l'arrivée de situations qu'il prétend combattre.
Alors s'il y a deux maux à choisir autant choisir le pire, l'échéance viendra plus vite, ains en France grâce à Hollande les évêques ont bougé, si l'on avait gardé l'autre l'on aurait continué à pourrir en parlant de moindre mal, là on va accélérer, cela ne viendra peut-être pas tout de suite car hélas il y a une inertie, mais suite à l'intervention des évêques cela mousse, c'est un petit pas, mais c'est un pas, du jamais vu en France depuis trés longtemps... et ce pas se fait indépendamment des structures politiques, certains diront que c'est pour anticiper des mouvements comme civitas, peu importe les raisons, mais si on avait voté pour l'ectoplasme de seconde génération comme le recommandaient certains l'on aurait jamais eu cette réaction des évêques, alors si vous croyez au moindre mal, Hollande c'est peut-être plus le moindre mal que l'ectoplasme de seconde génération ne pensez vous pas, car avec Hollande les évêques réagissent publiquement et entre dans la danse, alors que l'on nous présentait l'autre incompétent comme il fut qualifié par la presse anglosaxonne, comme le moindre mal dans des milieux qui se disent avertis...
N'oubliez jamais qu'au nom du moindre mal le peuple manipulé à fait libérer barrabas, le moindre mal n'existe pas c'est un leurre.
Cordialement.