Le Forum Catholique

PARIS (Reuters) - Une loi autorisant le mariage et l'adoption pour les couples de même sexe, promise par François Hollande pendant la campagne présidentielle, sera votée d'ici le premier semestre de 2013, confirme vendredi la ministre déléguée à la famille.

Ce texte de loi pourrait également inclure un volet sur le statut juridique des tiers qui participent à l'éducation des enfants, précise Dominique Bertinotti.

"Nous avons la volonté de réaliser cet engagement relatif au mariage et à l'adoption pour tous, l'engagement 31 de François Hollande, qui figure dans son calendrier du changement, au premier semestre 2013", dit-elle dans un entretien au Parisien.

"Même si c'est un peu long, la loi est notre engagement et, je le crois, elle sera votée en 2013", ajoute-t-elle, indiquant qu'avant de présenter un texte au Parlement, le gouvernement devra consulter pour avis le Conseil supérieur de l'adoption et le Conseil d'Etat.

Nicolas Sarkozy s'était dit hostile au mariage homosexuel pendant la campagne présidentielle, lui préférant un "pacs" qui puisse faire l'objet d'une cérémonie en mairie.

La député européenne UMP Rachida Dati a toutefois estimé vendredi que le parti de droite n'avait "jamais dit non" au mariage homosexuel.

"Que les personnes du même sexe qui vivent ensemble souhaitent avoir les mêmes droits que les couples hétérosexuels, c'est une évidence, c'est normal", a-t-elle dit sur BFM-TV et RMC, ajoutant qu'il ne fallait pas séparer les débats sur le mariage et l'adoption.

Le mariage homosexuel est approuvé par 63% des Français, d'après un sondage BVA publié en janvier.

Chine Labbé, édité par Patrick Vignal

C'est une secte qui gouverne. Il faut comprendre qu'ils se moquent tout à fait de ce que les Français pensent ou croient. Ils VEULENT certaines choses et quoique vous direz ou donneriez comme arguments intelligents... ils les repousseront et FERONT passer - en force - leur loi.

Premier exemple:

A peine arrivée au pouvoir, le ministre de l'Ecologie et de l'Energie Nicole Bricq s'était dépêché de supprimer les forages commencés par Shell et Total sous un obscur prétexte....... d'écologie. Ni une ni deux, elle s'est fait virer et remplacer par quelqu'un de plus "conciliant".

Peu importe de savoir - dans ce cas précis - si la cause est juste ou pas. Il faut regarde la méthode employée. L'ex-ministre a agi , non en fonction de la France et de ses intérèts, en écoutant les diverses parties... Ellea agi avec un oukase et ... par IDEOLOGIE .

Deuxième exemple :

Le ministre Peillon a agi de la même façon LE JOUR MEME de la passation ministérielle. C'était pour rajouter une matinée de travail aux enfants. Incroyable mais vrai : même Ségolène Royal est intervenu pour demander à ce qu'on écoute les familles et leurs associaitons à ce sujet! Là aussi le procédé est à remarquer..

DONC, nous avons en face de nous des progressistes qui ont des dogmes sur lesquels - soyons en surs - ils ne reviendront pas : le mariage homo.; l'adoption des enfants par eux; l'euthanasie; le droit de vote aux étrangers; etc... Tout ce qui tourne autour des projets de société.

Il faut que les cathos. leur fassent une guerre totale par des manifs réclamant la zoophilie par exemple (quitte à manier l'ironie, faisons-le : ça touche parfois bien mieux que les arguments avec ces gens-là). Ou alors, en exigeant que les catholiques ne soient plus obligés de se marier religieusement APRES être passé devant le maire (égalité de traiement donc avec les musulmans et les juifs qui font ce qu'ils veulent). Manifester dans les rues souvent ou organiser une manif monstre... TOUT doit être envisagé.

De toutes façons : ils feront voter leur Loi Homo.

Mais comprenons bien que si notre acharnement est si coriace qu'il "menace la paix sociale" comme disent nos évêques..... ils abandonneront les autres lois : euthanasie, etc.... Ils auront gagné : mais ils auront une victoire à la Pyrrhus.

Des manifs ? vous y croyez vous ?
parce que franchement, ça va finir en prison, en correctionnelle et tout. Sauf si c'est un 6 février (réussi, ce coup-là).
La seule chose, c'est que ces immondes racailles qui occupent les ministères disparaissent rapidement.

Y'en a qui ne doutent de rien !!
Le 6 Février 1934 a réuni 600 000 manifestants de la droite nationale, rien qu'en avoir la moitié aujoud'hui est déjà de la science-fiction !
Rappelons que la mitrailleuse à "maintien de l'ordre" a été successivement inaugurée et reléguée ce jour-là, faisant entre temps 22 morts et 200 blessés.
Rappelons surtout aux grincheux que toute prise de pouvoir ce jour-là était illusoire : le lendemain 2 000 000 de communistes contre-manifestaient ...
Manifester ne sert à rien pour nous : on fait plus de cas de 30 sans-papiers que des excellentes manifs pro-life annuelles de janvier. Ou alors il faudrait manifester le samedi, mais alors là ma bonne dame : il faudrait changer nos habitudes ... vous n'y pensez pas : on y perdrait la moitiée des participants.
Non : inutile de se berner : on a perdu et c'est tout. Le pouvoir aujourd'hui ne réside pas dans la rue il est à l'assemblée, nulle par ailleurs, et donc il était dans les urnes. On va récolter le fruit que les "bons cathos propres eux" ont semé en faisant de l'anti Sarko.
Quand on est trahi par les siens, on ne peut plus espérer que du Ciel.

Quand je parlais de 6 février réussi,je voulais dire que cette fois, les patriotes devaient être armés. Mais évidemment c'est impensable.
Le pouvoir n'est pas à l'assemblée, il est dans les loges.
Max*me Br*n*r*e, viens vite !

pour l'enseignement ? Le Gouvernement a bien cédé ? En 1984 : Aujourd'hui l'enjeu est autrement plus important : bien organisée, avec des évêques et la menace d'une grève des impôts nous gagnerons : Une belle grève des impôts : l'Etat n'a pas les moyens d'envoyer des huissiers du Trésor Public contre un ou deux millions de contribuables.

c'est ICI !