Le Forum Catholique

Combien j'aimerais aujourd'hui un saint Bernard de Clairvaux s'adressant non pas à Sa Sainte Sainteté le Pape Eugène III mais à Sa Sainteté le Pape Benoît XVI.

Combien j'aimerais que le Pape fasse preuve de plus d'autorité et non de douceur à l'égard des évêques français destructeurs (au moins par leur passivité et parce qu'ils ne font pas valoir les droits de l'Eglise) d'églises et à l'égard des évêques muets faces aux lois immondes qui se profilent (qui sont souvent les mêmes évêques qui n'accueillent pas à "bras ouverts" loin s'en faut les fidèles attachés à la messe d'antan). Que le Pape s'inspire des règles d'autorité qui prévalent dans les monastères bénédictins, lui qui a choisi de se nommer Benoît.

Combien j'aimerais que le Pape dise publiquement la messe d'antan. Il a, selon moi, raté une belle occasion à son dernier séjour à Paris... en effet tous les servants d'autels aux Invalides étaient membres de l'Opus Dei et connaissaient le rituel.

et de tout cœur, avec vous !

Il a déjà été expliqué ici même et très bien par Nemo combien il serait compliqué et long de préparer une messe Papale ! Ce n'est pas une messe pontificale !


Les membres de l'Opus Dei connaissent, peut-être, le rituel pour une messe VOM pontificale mais pas Papale.


Quant à la forme de gouverner qu'a choisi le Pape : cela peut porter des fruits à long terme. Vous imaginez des destitutions ? et les hurlements des mamis bigoudis ? Laissons faire le temps il joue pour nous et laissons arriver une jeune génération d'évêques! Voyez Lourdes par exemple : il faut du temps aussi.

Et bien si plus personne ne sait préparer une messe papale, que Sa Sainteté Benoît XVI se contente de célébrer une messe pontificale selon le rite de toujours...
Comme cela, le Pape ferait avaler leurs cravates aux évêques modernistes, il serait possible de dire "voyez le saint père fait preuve d'humilité, il se contente de célébrer une messe pontificale et non papale parce que lui aussi est successeur des apôtres avant d'être le premier d'entre eux". Mais ces évêques en cravates ne pourrait plus refuser la messe de toujours et refuser d'appliquer le motu proprio.


Cher MG, par ailleurs vous écrivez: "Quant à la forme de gouverner qu'a choisi le Pape : cela peut porter des fruits à long terme. Vous imaginez des destitutions ? et les hurlements des mamis bigoudis ? Laissons faire le temps il joue pour nous et laissons arriver une jeune génération d'évêques! Voyez Lourdes par exemple : il faut du temps aussi."

En quoi le temps jouerait-il pour nous? Serons-nous sauvez sans nos frères? Sans nos frères qui n'auront pas été touché par le message de NSJC faute de successeurs des apôtres dignes de ce nom? Dieu seul sait, mais il est aussi du devoir du Successeur de Saint Pierre d'agir promptement et que le zèle pour Sa Maison le dévore un petit peu plutôt qu'il joue du piano. Combien d'âmes potentiellement perdues parce qu'on prend son temps? (je mets "potentiellement" parce que je ne veux pas ignorer la grâce de Dieu et Sa miséricorde).


Enfin, sur la question des destitutions, certains se sont retrouvés évêque de Partenia pour (presque) moins que cela sans obligation de résidence vous me direz, mais tout-de-même.
Pourquoi le Souverain Pontife serait-il ferme avec les évêques chinois (alliés au PC chinois) et avec certains évêques africains mais doux à l'égard des évêques européens? Parce que ces évêques sont européens justement?

Et je pourrais même ajouter que d'autres (Mgr Lefebvre) pour ne pas le citer) ont été rejetés et poussés au schisme. Il y avait de la fermeté alors... et de l'autorité. A mauvais escient, certes. Mais il y en avait.

Vous êtes gentil de nous expliquer ce que le pape aurait dû faire aux Invalides,de nous décrire la liturgie qu'il devrait créer, de citer l'Opus Dei comme spécialiste de la tradition, et surtout de nous dire que le Saint-Père est un fumiste qui joue du piano quand l'Eglise brûle.
Sans blague, c'est le Saint Esprit qui vous guide pour parler ainsi d'un vieillard aussibvénérable et à qui nous devons tant ?
Vous avez réussi à me scandaliser dès le matin !

Etait-ce également le Saint Esprit qui vous guidait lorsque vous avez écrit: "Jamais personnellement je ne dialogue avec les fidèles." dans votre message du 17 juin à 19h24 (ici)? Ou était-ce un acte manqué? Ou un aveu? Ou toute autre chose?

Je ne me souviens pas en effet que vous vous êtes présenté jusqu'alors ici-même sur le forum comme un prêtre.

Si Nemo a été scandalisé dès le matin, moi j'ai bien ri !

"Je ne sais pas qui est ce abbé Nemo, mais...".

Cela me ramène 10 ans en arrière à l'époque de CTNGreg !

Rassurez-vous, Mauges, Nemo n'est pas du tout prêtre et ne s'est jamais fait passer pour tel.

Mais ce n'est pas la première fois que ses messages - pour une raison qui m'échappe totalement d'ailleurs - font croire à leurs lecteurs qu'il serait prêtre ;-)