
( 634842 )
Un débat entre MM. l'abbé de Tanoüarn et Michel Onfray par Effata (2012-05-31 20:41:31)
pourrait être, je crois, très intéressant, au plan de la confrontation philosophique. Ne sachant à qui soumettre mon idée, je l'adresse aux webmestres-vidéastes ici présents, en espérant qu'elle vous enthousiasmera (ainsi que les principaux intéressés) !

( 634847 )
Vous avez raison. par megnace (2012-05-31 21:12:00)
[en réponse à 634842]
A soumettre à un média "hors pensée unique" et non marqué de militance partisane, aux yeux du grand public : ça existe, ça ?

( 634849 )
Bien d'accord par Eti Lène (2012-05-31 21:15:13)
[en réponse à 634842]
Car les deux penseurs ont des vues radicalement différentes, et gardent en général la courtoisie sans invectiver. Ce serait intéressant sans nul doute.

( 634939 )
Deux esprits remarquablement libres, par le torrentiel (2012-06-01 19:06:28)
[en réponse à 634842]
à l'éloquence simple et la prose chaleureuse.
Michel Onfray est le pire ennemi des catho conservateurs, tristes et coincés. De plus, il est le seul intellectuel de gauche, non seulement à admettre publiquement qu'il y a des philosophes de droite, mais à dire qu'ils méritent le respect.
Et, pour tout arranger, dans son "traité d'athéologie", il a commis un lapsus qui peut permettre aux catholiques de céder à leur (à notre) tendance à sauver les gens malgré eux. Il a écrit que "l'athée était libre devant dieu", alors qu'il aurait dû écrire qu'"il était libre de dieu".
Le torrentiel que votre idée enthousiasme, il faudrait en convaincre les deux protagonistes.
Dans un autre genre, à quand une confrontation entre l'abbé de tanoüarn et Tarik ramadan? Ca aurait de la g... aussi. Et l'abbé de tanoüarn ne céderait pas à l'indignation vertueuse et facile de crier au loup quand cet intellectuel musulman, rompu à la rhétorique, mais pas seulement illusioniste, appelait à un moratoire sur la lapidation des femmes, non pas parce qu'il était pour, mais parce qu'étant contre, il savait qu'il devait faire partager son point de vue au consensus de savants suffisant pour abroger une loi coranique, ce pourquoi le temps d'un moratoire n'était pas un temps trop long.
C'est si rare d'avoir le respect de ses adversaires.