Le Forum Catholique

ou face aux crétins, aux ignorants... Hélas, Zemmour n'est plus la pour le défendre...

c'est "l'opposition acharnée (on savait qu'il en existait une).... que mène l'épiscopat français" (on sait maintenant d'où elle vient précisément; ce qui implique finalement que le reste du monde est tout à fait prêt à contrario à accepter la messe dite en rit extraordinaire ou en tout cas : çà lui est égal !)

d'expliquer le problème de la messe et il ne l'a pas fait : il s'en est tenu à l'histoire du latin, ce qui, vu de l'extérieur, nous fait passer pour des imbéciles qui font toute une histoire simplement à cause d'une langue morte !

Ce qu'il fallait dire, c'est que la messe est un sacrifice propitiatoire offert à Dieu et non un simple repas communautaire, un "service de communion" où on se tient chaud, où on partage le pain et où on se souvient pieusement de Jésus-Christ.

vous connaissez la suite. L'abbé se trouvait seul, sans Zemmour pour le soutenir, devant cette bande de rapaces anti chrétiens et anti cathos devant les caméras de télé.... pas évident ! Il a fait de son mieux.

Il me semble qu'il ne s'agit pas de l'émission "On n'est pas couché" où Zemmour participait en effet, mais d'une autre des très nombreuses émission de télévision que Ruquier a eu à présenter ("On a tout essayé..."), avec la bande à Ruquier habituelle : Bénichou, Michalak... mais jamais Zemmour.
Zemmour n'avait donc aucune raison d'être présent. Je ne suis d'ailleurs pas sûr qu'il se serait posé en défenseur des traditions catholiques.

Zemmour sur RTL et autre défend nos convictions et je n'ai aucun doute que Zemmour aurait - à sa manière certes - défendu le droit de la messe en latin et donc l'abbé Aulagnier.

je ne crois pas que cette émission se déroule en direct d'où coupes sauvages et montages orientés pour ne garder que les "bons mots" des chroniqueurs.... Donc de là à dire que ce qu'il vous a été donné à voir et à entendre, ne vous a pas permis d'entendre

que la messe est un sacrifice propitiatoire offert à Dieu et non un simple repas communautaire, un "service de communion" où on se tient chaud, où on partage le pain et où on se souvient pieusement de Jésus-Christ

Il n'y a qu'un pas que je vous laisse franchir.

et je tiens à rappeler ici après cette critique que j'estime l'abbé Aulagnier.

Je sais aussi qu'il n'est pas si facile de s'exprimer à la télévision devant des participants hostiles.

Mais cette histoire de "messe en latin" m'énerve un peu.

Il a réussi à dire quelques choses essentielles :
- Le concile n'a pas interdit la messe en latin
- Le latin n'empêche pas qu'une bonne partie de la messe soit dite en vernaculaire (homélie, lectures voire oraisons)
- Que le prêtre ne tourne pas le dos aux fidèles, mais se tourne, avec les fidèles, vers Dieu

Je ne pense pas que ce genre d'émission permette d'aborder les détails de la différence entre messe Paul VI et messe saint Pie V. Les gens extérieurs à ces questions ne voient que ce qui est le plus visible : le latin et l'orientation.

Dans le contexte dans lequel il se trouvait, je ne suis pas certain qu'il ait été possible de faire beaucoup mieux. Le temps de parole y est compté car tout va vite. Il est impossible de mener un raisonnement à son terme car on est rapidement interrompu. On ne peut procéder que par petites touches rapides. Ce n'est pas du tout le lieu d'un débat théologique.

En revanche, quand on lui demandait si l'Église devait s'adapter à ses fidèles et à son temps, j'ai l'impression qu'il n'a pas compris la question de la manière dont elle était posée : il a répondu que l'Église savait user des nouvelles technologies. Il me semble que la question voulait plutôt signifier que l'Église devait évoluer sur des sujets comme l'avortement, le mariage homosexuel et ce genre de choses. Aussi je crois qu'il aurait dû rappeler que le message, s'il est adaptable dans sa forme, ne l'est pas dans son fond (il l'a évoqué en parlant de la doctrine reçu du Christ, mais trop implicitement pour que ce soit compris, à mon sens).

Mais dans l'ensemble, il s'en est admirablement tiré, étant donnée la situation.

Thomas

Ah maître, du vin du nouveau dans des outrances anciennes...

Ne nous énervons pas. Cette émission date d'il y a 3 ans au moins....

l'abbé Aulagnier ; j'admire son sourire et son air détendu, et la manière dont il ridiculise par son attitude d'honneur les pauvres imbéciles qui essaient de le déstabiliser. Leur bêtise est vraiment sans limite.