Le Forum Catholique

Je suis à la recherche de textes d'évêques ou de curés français présentant à leurs ouailles le contenu et le sens de la réforme liturgique à l'époque. J'ai en effet trouvé des textes romains (du Pape Paul VI notamment qui parle au moins une fois de l'abandon du latin comme "d'un grand sacrifice") mais pas de textes écrits par des évêques ou des curés français (ni d'autres nationalités d'ailleurs).

Savez vous comment la réforme a été présentée alors dans les diocèses et les paroisses ? j'imagine que ce devait être positif - mais quels arguments étaient mis en avant ? comment présentait on (au moins implicitement) l'ancienne liturgie ? mettait on en avant la nouveauté (langue vulgaire, autel retourné) dans une logique de rupture ou au contraire la continuité (gloria, credo,etc ...) ?

Et comment a été présentée la réforme du calendrier ?

Merci d'avance de vos réponses

Un classique : ici

Je connaissais ce texte mais il est très technique : il s'agit de commenter les choix d'un traducteur et de défendre une traduction (celle du canon romain qui deviendra ensuite le PE n°1). Je cherche plutôt des textes pédagogiques qui expliquent et justifient la réforme - un peu comme Paul VI l'a fait à 2 reprises en novembre 1969.

à votre goût : LIEN. Il y a des textes vraiment interressants qui montrent que dès l'origine (juste après Vatican II) la pagaille s'est installée...