Le Forum Catholique

Messainlatino, suite à Vatican Insider nous apprend la visite à Rome de Monseigneur Fellay ces jours derniers pour une rencontre de clarification à l'ECCLESIA DEI. Les modifications apportées au préambule ont été examinées et discutées. L'issue de la rencontre serait positive.

source en italien sur Vatican Insider

par mes soins:
"Un pas supplémentaire vers la solution de la crise désirée par Benoit XVI: Mgr Bernard Fellay, superieur de la Fraternité San Pio X était Rome ces jours derniers pour une rencontre de clarification avec la Pontificia commissione Ecclesia Dei. De ce que nous en apprenons, ont été examinées et discutées quelques unes des modifications au préambule doctrinal proposées par Mgr Fellay. L’issue de la rencontre semblerait positive. Mercredi 16 mai, le matin, se réunira au Palais du Sant’Uffizio la «Feria quarta», la réunion des cardinaux et évêques de la Congregazione pour la doctrine de la foi,appelée à s'exprimer sur les modifications du textes envoyées par le supérieur lefebvrien. L'issue de la discussion collégiale, qui implique cardinaux et évêques de la Curie romaine mais aussi de diocèses importants -seront présents entre autres les cardinaux Jean-Pierre Ricard, archevêque de Bordeaux, et Christoph Schönborn, archevêque de Vienne – sera communiquée au Pape dans les jours suivants.
Benoit XVI recevra des mains du préfet de la Congregation,le cardinal William Levada,arrivé à l'échéance de son mandat, les avis de chacun des pères de la «Feria quarta» et donc pourra évaluer non seulement l'issue du vote final mais aussi les motivations, pour prendre ensuite en pleine autonomie sa décision.
De ce que l'on apprend, les modifications proposée par Mgr Fellay insistent sur l'importance de la Tradition comme élément stable. La substance du préambule, le point de départ, a été le noyau de la partie doctrinale de l'accord déjà souscrit par monsignor Marcel Lefebvre en 1988, qui disait d'"accepter la doctrine contenue au n° 25 de la Costituzione dogmatica Lumen Gentium du Concile Vatican II sur le magistere ecclesiastique et sur l’adhesion qui lui est due». Pour ce qui regarde le désaccord sur quelques passages conciliaires, il affirmait: «A propos de certains points enseignés par le concile ou relatifs aux réformes postérieures de la liturgie et du droit, qui nous semblent difficilement conciliables avec la tradition, nous nous engageons à assumer une attitude positive et de communication avec le Siège Apostolique, évitant toute polémique."
Des surprises sont possibles mais ce qui est arrivé dans la precedente réunion de la «Feria quarta» dediée à cet argument, comme aussi les avis déjà manifesté par évêques et cardinaux, laisse imaginer une bonne probabilité d'issue positive. Issue qui aurait été aussi renforcée par la dernière rencontre de Mgr Fellay avec l' Ecclesia Dei.

Ce qui au contraire a préoccupé le Vatican a été le contenu de la lettre que les évêques Tissier de Mallerays, de Gallareta et Williamson ont envoyé il y a un mois à leur supérieur Mgr Fellay. Une lettre très dure, contraire à l'accord, à laquelle Mgr Fellay a répondu par une missive très significative, avec laquelle il a fourni les raisons de sa décision, en réponse à un appel personnel du Pape.
La publicatioon de la correspondance privée échangée entre Mgr Fellay et ses trois confrères a provoqué bien des préoccupations outre Tibre, parcequ'elle a rendu manifeste l'existence d'une opposition consistante, contraire au retour à la pleine communion avec Rome, de la part non de simples prêtres mais de la part de trpois des quatre évêques ordonnés par Mgr Lefebvre en 1988. Evêques pour lesquels Benoit XVI avait révoqué l'excommunication en janvier 2009."
En attendant, le cardinal Kurt Koch, qui s'occupe du dialogue avec le monde hébra¨ique a rassuré le vice président du Bundestag Wolfgang Thierse.

merci cher CMdelaRocca de cet article qui nous apporte d'heureuses nouvelles : l'heure du raliement est proche ! Prions pour qu'elle advienne bientôt et que la FSSPX conserve son unité à cette heure décisive.

Sion retrouve ce genre de phrase dans le préambule, c'est plutôt de mauvaise augure pour la FSSPX...
«A propos de certains points enseignés par le concile ou relatifs aux réformes postérieures de la liturgie et du droit, qui nous semblent difficilement conciliables avec la tradition, nous nous engageons à assumer une attitude positive et de communication avec le Siège Apostolique, évitant toute polémique."

Ca veut dire la fin du débat dogmatique et probablement l'adhésion à terme à Vatican II...

J'espère que Mgr Fellay aura plus de poids que Mgr Lefebvre à l'époque, le contexte étant totalement différent (à l'époque Rome menaçait d'excommunication, de schisme, d'hérésie, il s'agissait de sanctionne... aujourd'hui Rome veut régler cette question sur base du dogme, il s'agit de réconcilier)...

Uine attitude positive n'est pas celle d'approuver.
Elle est celle de se tourner, d'aller, de viser la Vérité.
Si la Vérité dit non, la phrase positive est "Je dis "non" ".


Comme on peut écrire sur un constat amiable :
Nous sommes d'accord pour dire que nos avis divergent complètement
Je l'ai fait... Et cela évite d'attendre les gendarmes plusieurs heures...

Communiquer n'est pas être unique... C'est mettre en commun, même la vision du désaccord. cela a un nom : c'est l'assertivité...

Tellement plus divine que la violence ou la bouderie, ou le dénigrement auprès de tiers.

Voir la vérité en face est positif.
Dire "je vois cela" est le service minimum à tenir dans une relation entre personnes.

Lire positivement les textes du dernier Concile ne veut pas dire : je vais être d'accord avec tout, je veux ne pas voir ce qui m'y choque. St Bernard n'était pas d'accord, il l'a dit. Il a permis aussi qu'on précise les points mal conçus.

Glycéra
qui aime les arguments non encore explorés, on y apprend tant de choses !