Le Forum Catholique

Pourquoi pas après tout ?

Francesca Minerva et Alberto Giubilini sont deux universitaires et sont récemment intervenus dans la revue scientifique Medical Ethics dans le but d'introduire un droit à supprimer des nouveau-nés

Pour nos scientifiques :

- l'avortement pratiqué en raison d'une anomalie détectée chez l'enfant à naître doit pourvoir être étendue au handicap détecté après la naissance

- et en outre ils veulent "faire valoir les intérêts des parents" en prenant en compte "des critères tels que les coûts social, psychologique et économique" afin de recourir au "meurtre du nouveau-né" même s'il est en bonne santé.

L'argument massue réside dans le fait que:

- Le "nouveau-né" n'est pas une "personne au sens éthique du terme" car "pour pouvoir être défini comme une personne et donc se voir attribuer des droits, dont le droit à la vie, il faut être doté d'une conscience

Voilà , c'est clair et c'est joliment dit. Au moins nous savons que nos scientifiques que l'Etat paye avec nos sous font marcher leur cervelle dans le but d'établir un monde nouveau auquel même Aldous Huxley n'avait pas pensé...

LIEN

P.S. : il ne reste plus qu'à faire faire quelques sondages via les médias et tout ira bien...

C'est simple: on peut ne pas déclarer à l'état-civil la naissance d'un nouveau-né malade ou handicapé pendant 28 à 35 jours je crois (à préciser par les juristes, je e trouve pas mes notes): pas d'état-civil, pas d'euthanasie, puisqu'il n'a pas d'existence civile.
Quand il est mort, alors on fait une déclaration et le tour est joué, déclaration nécessaire si vraiment les parents veulent inscrire cette naissance dans l'histoire de la famille et du couple. enfant déclaré mort.
Pas besoin de légiférer: il n'y a ni personne ni être humain vivant.

Dégagez: 'y'a rien à voir!

De toute façon, ce n'est que la suite logique de l'IMG.

C'est au congrès de bioéthique de Paray le Monial, novembre 2005, que cette procédure avait été évoquée,par des juristes invités, de même que le euthanasies de week-end des personnes âgées pour libérer un lit, quand on n'est plus à quelques jours près (là, c'est en France), témoignage de soignants à l'appui.

L'idée n'est pas nouvelle, et insidieusement continue de grandir.
De toute façon, pour les enfants, on avorte, on abandonne thérapeutiquement et on refuse les soins par compassion; mieux que les nazis puissent que l'on obtient le consentement des parents.
Ce sont les parents qui doivent décider s'il s'agit d'un enfant ou non.

" Pétés du caisson", voilà où ils en sont.

de toute façon, tout le monde le sait: la sécu et l'hôpital c'est pour les biens-portants...

Leurs cerveaux sont bien infectés à 100 % par le virus du mal !

Seigneur Jésus Fils du Dieu Vivant nous périssons sauvez nous !