Le Forum Catholique

Biarritz(64) en septembre, Mgr Aillet est venut l'annoncer aux paroissiens de la paroisse Notre Dame du rocher.

voir article sur Sud ouest

Enfin plutôt à Mézieux, c'est ce qu'à annoncé le Cardinal lors de la messe chrismale!

Meyzieu et non Mézieux.

XA

Ici.

L'article n'est pas flatteur, et les réactions sont à la hauteur (ou plutôt à la bassesse).

+ PAX et BONUM

de l'article de Sud Ouest "Biarritz : l'arrivée de trois prêtres inquiète les paroissiens" ! Il faut oser écrire cela et si c'est vrai c'est encore plus triste.

Mgr Aillet me fait ici la même impression, en pire, que celle que j'ai eu lors de l'émission sur la liturgie (vs le père Gouzes). Volonté de ménager son auditoire, mais qui se transforme en profil excessivement bas et impression de croire en ce qu'il dit mais de na pas l'assumer. Cette citation me paraît éloquente.

« Je répète que cette décision n'est pas la mienne mais celle du conseil épiscopal dont je fais partie.

sous-entendu, si c'était moi, j'aurais dit non...

Je le regrette car on ne gagne pas à ce jeu-là avec ces gens là.

l'évêque peut prendre conseil mais c'est lui qui décide en dernier recours.

...montrer qu'il n'a pas agit comme un irresponsable qui prend des décisions à la légère, tout seul, mais qu'il a derrière lui l'accord de ses principaux collaborateurs.
Et que cette décision a été mûrement réfléchie.

Il y a une différence entre faire profil bas et agir avec prudence.



Merci Monseigneur !...

Je connais Mgr Aillet depuis à pu près trente-cinq ans.
On peut changer mais pas à ce point là.
Je n'ai pas toujours partagé exactement ses points de vue.
Mais dire de lui qu'il n'assume pas ce qu'il fait ou ce qu'il dit est assez énorme.
Il ne nous revient pas de juger la phrase citée pour deux raisons :
Elle est citée par la presse hors contexte et peut-être avec des vues partisanes.
Mgr Aillet peut avoir de bonnes raisons d'impliquer son conseil dans cette décision. Il ne dit pas que son conseil a agi contre sa volonté.
Enfin si tous les diocèses de France avaient des Mgr Aillet à leur tête, nous n'en serions pas où nous en sommes. Il me semble au contraire que Mgr Aillet se fait remarquer régulièrement par des prises de position fortes et une visibilité importante pour l'évêque d'un siège qui n'est pas majeur.

Cher Nemo,

Désolé d'avoir atteint un point sensible.

Je n'ai rien contre Mgr Aillet et j'apprécie ce qu'il fait. Par contre, je pense qu'il s'agit d'un problème de communication.

J'ai eu la même impression en regardant l'émission en question. Il argumentait en se référant à des textes, mais sans laisser transparaître de conviction personnelle forte, au contraire du père Gouzes. De ce fait, le discours de ce dernier apparaissait plus séduisant pour quelqu'un de l'extérieur que le discours de Mgr.

A nouveau,je ne juge pas les intentions mais l'impression que cela peut donner et peut-être une maladresse de formulation dans le but de ne pas diviser...

Parler, parler... Judas allait le faire auprès des pharisiens. Il expliquait, débattait, trouvant que Jésus s'y prenait trop mal... ou se "débinait", c'est ce qu'on lit dans les récite d'AC Emmerich.

Elle ajoute même qu'une des rares interventiosn contre cela fut de la Vierge Marie qui reprocha à Judas ce comportement.

Jésus s'est tu en tribunal.
Il n'a rien dit.
Par contre Il a agi, souffert nos châtiments, anticipé nos fautes... même celle de Judas qu'Il tenait à bout de bras depuis des mois et des mois.... dans ses pleurs, vélléités et chutes et rechutes de ce bel enfant d'homme, parleur qui avait "tout pour lui", sauf la volonté d'ouvrir des oreilles au Coeur !

Ne dit-on pas un boni-menteur ?
Patron et formateur : le Diable...

Parler parler, est-ce là notre mission ?
Dieu emploie tout le monde, même les bègues ou les hésitants ou les tardifs. Seule condition : accepter de faire ce que Dieu demande.

A celui-là de prêcher, ou d'enseigner, celui-ci de guérir, ou de bâtir... Parler n'est pas dans la liste.

Employer la Parole dans un juste but, pas pour parler...
Judas avait une conviction personnelle forte...
le Diable aussi, et s'y accrochent justement car elle est sans fondement, c'est pour cela qu'ils sont obligés de se cramponner à la forme... pour qu'on évite de voir que le fond est sans fond... abîme sans enracinement ni connextion au Ciel.


Glycéra

Je trouve que pour critiquer la parlotte, vous parlez beaucoup dans ce post.

Que voulez-vous : à l'heure des médias, l'aspect et l'élocution comptent même chez les ecclésiastiques.

C'est valable aussi bien pour la soutane que pour les sermons et autres interventions médiatiques.

Le monde nous regarde et ne pas s'y conformer ne signifie pas que l'on puisse l'ignorer.

"
Je répète que cette décision n'est pas la mienne mais celle du conseil épiscopal dont je fais partie.
"

Et si cela voulait dire : je ne suis pas seul de mon avis contre tous, et je suis heureux d'avoir eu une communauté de vue.


Cela change, non ? et là vous passez au pouce en l'air ?
Et là, le Diable passe au dépit de voir ses alliés idiots utiles ne plus l'entendre ?


Les apôtres ne décidaient pas isolément.
Ils sont ensemble. C'est cela un Concile, qui étudie et signe collégialement.
Et le Pape ?
Il parle au nom de tous, il proclame, redresse, enseigne, mais Jésus attend de son Eglise l'Unité, vraie, celle qui voit les choses réellement comme elles sont, et transmet cette réalité à tous.


Prendre une petite phrase de journaliste, peut-être prophète sans le savoir d'ailleurs, et en tirer juste l'avis de notre pré-pensée (celle qui prend le passé pour le perpétuer sans espérance), est-ce bien voir toute la réalité ?


Glycéra

qui sait que qui ne parle que d'accident à ses proches finira par leur en faire provoquer un ;
et qui sait aussi que celui qui encourage à la voir la réalité donne du coeur à l'ouvrage, en suscitant les grâces du "nouvel homme" qui pard en confiance à Dieu.

À force de mettre des conseils de ceci et de cela, l'évêque, le prêtre ne sont plus les patrons. Cela se voit à tous les niveaux et ils ne peuvent même pas taper du poing sur la table.

C'est rigolo de s'appeler portejoie avec une tête pareille.

J'admire le talent de Mgr Aillet : il ne borne pas son oeuvre de reconstruction à des discours, à des livres ou à des offices destinés aux convaincus. Il travaille concrètement en direction de ses paroissiens en faisant venir de jeunes prêtres apparteant à une communauté dynamique et solide. Il exerce ainsi parfaitement autant que je puisse en juger son ministère d'évêque.

Vous noterez au passage qu'il se déplace pour écouter, expliquer et rassurer ses diocésains. On est très loin de la distance craintive de certains épiscopes...

Souhaitons pour l'Eglise de France de recevoir à l'avenir de nombreuxe év^ques comparables à Mgr Aillet !

en Mayenne puisque les Soeurs ont laissé libre un immense et splendide bâtiment. Les séminaristes vont faire des envieux...

de prières pour que ce projet aboutisse .
Des prêtres en soutane ont été vu les 1 et 8 mai, dans Evron .

ça se rapproche de chez moi tout ça... Ca serait pour l'année prochaine?

septembre !