Le Forum Catholique
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=632347

( 632347 )
Honte à ceux qui ont voté blanc !!! par M. Tumnus (2012-05-06 20:33:08)

( 632348 )
Vous vous trompez de cible par Anton (2012-05-06 20:51:43)
[en réponse à 632347]
Et vous n'êtes pas prêt alors d'en sortir.

( 632355 )
Anton par MG (2012-05-06 21:19:46)
[en réponse à 632348]
toujours à coté de la plaque !
l'idiot utile ?

( 632356 )
Ecoutez donc Marine par Anton (2012-05-06 21:21:40)
[en réponse à 632355]
Ce qu'elle vient de dire...

( 632368 )
Pour ma part par XA (2012-05-06 22:59:29)
[en réponse à 632356]
je goûte mal ce culte de la personnalité que sous-entend la "vague bleu marine".
Bleu marine ou bleue Marine ?
XA

( 632373 )
Politiquement parlant, la responsabilité Le Pen. par Sam Gamegie (2012-05-06 23:16:36)
[en réponse à 632368]
Marine Le Pen a une responsabilité... elle nous promettait du bleu, elle nous a donné du blanc et au final on se retrouve avec du rouge. Merci Madame et bravo.

( 632379 )
c'est autre chose cela encore par Anton (2012-05-07 01:15:13)
[en réponse à 632368]
Je faisais allusion simplement à ce qu'elle a dit ce soir...

( 632375 )
Monsieur Anton par MG (2012-05-06 23:24:02)
[en réponse à 632356]
j'écoute la France celle de 496, celle de St Louis, celle de nos grands hommes (même si tous n'étaient pas cathos bons teints). Celle de La Varende, Pourrat, Daujat, Vincenot, Thibon, Dom Gérard, Clotilde Devillers, les frères Charlier, le Père Emmanuel, Albert Gérard et tant d'autres pour ne citer que ceux qui reçoivent leur récompense éternelle.
Je ne citerai pas les vivants car je serai traité de fayot, puisque j'inclurai XA le dictateur !

( 632384 )
Anton par MG (2012-05-07 01:35:54)
[en réponse à 632356]
connard ! cela soulage au risque de me faire virer du FC : je ne suis pas souvent d'accord avec Maître Parfu ni avec Nemo mais je les respecte : pas vous car vous êtes comme le cardinal Dubois, archevêque de Paris en son temps : dont on fait les flûtes !
Quant à moi je n'ai pas changé de pseudo ...

( 632390 )
Mon Dieu que l'on ne vous renvoie point par Anton (2012-05-07 02:06:05)
[en réponse à 632384]
Peut-être l'on modèrera, pour vous blanchir, sachez que je vous comprends et compatis, je l'explique même
ICI, et je ne peux vous en vouloir donc, je m'y attendais bien avant.

( 632349 )
Mais! par Miserere (2012-05-06 21:03:33)
[en réponse à 632347]
Il sert à quoi le comptoir?
On va encore nous gonfler?
Bien à vous.
Miserere

( 632351 )
On peut se défouler, non ? par XA (2012-05-06 21:09:07)
[en réponse à 632349]
Si ce soir on ne pas un peu se défouler, on ne pourra jamais. Ceci est un épilogue. A compter de demain, on retombera dans une certaine normalité. Ce qui fut vrai ici ces dernières semaines pour les Présidentielles ne se reproduira pas pour les Législatives. Vous pouvez me faire confiance…
XA

( 632352 )
Ok! ok! par Miserere (2012-05-06 21:13:48)
[en réponse à 632351]
Désolé, excusez ma mauvaise humeur!
Bien à vous.
Miserere

( 632381 )
Ho ! que vous arrive-t'il ? par Pierre Marie (2012-05-07 01:26:37)
[en réponse à 632349]
Pour une fois ce n'est pas la faute de Vatican II... et vous n'avez fait aucune faute d'orthographe ni de grammaire...
Auriez-vous reçu un 'super pouvoir' avec l'élection de Flamby ?

( 632353 )
Plutôt que de vouer aux gémonies... par Vianney (2012-05-06 21:13:48)
[en réponse à 632347]
...un nombre non négligeable de vos compatriotes, vous feriez mieux d’essayer de comprendre ce qui a bien pu les amener à infliger une telle sanction à votre favori. La mère Merkel semble avoir mieux compris que vous le message de ces électeurs :
Berlin prêt à travailler à plus de croissance en Europe...
Il faut dire que les électeurs grecs viennent de lui envoyer un signal encore plus fort que les français : les partis extrémistes y ont réalisé des scores absolument impensables il y a encore quelques années. Nos vertueux eurocrates vont bientôt regretter le temps des colonels !
V.

( 632354 )
Réveillez vous enfin! par A Nodin (2012-05-06 21:16:51)
[en réponse à 632347]
Réaction d'un religieux, ami d'un ami:
il n'y a pas de changements : ce sont toujours des révolutionnaires qui sont au pouvoir : montagnards ou girondins, ils sont bonnets phrygiens et phrygiens bonnets!

( 632357 )
De quel droit faites vous des reproches? par yann-vanch (2012-05-06 21:50:29)
[en réponse à 632354]
Car à choisir entre la peste et le choléra...
Yann Vanch

( 632358 )
On survit par Don Henri (2012-05-06 21:52:57)
[en réponse à 632357]
beaucoup mieux du choléra que de la peste, pour filer votre métaphore.
+ PAX et BONUM

( 632387 )
ah bon ? par MG (2012-05-07 01:45:27)
[en réponse à 632358]
vous avez été victimes de ces deux maladies ? cher Monsieur l'Enfant de Choeur NOM !

( 632359 )
Record historique: 2 millions de votes blanc par Gaspard (2012-05-06 21:54:27)
[en réponse à 632347]

( 632362 )
à partir de maintenant par jejomau (2012-05-06 22:13:52)
[en réponse à 632347]
tous derrière Marine. Plus personne derrière la droite et encore moins derrière le parti de l'étranger qui vient de réussir son coup d'Etat . Oublions les définitivement.
Tous les Français derrière Marine pour rendre la France à nos enfants !
Par Saint Michel !

( 632369 )
Avec qui ? par XA (2012-05-06 23:01:25)
[en réponse à 632362]
Encore faut-il voter pour des personnes compétentes et aptes à la fonction.
XA

( 632370 )
Socialisme & Laïcisme par Justin Petipeu (2012-05-06 23:04:12)
[en réponse à 632362]
sont les deux mamelles de votre championne. Ce sera sans moi, merci.

( 632371 )
C'est aussi par XA (2012-05-06 23:12:02)
[en réponse à 632370]
la conclusion à laquelle je suis arrivé.
XA

( 632422 )
Vous avez raison ! par l'Hermitte (2012-05-07 12:06:05)
[en réponse à 632370]
Et je pense qu'il y aurait beaucoup à dire à ce sujet. Son discours d'après premier tour m'avait glacé...
50% des électeurs fn n'auraient pas reporté leur voix et ont ainsi installé la rose à l'Elysée.
C'est un fait. Et les mêmes nous donneront en juin une large majorité rouge sans aucun doute.

( 632374 )
Sans moi ! par La mère Castor (2012-05-06 23:18:34)
[en réponse à 632362]
Elle vient de montrer un peu plus s'il en était besoin ses capacités de nuisance.
Quand on pense qu'elle a la prétention de reconstituer la droite autour d'elle après une explosion espérée de l'UMP... Il faudrait pour cela qu'elle change fissa de discours : jacobinisme, collectivisme, statolâtrie. Avec pour référence Robespierre, Rousseau et bientôt Marx... Ce sera sans moi merci ! Je n'ai jamais eu aucun penchant révolutionnaire ou fascisant.
D.M.

( 632363 )
Accuser son prochain = Satan. Espérance et joie. par Véronique (Lala) (2012-05-06 22:15:43)
[en réponse à 632347]
Accuser son prochain c'est faire le jeu du diviseur. Le même qui a fait gagner un noir avenir à la France :
- euthanasie
- mariage de personnes du même sexe...
(marchés boursiers affolés...)
Nous devons tous nous porter davantage à faire grandir notre foi pour aimer comme Dieu aime, prier pour la France notamment pour qu'elle redevienne fidèle aux promesses de son baptême...
Ce soir, certainement que plusieurs milliers de catholiques de France ont eu à l'esprit de se mettre à genoux devant Dieu, plus qu'avant, et c'est normal puisque dans les ténèbres qui viennent de recouvrir la France (et ce n'est qu'un début), Dieu nous appelle à rester forts, unis plus que jamais, tournés vers Lui et à Lui faire confiance pour que la France se relève.
Pour qu'elle devienne sainte, Dieu met à genoux l'âme afin qu'il n'y ai que Dieu en elle, Il fera de même pour la France afin qu'elle se purifie, sanctifie, et soit Sainte comme Il le désire.
France ! Dieu t'appelle !
Alors, c'est la joie qui doit nous animer de porter nos louanges et nos prières au pied du trône de Dieu, ainsi les ténèbres seront chassées de la terre et de la France !
Ce soir, c'est l'espérance qui doit dominer en nos coeurs, parce que nous savons que Dieu est déjà vainqueur !
Allez, au travail !
En union de prière fraternelle
Véronique

( 632367 )
Déjà.... par Introibo (2012-05-06 22:55:21)
[en réponse à 632363]
...à La Salette, la Sainte Vierge mettait le pays en garde : conversion ou calamité.
A Fatima, à Tuy : pénitence, pénitence.
Et résultat : rien n'est vraiment fait.
On attendrait un sursaut des évêques. On verra bien...

( 632376 )
Honte plutôt aux catholiques qui ont voté pour par Halleluia (2012-05-06 23:49:05)
[en réponse à 632347]
élever au pouvoir un FM de gauche ou de droite !
Le socialisme et la FM ont été condamnés par l'Eglise !
Je ne me suis même pas déplacée pour voter ! Les deux candidats ont promis monts et merveilles pour obtenir des voix et mentent comme ils respirent ! Ce sont les "voitures-balai" du Nouvel Ordre Mondial donc l'Antéchrist ! Arrière Satan !
On ne choisit pas entre la peste et le choléra !
Seigneur Jésus Fils du Dieu Vivant nous périssons sauvez nous ! Sauvez la France !

( 632380 )
ho ça va.... hein ! par Pierre Marie (2012-05-07 01:19:16)
[en réponse à 632347]
Et honte à Sarko... ça ne vous frôle pas la cervelle ? Si on en est là, c'est pas non plus de sa faute... ?
Franchement !

( 632389 )
mais ce n'est pas de sa faute par Anton (2012-05-07 02:00:38)
[en réponse à 632380]
-les personnalités socialistes nommées a des postes clés de l'état au contrôle des finances...Ici ou là.
-les ministres socialistes
-les conseillers socialistes
-le sénat à gauche...
-son épouse même était de gauche.
Le modèle était guy moquet et non tel curé de campagne...
Les régularisations massives, qui par le jeu de la nationalité ont fait des électeurs pour la gauche.
Quant un tel âne fut conduit à voter au lycée Lafontaine, on ne voudra jamais croire la Fable. Revanche des lettres la princesse de clèves sourit de nouveau.
Cela se passait sous leurs yeux, maintenant le système est verrouillé, par le dépôt, de la magistrature suprême, au pied, de celle qui finira gratte-cul,comme le dit le poète.
La droite est détruite, laminée, c'est exactement la même scenario qu'en 1981 Chirac a remis le pouvoir à la gauche en 2012 c'est sarkozy.
Et pourtant depuis 2007 cette affaire est entendue, pendant les primaires socialistes, la cible n'était pas pour les candidats DSK, FABIUS, sarkozy mais ségolène, déjà à l'époque leur champion c'était Sarkozy on a eu beau s'en étonner...Personne ne l'a relevé.
Il a habité chez Marianne, il va habiter chez Carla. espérons simplement que la seconde ne lui fasse pas subir le sort de la première.
Laissez les faire leur crise, ils ont voté ils se plaignent c'est normal, ils se sont fait un nième fois rouler, mais demain ils y retourneront encore, et se feront rouler.
Ils ont besoin de cela pour vivre se faire rouler.
Comme cela ce n'est pas leur faute, c'est la faute à ceux qui ne se font pas roulés avec eux, cela les dérange, il faut le comprendre.
Ils l'ont mauvaise, ils ont expliqué, qu'ils votaient pour quelqu'un qu'ils n'aimaient pas pour faire barrage à un qu'ils aimaient moins encore.
Leur champion ayant perdu, ils prennent conscience que leur participation a légitimé l'autre.
Alors maintenant il leur faut un bouc émissaire, vous ne croyez pas qu'ils vont s'en prendre à eux ou à leur champion, encore moins à celui qu'ils ont légitimés, il a la magistrature suprême, il s'en prennent à ceux dont le silence les accuse.

( 632388 )
heureusement que j'ai demandé par Paxtecum (2012-05-07 01:59:58)
[en réponse à 632347]
des messes pour la France, elle va en avoir besoin.
Pour le reste il me paraîtrait normal et juste que ceux qui n'ont pas voté ou voté blanc n'aient plus "voix" au chapître et devraient se taire pendant 5 ans à moins de faire amende honorable! A moins qu'ils n'approuvent en fait le nouveau pouvoir.
Leur conscience à l'image de la blancheur "Coluche" est devenue transparente.
En tout cas j'en profite pour remercier Sarkozy, qui m'a pourtant souvent agacé, mais a fait des réformes nécessaires qui l'ont rendu impopulaire, espérons pour nous qu'Hollande se découvre une carrure d'homme d'état mais je n'y crois guère.
La vie continue, prions et faisons ce que nous avons à faire, je crains que les plus pauvres ne soient pas plus riches et que les plus riches soient un peu plus pauvre, or ventre affamé n'a pas d'oreille, la bataille sur les points non négociables risque d'être peu écoutée.

( 632391 )
Vous êtes amusant Mon Dieu par Anton (2012-05-07 02:13:13)
[en réponse à 632388]

( 632395 )
Pour Anton par Caius (2012-05-07 07:12:41)
[en réponse à 632391]
1/ j'en ai assez de lire vos propos débiles et irresponsables.
2/ Vous êtes un adepte de la catastrophe et vous vous complaisez en elle. Soit, mais arrêtez votre prose car là ce qui va nous arriver ce n'est pas seulement une mutation politique mais surtout et avant tout une mutation anthropologique sans précédent, alors oui j'étais preneur de tout ce qui pouvait retarder une telle catastrophe surtout pour mes enfants.
3/ Je me suis toujours méfié des adeptes de la catastrophe car je sais que dans le vie courante ils font exactement le contraire de ce qu'ils disent.
Sur ce je ne répondrai plus jamais à vos posts.

( 632453 )
concernant vos enfants par Anton (2012-05-07 16:49:36)
[en réponse à 632395]
tout dépendra de vous, de l'éducation que vous saurez leur donner, mais pour le reste la théorie du genre dans les manuels scolaires est déjà là, pépinière ou couveuse de ce que vous redoutez.
Je n'en suis pas responsable.
Si vous ne voulez pas voir la réalité, c'est votre problème, je pense qu'il serait important de vous enfermer dans une bulle au fond des mers.
Cordialement

( 632460 )
Mais justement ! par Lamy (2012-05-07 17:30:48)
[en réponse à 632453]
Cher Anton, soyez honnête !
L'éducation est avant tout l'art du concret, alors soyons concrets.
La théorie du genre est introduite dans les manuels, ne dites pas que non : c'est fait.
Elle filtrera et fera des dégats, malgré toute l'éducation que les parents pourrons donner à la maison, que nos enfants soient dans le public ou dans le privé sous contrat, vous pouvez ne pas y croire, mais là encore : cela me semble difficilement contestable.
Il reste (pour l'instant) le hors contrat, réservé à une élite (d'argent) et à certains lieux.
Pour ceux qui ont la chance d'y mettre leurs enfants (ce qui est mon cas) : nous avons une petite école, excellente, qui nous donne toute satisfaction, mais qui ne survit (malgré des scolarités très conséquentes : croyez-le !) que grâce aux dons et surtout grace à leur défiscalisation.
Les gestionnaires de l'école estiment que les dons baisseraient de 70% si leur refiscalisation voulue par Hollande (pardon par Monsieur le Président !) se faisait.
La moralité est simple : soit l'école triple ses tarifs et je n'y mets plus mes enfants, soit elle ferme (ce qui est plus probable).
Dans les deux cas mes enfants se taperont la théorie du genre mais aussi les films tels que "la princesse qui n'aimaient pas les princes" (passée en Grande Section à Stan tout récement !!) ou "Le baiser de la lune" (l'homosexualité racontée aux enfants ...).
Bref : cette défiscalisation dont NS ne voulait pas, Hollande va la faire, avec votre bénédiction apparemment, nos bonnes écoles vont fermer, pour votre plus grande joie je suppose, et nous dirons tous en coeur "Merci Anton" !! Ce n'est pas faute d'en avoir "parlé" ici, vous ne direz pas que vous n'aviez pas conaissance de ce sujet.
Vous avez pertinament et consciemment, en faisant l'éloge du vote blanc (2 000 000 pour un écart de 1 500 000 voix !), collaboré directement à ce que nous ayons Hollande plutôt que Sarko, à ce que nous perdions nos école plutôt que de les garder.

( 632462 )
Concernant par Anton (2012-05-07 17:43:03)
[en réponse à 632460]
La théorie du genre, il me semble l'avoir déjà évoqué en disant qu'elle était en soi plus dangereuse que le mariage homo, alors comment pourrais je dire non ou le penser.
Concernant les dons évoqués qui baisseront, d'autres moyens seront trouvés, je n'ai aucun doute là dessus, chaque fois qu'une loi est faite, il y a toujours une astuce pour la concerner.
Ainsi les heures supplémentaires, ne subissant pas de charges, ont desservi l'emploi car certains ont préféré faire faire des heures supplémentaires, plutot que de créer de l'emploi.
Enfin si aucune solution n'est trouvée, peut-être alors plutôt que de vouloir ralentir une échéance certaine, on pensera autrement, et c'est dans ce penser autrement que se trouve la solution, penser autrement qui permettra à beaucoup de comprendre qu'il ne servait à rien de vouloir retarder une échéance quand il aurait fallu l'empêcher.
Or aujourd'hui les votes se font pour retarder et non empêcher, c'est tout le problème, je pressens la question, non je n'ai pas la solution.
Mais si on ne pose pas le problème, on ne trouve pas la solution.
Or retardé une échéance que l'on sait certaine, c'est loin d'être "poser le problème" maintenant le problème va se poser, à la partie chrétienne qui est encore dans ce pays, si elle ne s'organise pas, alors elle disparaitra.
Cordialement.

( 632463 )
Et pour préciser ma pensée par Anton (2012-05-07 17:55:37)
[en réponse à 632462]
je trouve ce post sur le FC;
L'ouverture des yeux sous entendue(dans mon post au-dessus), et largement souhaitée qui ne peut se faire quand on a simplement l'idée de retarder l'échéance, mais non de l'éviter, semble ici évoquée.
Certains ont prié pour la France, nul doute que leur prières ont été entendu, bien souvent Dieu n'exauce pas nos prières selon notre sentiment, mais pour notre plus grand bien.
Hollande sera-t-il pour certains la maladie nécessaire?
ICI
PIE XII :"... la France que nous aimons paternellement retournera à ses jeux politiques favoris, à ses obsessions destructrices. Une succession de gouvernements faibles, laxistes, démagogues, laisseront se désagréger le sentiment national et les valeurs élémentaires. Une réaction brutale des forces vives et populaires du pays mettra fin à cette déliquescence voulue par certains et tolérée par d'autres. Pour ne pas sombrer la France changera de régime sans douceur."
N'attendez donc rien de ce système, mais surtout éviter de le nourrir.
Cordialement.

( 632508 )
Facile à dire ! par Lamy (2012-05-07 22:47:40)
[en réponse à 632462]
Concernant les dons évoqués qui baisseront, d'autres moyens seront trouvés, je n'ai aucun doute là dessus, chaque fois qu'une loi est faite, il y a toujours une astuce pour la concerner.
... le temps que vos glorieux méninges trouvent : nos enfants seront grands : trop tard pour ouvrir une école.
On ne pense décidément pas à la même échelle de temps vous et moi !
Moi j'ai des enfants, et je n'attends pas que le Roi revienne pour tenter de leur offrir ce qu'il y a de mieux, ou de moins pire.
Je n'ai pas le luxe de faire la fine bouche.

( 632514 )
Moi non plus je n'attend pas par Anton (2012-05-07 23:49:55)
[en réponse à 632508]
que le Roi revienne
Je suis déjà tombé sous les coups du système.
Je ne traite pas de votre intelligence, il m'importe de savoir si elle grande ou petite, alors oubliez la mienne, j'essaye de survivre.
Vous semblez avoir une famille, des enfants vous avez des joyaux dans vos mains mais malheureusement ce que vous attendez doit venir du système, vous en voulez une preuve...
le temps que vos glorieux méninges trouvent : nos enfants seront grands : trop tard pour ouvrir une école.
On ne pense décidément pas à la même échelle de temps vous et moi !
Ce n'est pas l'ironie, que je souligne en, mais la forme de raisonnement qui produit la remarque.
Ce n'est pas au système à faire pour vos enfants c'est à vous.
Un exemple pour blanchir le système il s'est même répandu la légende et un ami me la encore dit il y a peu de temps que la théorie du genre si elle était dans les manuels, n'était pas le fruit du système, et donc du programme officiel, pas de chance page 7 Féminin/Masculin page 8 Devenir homme ou femme...du document ci-dessous
Vos enfants certainement ne sont pas encore en première, car si cette année ils y avaient été ils auraient la théorie du genre(sarko, Bertrand) et non le mariage homosexuel...(Hollande)
Vous m'excuserez mais quand à constater l'état de la société, il n'y a plus que les prêtres (autriche) et les homo pour revendiquer un droit au mariage.
Je suis sur un forum, je discute, et finalement je ne reçois qu' insultes, railleries, je les accepte, alors acceptez simplement, si je ne me plains pas de ma condition certainement moins enviable que la vôtre, que je ne comprenne pas pourquoi ceux qui ont souvent tout, se plaignent tout le temps, alors que ce qui n'ont rien, se la ferment.
Mais ce que je ne comprends pas aussi, c'est encore les mêmes qui se permettent, de dire à ceux qui ont décidé de ne pas voter, qu'ils sont responsables. j'ai essayé d'expliquer ailleurs pourquoi cette position était intenable.
Cordialement.
*
Bulletin officiel
- le déterminisme génétique et hormonal du sexe biologique, et de différencier ainsi identité et orientation sexuelles ;
Différencier, à partir de la confrontation de données biologiques et de représentations sociales ce qui relève :
- de l’identité sexuelle, des rôles en tant qu’individus sexués et de leurs stéréotypes dans la société, qui relèvent de l’espace social ;
- de l’orientation sexuelle qui relève de l’intimité des personnes.
juste pour compléter...
Le 19 juillet 2011,
le chef de cabinet du président de la République, Guillaume Lambert, répond «
que cela ne signifie en aucun cas que le gouvernement adhère à ces orientations, et encore moins que les élèves et leurs familles doivent être contraint
es de souscrire à de telles conceptions de l'homme et de la société ».
Il serait fort intéressant de savoir si cette reproduction est ainsi rédigée dans l'original...J'ai souligné volontairement.
Oui mais toujours est il que cela allait être dans les manuels et définit dans le programme officiel plus subtilement que sous le nom de théorie du genre. En quelque sorte un ministre de l'éducation nationale qui appartient à un gouvernement n'a rien à dire, ne peut rien faire, n'est responsable de rien.

( 632464 )
Comprenez bien par Caius (2012-05-07 17:55:38)
[en réponse à 632453]
Cher Anton
Tout cela je le sais et la droite a été minable sur ces questions et je ne me suis jamais fait d'illusions sur Sarko mais au moins sur deux sujets qui me tiennent à coeur il a tenu bon enfin il a souvent évoqué les racines chrétiennes de la France, peu importe s'il y croit vraiment il en a parlé alors que c'était tabou pour les autres.
Il a nommé des cathos à des postes importants ce que n'avait pas fait les autres donc il faut arrêter de tout noircir.
caius

( 632465 )
Souhaitons sincèrement par Anton (2012-05-07 18:05:58)
[en réponse à 632464]
Que ce qu'il a fait de bien, porte des fruits.
Mais sarko, n'est que la résultante de cette droite, qui n'est rien, si ce n'est un autre ps.
Il fallait qu'elle soit frappée à la tête pour qu'enfin l'on comprenne.
Elle va maintenant etre dispersée.
L'on ne pouvait rien attendre de cette droite, et même pas de retarder certaines échéances, mais cela on ne le saura jamais, les échéances sont là, il n'est plus question cette fois de les retarder. Comme je l'ai exprimé ailleurs c'est vouloir les éviter qu'il fallait.
C'est le moment peut-être de créer un vrai parti de droite chrétien.
Mais rien ne semble aller en ce sens, tout ce qui nous ont dit qu'il fallait retarder, semble soudain tétanisés, leur gestion n'allait donc vraiment pas au-delà de cela, il n'était question que de retarder, mais pas d'éviter, nous ne pouvons maintenant que le constater.
je me trouve conforté, dans le fait que l'on ne pouvait vraiment pas voter.

( 632397 )
Sarkozy l'avenir de la France? par Raoul (2012-05-07 08:51:36)
[en réponse à 632347]
Non mais vous plaisantez.
Il ne valait pas mieux que Hollande.
Bon débarras (mais je ne me fais aucune illusion sur M. FLAMBY...).
Quelques rappel:
- Ministre de la santé: la calamiteuse Madame Roselyne Bachelot
- Ministre de la culture amoureux des boxeurs: Mitterand
- Ministre de l'éducation nationale amoureux des dessins animés homophile: Luc CHATEL
- La défense du violeur Polanski: Nicolas Sarkozy
Et j'en passe et des pires (l'uoif, la loi mémorielle sur les arméniens, le viol du vote des élécteurs de 2007 avec la complicité de Hollande, la politique de caniveau, la trahison de toutes ses promesses de campagne de 2007, les ministres de gauches ni putes ni soumises, l'inénarable Attali.....)
Réveillez vous. La défaite de la droite c'est Sarkozy, personne d'autre.

( 632398 )
Vous pouvez ajouter par Feiz ha Breizh (2012-05-07 08:59:24)
[en réponse à 632397]
la théorie du genre au lycée, et le travail du dimanche.

( 632406 )
l'avantage de cette masacarade élective est de par blamont (2012-05-07 10:05:06)
[en réponse à 632398]
montrer la supériorité de la monarchie héréditaire capétienne.
bon il y aura les grincheux et pinailleurs du forum, entre les Armagnacs et les Bourguignons et pour ceux moins contemporains, entre les branches mérovingiennes.
Comme écrivait De Gaulle, que devinrent les racines chrétiennes de la France?
Au fil de l'épée...

( 632411 )
ah si la France avait voté comme Blâmont par blamont (2012-05-07 10:20:05)
[en réponse à 632406]
vote du 6 mai 2012 à Blâmont (Meurthe & Moselle)
M. François HOLLANDE
262 voix 42,81%
M. Nicolas SARKOZY
350 voix 57,19 %

( 632419 )
QUE DIEU LEUR PARDONNE par portejoie64 (2012-05-07 11:46:14)
[en réponse à 632347]
Que Dieu leur pardonne et nous pardonne de ne pas avoir su expliquer que voter blanc était donner un mandat en ... blanc pour mettre en oeuvre tout ce qui est contraire à nos principes et engagements :
voter blanc ou s'abstenir c'était cautionner l'homoparentalité, le mariage homosexuel, c'était cautionner le vote des immigrés quels qu'ils soient, c'était brader le peu de souveraineté qu'il restait à la France. Cela s'appelle de la haute trahison.
Reste l'espoir des prophéties de PIE XII :"... la France que nous aimons paternellement retournera à ses jeux politiques favoris, à ses obsessions destructrices. Une succession de gouvernements faibles, laxistes, démagogues, laisseront se désagréger le sentiment national et les valeurs élémentaires. Une réaction brutale des forces vives et populaires du pays mettra fin à cette déliquescence voulue par certains et tolérée par d'autres. Pour ne pas sombrer la France changera de régime sans douceur."
Je n'attends que ça !

( 632454 )
Dieu ne me pardonnera pas... par Bruno d'Epenoux (2012-05-07 16:52:09)
[en réponse à 632419]
puisque je n'ai pas de repentir.
Je ne résiste pas à l'envie de paraphraser votre citation de Pie XII ainsi : "Une réaction brutale des forces vives et populaires du pays mettra fin à cette déliquescence voulue par Hollande et tolérée par Sarkosy. Pour ne pas sombrer la France changera de régime sans douceur."

( 632438 )
Ils sont contre l'un par Eti Lène (2012-05-07 14:17:09)
[en réponse à 632347]
Mais ils sont tout contre l'autre maintenant.

( 632451 )
Aucune honte par Bruno d'Epenoux (2012-05-07 16:11:56)
[en réponse à 632347]
Je n'ai aucune honte - ni fierté d'ailleurs - à m'être abstenu ce dimanche. J'ai fait ce choix en mon âme et conscience après réflexion. Cela ne fut pas si évident et j'ai connu deux semaines d'hésitations. Aussi, je ne me permettrais en aucun cas de jeter l'opprobe sur ceux qui ont fait le choix d'apporter leur voix au candidat sortant.

( 632477 )
merci par marie-joseph (2012-05-07 19:10:04)
[en réponse à 632451]
je commence à en avoir marre des leçons de morale à 2 balles.
je ne me permets pas , moi, de condamner moralement ceux qui ont fait un autre choix politique ( qui ne relève pas du dogme, à ce qu'il me semble) que moi.
Je ne me confesserai pas d'avoir voté blanc. Je n'ai pas péché en le faisant ,et n'ai pas le moindre doute à ce sujet.

( 632482 )
on en reparlera quand par Frédéric (2012-05-07 19:38:22)
[en réponse à 632477]
les lois immorales seront votées.
A ce moment, j'espère que ceux qui n'ont pas pris leurs responsabilités auront la pudeur de se taire.
J'en ai assez de ces petits intellos qui manquent pour le moins d'un minimum de maturité !
J'ai voté pour la première fois de ma vie (plus de 30 ans d'occasions) au 2e tour.
Frédéric

( 632488 )
la pudeur de se taire par marie-joseph (2012-05-07 19:55:36)
[en réponse à 632482]
encore faudrait il qu'on arrête de nous cracher dessus à longueur de journée.
quant aux lois immorales : avortement , maintien du pacs, gender à l'ecole ,toute puissance du planning familial, divorce ultra simplifié , vous croyez que la pseudo droite nous les a épargnées ?
le président de l'ADMD il est quoi? socialo ?
voter pour tel ou tel sont des options politiques, qu'on ne les transforme pas en obligation morale.
M-J , qui elle aussi pourrait mettre des bonhommes tout rouges.

( 632489 )
Amusant et comique par Anton (2012-05-07 20:04:58)
[en réponse à 632482]
En allant voter vous avez reconnu et valider le droit à un candidat du système de faire ses propositions et dans le cas où il serait élu de les faire voter par le parlement. Vous avez participé à ce système, nous ne l'avons pas fait, car nous n'avons pas reconnu cette légitimité.
Alors s'il vous plait un peu de pudeur, nous ne vous jetons pas à la vindicte publique ayez la délicate courtoisie de ne pas en faire autant...
pour vous aussi
Et encore je n'ai pas évoqué les mesures de NS sur l'union homosexuelle certes qui ne sont pas des mariages, mais à l'époque ou peu de gens se marient, et beaucoup divorcent, il faut chercher ailleurs ce que représente cette proposition
enfin vous devez ignorer que l'euthanasie est interdite par l'Europe.
Cordialement.

( 632521 )
Anton par MG (2012-05-08 01:41:57)
[en réponse à 632489]
je ne supporte plus de vous lire, votre incohérence, votre inculture.
Autant quelques autres sont cohérents : vous c'est du "n'importe quoi"
Parfu m'agace mais il est cohérent il a des arguments.
Nemo, le disciple du chanoine Calle, bourgeois bobo, sait de quoi il parle : vous rien !
Alors deux ans de silence pourquoi pas ? et vous reviendrez avec un nouveau pseudo !

( 632535 )
Vous être un grand par Anton (2012-05-08 11:22:05)
[en réponse à 632521]
votre incohérence, votre inculture.
si vous saviez comme j'apprécie venant de vous, vous faites un délice pour ma journée.
je suis votre obligé.