Le Forum Catholique

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=629844
images/icones/heho.gif  ( 629844 )Lettre ouverte aux évêques de Belgique. par Boanergues (2012-04-11 12:47:36) 

Votre silence face aux apostasies d’une multitude de vos prêtres est coupable.

Sans réaction face aux manifestations hérétiques qui accompagnent nombre de célébrations « eucharistiques » du dimanche, vous êtes coupables.

Dans vos « unités pastorales » folkloriques, la plupart du temps circule ce qui est contraire à la volonté de l’Eglise.
Deux exemples entendus au cours d'homélies : « Aux noces de Cana, Marie a obligé Jésus à faire un miracle, faisons donc comme Marie ! » (Liège, église sainte Catherine). « Si Jésus a posé la question aux apôtres de savoir qui était le Messie, c’est parce que Il voulait s’assurer de la réponse, car Jésus était existentialiste et, comme nous tous, il se posait des questions ! » (Saint-Hubert, basilique). Coupable l’enseignement que vous cautionnez !

Sans réaction face aux délires du capucin Dufour ou du « jésuite » Delhez dont la revue « Dimanche » repose sur la politique de Satan : un peu de vérité pour faire passer beaucoup d’erreurs, vous êtes coupables.
Je passe la clique Scholtès, le jésuite gommeux versé dans les medias pour vous représenter, l’abominable Ringlet , Danneels le cardinal menteur (voir dossier pédophilie) & Co.

Le Pape, vous lui tournez le dos : lorsqu’un groupe stable de fidèles vous demande une Messe Traditionnelle, ce n’est qu’aux coups de crosse du Vatican que vous cédez !

Quant à votre exemple, il ne vient pas d’En-Haut, mais d’en-bas : exemple les déclarations de l’épiscope Bonny (Anvers) sur l’ordination des hommes mariés et celle des femmes.
Exemple aussi, auquel Dufour a certainement applaudit : les Nocturnales à la cathédrale de Liège où les danseuses passaient le cul en l’air face au Saint Sacrement présent dans le Tabernacle et face à la crèche de la Nativité, avec la bénédiction de l’évêché.
Exemple enfin (car « il n’y a pas assez de livres dans le monde pour les écrire tous »), celui de la dé-baptisation acceptée moyennant finances dans le diocèse de Liège; voir ici :http://www.apostasie.be/edito_un_diocese_monnaie_la_debaptisation.html

En conclusion, le salut des âmes, pour lequel le Christ est mort, vous vous en fichez.
Sinon à vos propres erreurs, croyez-vous encore à quelque chose de ce que veut l’Eglise Catholique ?

Il devient plus qu’urgent de réagir face à la pourriture de la franc-maçonnerie installée dans ce pays.
Mais en êtes-vous capables ? Le voulez-vous vraiment ?
N’avez-vous pas, vous aussi, renié votre baptême et, avec lui, l’ordre de Melchisédech dont vous faites partie pour l’éternité ?

Réfléchissez, si vous êtes encore capables de comprendre des choses aussi si simples et aussi vrais : un âne ne bute pas deux fois sur la même pierre et seule la mort est définitive !

Je suis outré par vos silences coupables, quant il ne s'agit pas d'hérésies, et je pense ne pas être le seul ...

Oremus.

Boanergues.
images/icones/hein.gif  ( 629856 )[réponse] par Ciboire (2012-04-11 14:32:59) 
[en réponse à 629844]

Boanergues, comment cette lettre sera t-elle portée à la connaissance des évêques ?

Des précisions m'intéressent.

Merci !
images/icones/fleche2.gif  ( 629862 )Depuis que je fréquente ce forum j'ai été prévenu.. par Boanergues (2012-04-11 15:37:36) 
[en réponse à 629856]

du moins en ce qui concerne la Belgique, de ce que les évêques se tenaient informés de ce qui s'écrivait sur ce forum.

Et ceci de source absolument certaine et bien placée.

Boanergues.
images/icones/neutre.gif  ( 629875 )Je ne dis pas par Non volumus ignorare (2012-04-11 18:24:21) 
[en réponse à 629862]

que vous avez tort cher 8Charly.. mais de temps à autre il est meilleur d'être réveillé par un seau glacé, que par le plumeau qui vous chatouille habituellement la plante des pieds. Certes entrer dans le jeu de l'autre n'est pas mauvais , mais pour gagner il faut être plus vicieux encore.. Entrevoyez vous jusqu'où il faudrait aller en ce cas ??
Le regretté Abbé Schillewaert que certains liseurs connaissent avait cette phrase suave... " Ces girouettes mitrées sont forts avec les faibles mais faibles avec les forts, alors tenons bon dans le style direct "
images/icones/1a.gif  ( 629881 )En fait, par 8Charly (2012-04-11 20:09:13) 
[en réponse à 629875]

En fait vous posez la question du moment : comment peut on peser sur les orientations des évèques ?

Deux écoles aujourd'hui : le baquet d'eau froide ou le travail de l'intérieur.

Pour ma part (et pour bien connaitre le fonctionnement d'une paroisse) le baquet d'eau froide n'a pas beaucoup d'effet : les responsables vont considérer ce baquet comme trop outré pour y accorder d'importance. J'ajoute que ce baquet peut provenir de droite ou de gauche et la réaction de rejet est la meme.

Le travail de l'intérieur : j'y vois plus d'avantage compte tenu de deux facteurs : le sacré qui fait l'objet de demande de la part de paroissiens, le renouvellemment des responsables paroissiaux avec le départ de la génération 70'.
Enfin, plus généralement depuis Jean Paul II et Benoit XVI un retour à plus de rigueur notamment grace aux jeunes prètres plus proches de l'esprit traditionnel qu'on ne le pense.

Voila pourquoi je préfère un style direct à l'intérieur qui peut servir l'Eglise qu'un style direct à l'extérieur qui excite les passions et demeure sans effet.
images/icones/francis1.gif  ( 629903 )Merci du fond du coeur par jean-marie dobrée (2012-04-12 10:47:40) 
[en réponse à 629881]

Merci du fond du coeur pour ce tout simple bon sens humain et chrétien, cher 8Charly.
images/icones/2a.gif  ( 629879 )Il n'y a pas que les évêques belges par M (2012-04-11 19:35:19) 
[en réponse à 629862]

qui se tiennent informés des publications du FC.


M...

images/icones/hum2.gif  ( 629867 )Sur le fond par 8Charly (2012-04-11 16:29:57) 
[en réponse à 629844]

Sur le fond, votre lettre témoigne d'une excellente initiative car les évèques doivent avoir connaissance de ce que pense leurs paroissiens. Ainsi les évèques peuvent s'appuyer sur l'ensemble des informations recueillies pour guider au mieux leur diocèse.

Cependant sur la forme (vocabulaire et expressions utilisées), sans doute emporté par votre impétuosité, vous risquez d'obtenir l'effet inverse de celui espéré.
En effet je ne pense pas que l'attaque tout azimut qui consiste, au fond, à dire que les évèques remplissent très mal leur charge, soit de nature à les faire changer.

Pour nouer ce type de réflexion de la part des évèques il me semble qu'un argumentaire un peu plus subtile aurait une chance (infime je vous l'accorde)de toucher les coeurs.

Le "bourre pif" ne me parait pas idoine.
images/icones/heho.gif  ( 630161 )A Boanergues. par Terribilis (2012-04-15 12:18:52) 
[en réponse à 629844]

Votre lettre ouverte mérite de parvenir sur leur bureau. Diffusez-la sur Observatore Vaticano. Il y a un doyen de la même veine que l'évêché de Tournai qui le fréquente. Peut--être pourrait-il faire suivre à Monsieur de Tournay ?

Notez que ce n'est pas le genre de truc que l'on transfère volontiers dans ce milieu, c'est dérangeant.

Il est préférable d'être conformiste, c'est tellement plus confortable même quand tout s'effondre.