Le Forum Catholique

J'étais à la chapelle de la rue du Bac cet aprés midi et quelle ne fut pas ma surprise que les médailles étaient bénites, sur demandes des fidéles, par des....religieuses!!!!!!
Saint Vincent de Paul doit se retourner dans sa chasse, sise à proximité de la chapelle!

"Dieu est un homme".. Donc ces religieuses font n'importe quoi ! .. Et d'ailleurs le Comité de la jupe ferait bien d'écouter Mr l'abbé par la même occasion...

LIEN

Même si Rome condamnait la FSSPX fermement, je ne suis pas sûr donc que celle-ci serait en état de chisme avéré. J'en ai appris de belles aussi récemment, aussi "sucrées" que la vôtre.

Le problème est que de manière ambigüe Rome valide, mais elle le valide de fait quand même, le fait que son autorité n'est plus valable pour condamner les églises "soeurs" et les autres religions, qui pourtant ne sauvent pas. Comment alors pourrait-elle s'arroger cette autorité qu'elle a elle-même détruite sur ces questions, pour condamner des personnes qui sur l'essentiel des points, disent le vrai?

D'autant que si la Fraternité est ambigüe sur l'obéissance qu'elle doit à Rome, comment sortir soi-même (je parle de Rome) de cette ambigüité qu'on a créée, sans qu'une condamnation ne soit une nouvelle fois un coup d'épée dans l'eau, comme en 88. Et puis le résultat? Ca ne va pas changer la face du monde.

Je n'ai plus d'espérance dans cette situation inextricable. Je crois que seul Dieu pourra agir, peut-être à travers des personnes humbles, qu'on ne connaîtra de nulle part, ou bien peut-être Lui-même. Il faut simplement prier faire son devoir et attendre qu'une eclaircie, s'il était possible, advienne. La réalité n'est pas triste, en attendant.

qui ne me semble pas très évident avec les médailles miraculeuses.. Mais il est vrai que les voies de Dieu sont impénétrables ...

cela aussi n'a aucun rapport, cher Jejomeau. Et pourtant.

Faut arrêter le pastis dès le matin !

... de savoir si des laïcs pouvaient procéder à des bénédictions. J'ai répondu que l'on distingue une bénéidction "privée" comme le père qui bénit ses enfants, et les bénédictions rituelles des personnes et des objets qui dovent être faites par un évêque, un prêtre ou un diacre. Le problème, c'est que le nouveu rituel des bénédictions stipule que des laïcs peuvent en accompli. Ce rituel soit dit en passant, est l'une des pires décoctions de la "réforme". Il ne bénit plus systématyiquement les objets, mais demande à Dieu de bénisr ceux qui les porteront.

Pour la rue du Bac, la mère d'un confrère me racontait récemment comment elle et son fils avaient été reçu de manière froide et désagréable par les Soeurs, pétrifiées de voir une soutane.

Pour la rue du Bac, la mère d'un confrère me racontait récemment comment elle et son fils avaient été reçu de manière froide et désagréable par les Soeurs, pétrifiées de voir une soutane.

Ne soyons pas paranos, chaque fois que je vais à la chapelle de la rue du Bac c'est, comme partout ailleurs, en soutane. Et je suis toujours très bien reçu par les religieuses qui ont l'habitude parce que je suis loin d'être le seul.
D'ailleurs, au passage, il est rare qu'on ne me demande pas e bénir des médailles.

Abbé Gédéon

Il est allé voir sous son vêtement.... comme ça, il sait qu'il en a.

Dieu a donc un sexe, il pourrait s'en servir si l'on va dans le sens de cette logique, mais personne ne relève que cette affirmation est tout à fait absurde ?
Or, quand Jésus a été conçu, qu'est il écrit ? Que Dieu se sert de ses attributs masculin pour le faire, comme un vulgaire quidam ?
Tout autant absurde que de dire que Jésus Christ, qui pourtant, lui, est né vrai homme, avec un corps humain, aurait pu se marier et engendrer des enfants.
Sans doute le feux des médias qu'il adore lui a grillé un bout de cervelle quand il a dit cela.
En ce qui me concerne, je me réfère à mon cher catéchisme de l'église catholique pour trouver la réponse à cette question, qui surement est bien plus crédible que les divagations de l'abbé à la télévision au sujet de la puissance qui serait d'essence masculine et tout le discours sur la même note. C'est plus sur je pense.

Vous répondiez sans doute à l'émission où était invité l'abbé Laguérie, ici.

Je n'aime pas du tout la forme de votre message, mais dans le fond, vous avez raison. Son discours était très curieux, pour ne pas dire complètement incohérent.

Pour ceux qui n'auraient pas écouté l'émission, un journaliste pose la question du sexe de Dieu à l'abbé: celui-ci répond sans hésitation: "un homme", masculin. Pour appuyer ses dires, "Dieu est tout-puissant", et l'homme (le mâle) aussi. De plus, Dieu a créé Adam à son image, puis Eve a été d'Adam. Donc, Dieu est de sexe masculin (CQFD !) Je croyais à une blague de l'abbé, dans un premier temps, mais il n'en n'est rien, et je crois avoir bien compris ce qu'il disait...
Cela ne choque personne ???

Deuxième point curieux; en parlant de la genèse, il dit que Dieu a créé toutes les espèces qui existent; niant toute évolution des espèces. Si j'ai bien compris, il dit que toutes les espèces sont nées comme elles sont à peu près aujourd'hui (pas forcement en même temps, cela, il ne le dit pas). Donc qu'il n'y a eu pratiquement pas d'évolution.

Mis à part ces deux points curieux (très curieux !), le reste de l'intervention était intéressant, et souvent de haute volée.

Quelqu'un pour expliquer les propos de l'abbé ?

si vous n'aimez pas la forme de mon commentaire, et alors ? Et après ?
Je ne l'ai pas moins écrit et je le pense.

mais où fallait-il placer ce post ? je n'ai pas trouvé le fil correspondant à cette émission et je répondais à un autre intervenant, ce qui n'est pas très évident, compte tenu que le fil devient un peu complexe

que je ne trouve pas le fil en faisant défiler le forum...seulement avec votre lien, mais pas grave... Bonsoir

J'ai mis du temps, moi aussi, à trouver le lien.

Je vous approuve sur le fond ! Et personne pour répondre ?
Enfin !!!

Allo le forum ? Cela ne vous parait pas aussi important, si ce n'est plus, que les péripéties de "l'affaire corse" ?

Pas un laïc, une laïque, ou un prêtre qui ne soit pas d'accord avec cette analyse du sexe de Dieu ?

qui avait lancé cela que Dieu est de sexe mâle, il serait matraqué de tous bords tous côtés par tous ces offusqués du Forum. Mais c'est l'abbé Laguérie ...
Je ne suis pas théologienne, mais il me semble que puisque Dieu est esprit il est bien au-dessus de cela! Jésus est de sexe masculin dans sa nature humaine, mais puisqu'il nous a prévenus que nous, humains, ne seront au ciel ni hommes, ni femmes, mais comme les anges de Dieu, je ne vois pas pourquoi Dieu s'embarasserait d'un sexe, davantage le propre de l'animal que celui de l'ange.
Qu'en dit saint Thomas ?
Union de prières
Balbula

... dit que Dieu est acte pur.

Ce qui, du point de vue de la question posée, revient à peu près au même que votre réponse :

il me semble que puisque Dieu est esprit il est bien au-dessus de cela!

La réponse de l'abbé Laguérie ne peut donc évidemment qu'être prises au 2nd degré.

Cordialement
Meneau

oui il avait vraiment l'air sérieux... et c'est cela qui m'a surpris ?