Le Forum Catholique

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=627887
images/icones/1d.gif  ( 627887 )Pour Kymos et JP Parfu ! juste pour se détendre ... par M (2012-03-17 18:40:07) 



Le dialogue est possible .






M...
images/icones/neutre.gif  ( 627892 )Magnifique il fallait oser habiller en romain un lefebvriste par Anton (2012-03-17 18:56:47) 
[en réponse à 627887]

Maitre Parfu va nous faire une rage de dents, tout en étant dehors.
images/icones/neutre.gif  ( 627914 )Bonsoir! par Kyrnos (2012-03-17 20:51:05) 
[en réponse à 627892]


Très amusant le post de M....

Mais je suis moi-même Lefebvriste, d’une des premières heures je crois.
J’espère un accord avec Rome, bien que la machine grippe un peu,( surtout du côté du District de France). « L’affaire corse » a été très mal gérée.

La marge de manœuvre de Mgr Fellay est donc plus qu'étroite.
images/icones/1v.gif  ( 627927 )Vous êtes Lefebvriste ? par M (2012-03-17 21:34:13) 
[en réponse à 627914]

Moi aussi !

Et c'est pour cela que je ne supporte pas cette captation d'héritage
de jeunes blanc bec et autres responsables du district de France et de son "organe" officiel !
Sans parler du cafouillage corse qui restera dans les annales de Tradiland.



M...
images/icones/neutre.gif  ( 627941 )Rassurez vous par Anton (2012-03-17 22:33:48) 
[en réponse à 627914]

ce n'était qu'une façon de caricaturer le comportement de certains qui pensent que d'un coté il n'y a pas d'erreur et que de l'autre tout est imparfait.

Quant aux lefebvristes, c'est une espèce en voie de disparition, Mgr vivant l'abbé Mercury n'aurait jamais été traité ainsi.

Les autorités de France et de suisse aurait eu droit à une remontrance.

Elles ont mis un prêtre dans une situation gênante et refusent d'assumer leur erreur(réponse tardive, si l'on en croit les informations que vous nous communiquez)

Depuis le début cette affaire donnait l'impression d'une trés mauvaise gestion, par l'autorité.


cordialement.
images/icones/fleche2.gif  ( 627893 )La réponse de Kymos par Jean-Paul PARFU (2012-03-17 18:59:06) 
[en réponse à 627887]

est celle de quelqu'un qui, au mieux, voit les choses comme les voient les communautés ED :

- Mgr Fellay n'aurait rien à faire en Corse où il vient régulièrement depuis des années ;

- il n'y a donc pas d'état de nécessité et donc pas de suppléance et l'évêque de la communauté traditionnelle fondée par la FSSPX ne serait pas le Supérieur de cette Fraternité, mais l'administrateur du diocèse de Corse qui vient d'arriver en Corse et qui en est d'ailleurs déjà reparti.

Dès lors, il n'y a pas de dialogue possible !

On peut néanmoins se demander comment des personnes, comme lui, Kymos, ont-elles pu se retrouver dans l'entourage de l'abbé Mercury et le convaincre de procéder comme il l'a fait.
images/icones/neutre.gif  ( 627908 )Où il vient régulièrement depuis des années par Kyrnos (2012-03-17 20:33:29) 
[en réponse à 627893]

Veuillez noter, cher Monsieur, que la dernière visite d'un évêque FSSPX en Corse (Mgr Tissier de Malleray) date de 1995. Mgr Fellay n'a jamais mis les pieds dans notre île.
Bien à vous.
images/icones/2a.gif  ( 627942 )Vous auriez dû alors par Jean-Paul PARFU (2012-03-17 22:50:15) 
[en réponse à 627908]

vous réjouir de sa première visite, au lieu de l'empêcher, non?

Et pourquoi raisonner comme un fidèle d'un institut ED, alors que vous êtes dans une communauté desservie pat la FSSPX?

Vous connaissez pourtant la position de la FSSPX?

Enfin, ce raisonnement que vous tenez prouve que toute cette affaire était préméditée et non le fruit d'un concours de circonstances. Je me trompe?
images/icones/1j.gif  ( 627943 )Alors là, on sombre maître ! par M (2012-03-17 22:57:43) 
[en réponse à 627942]

Mais il viendra Mgr Fellay en Corse !
Et avec le bateau amiral ......

Bonne nuit polaire


M...
images/icones/4b.gif  ( 627948 )Cela prouve que les autorités n'assument pas leur erreur par Anton (2012-03-18 08:56:21) 
[en réponse à 627942]

Et affiche clairement le mépris de la basse hiérarchie.
Quand on se vautre ainsi, qu'on répond avec retard,(ce qu'indique Kyrnos) on marque le peu de considération que l'on a pour les bas degrés de sa hiérarchie, et pour l'autorité au moins égale ou supérieure que l'on a en face.

Et ensuite quand on veut faire payer à celui qui est au plus bas de l'échelon c'est lamentable.

Voila tout du complot que vous défendez.

Vous auriez pu plaider l'erreur de bonne foi, mais là vous plaidez l'injustifiable.

Vous voyez les autorités devraient s'excuser auprés de Mgr Bonfils, et de M. L'abbé Mercury pour l'avoir mis dans une telle situation.

Mais gonflée d'orgueil l'autorité, accuse, désigne à la vindicte populaire, invoque le degré zéro de l'argument, le bnai and machin.

En dehors des sacrements, que peut-on attendre d'une telle autorité?
Certainement pas un sermon.

Et depuis 1995 ils attendaient un évêque, personne ne leur reprochera d'avoir accueilli Mgr Bonfils, qui lui n'a point fait de promesses, et ne s'est pas fait désiré, il est venu.

Il serait si simple que l'autorité reconnaisse son erreur, mais attendez cela de Suresnes et les poules auront des dents.

Cordialement.