Le Forum Catholique

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=626912
images/icones/neutre.gif  ( 626912 )La Foi de Frédéric MOUNIER par Marc B. (2012-03-10 11:41:10) 

Journaliste à LA CROIX? Frédéric MOUNIER pond sur son blog un article jugeant interessant d'élargir le conclave...

Article ICI

Au delà des arguments voulant démontrer que l'Eglise est la seulle institution non démocratique et que cela explique les désaffections......, je me pose la question sur la Foi de Monsieur MOUNIER.

En effet, à aucun moment il ne fait mention de l'action du Saint Esprit dans le choix du Souverai Pontife. Il ne raisonne que en fonction de pensées humaines loin de tout surnaturel.

Ainsi, pour lui, la tête de l'Eglise n'est pas Notre Seigneur Jésus Christ, mais un homme le Pape.
Cela laisse ouverte la possibilité de toutes les revendications et lobby.

NOus ne croyons plus en la même Eglise
images/icones/fleche2.gif  ( 626915 )Vous avez parfaitement raison Marc B. par Jean-Paul PARFU (2012-03-10 12:50:40) 
[en réponse à 626912]

Vous avez mis le doigt là où ça fait mal !

La grande différence entre eux et nous (même si nous ne sommes pas d'accord sur tout entre nous), c'est que pour eux, en réalité, tout est purement humain.

La seule différence entre eux, c'est que certains tirent de leur représentation erronée du monde toutes les conséquences et les autres pas.
images/icones/fleche3.gif  ( 626918 )La dérive de la démocratie... par Michel (2012-03-10 13:22:25) 
[en réponse à 626912]

Dans l'Antiquité, les philosophes grecs se demandaient comment choisir le chef le plus sage, prudent et compétent.
C'est passé dans l'Eglise.
Puis on a confié ce choix aux Collèges de chanoines pour choisir le meilleur candidat pour être évêque.
Puis on s'est mis à compter leurs voix en cas de désaccord.
Et la problématique du choix du candidat le plus compétent s'est transformée en choix du candidat le plus légitime (fut-il incompétent).
Et c'est devenu la pétaudière démocratique dont nous souffrons maintenant, avec un maximum de promesses idiotes et irréalistes pour séduire les électeurs.

Elargir les Collège des électeurs ?
Benoît XVI a été élu par 120 votants.
Si les votants avaient été 200, 300 ou mille, Benoît XVI en serait-il plus compétent pour autant ?

Compétence des électeurs : les prêtres sont soigneusement formés ; les plus compétents d'entre eux deviennent évêques ; les meilleurs évêques deviennent archevêques ; les meilleurs d'entre eux deviennent cardinaux : aucun collège n'est constitué avec autant de soin que le Collège des Cardinaux.
Aucun groupe d'électeurs n'est aussi compétent pour choisir un chef compétent.
(augmenter leur nombre risque de faire baisser la compétence moyenne ; 120, c'est déjà bien suffisant, un gage de sérieux.)

Candidatures : est-ce que vraiment (mis à part des fous ou des orgueilleux, qu'il convient d'éliminer soigneusement) il y aurait des candidats pour ce "poste" aussi pénible ?

Bref, le système actuel a du bon.
Avec en plus l'aspect surnaturel : les électeurs demandent à Dieu de leur inspirer le bon choix. C'est le Saint-Esprit qui dirige l'Eglise, pas les combines des hommes.
images/icones/croix_byzantine.png  ( 626924 )justement, combien de votants par blamont (2012-03-10 15:53:39) 
[en réponse à 626918]

pour élire:
Urbain II
Innocent III
Alexandre VI (parmi les rescapés de l'empoisonnement, spécialité de la maison Borgia).
Pie V
Pie IX
Pie X.
A la façon ancienne.

Que des bons.