Le Forum Catholique

AMEN – UN CANDIDAT PRO-VIE (ru, 20 février 2012) – En quête d’un candidat pro-vie pour les élections présidentielles en France du 22 avril 2012, une délégation de 8 personnes du mouvement politique AMEN (Arrêtons le Massacre des Enfants à Naître) s’est rendue à Reims pour rendre visite à l’impressionnant QG politique sur 3 étages de Patrick Bourson, pour certains un baroudeur haut en couleur, pour nous le seul défenseur pro-vie crédible qui reste dans la course à la présidence de la République. Il dit avoir les 500 promesses de signature nécessaires et d’être en train de les finaliser avec chacun des maires concernés. Il a 55 ans, est marié (non-divorcé) et a 3 enfants de son épouse. Patrick Bourson est fabricant et négociant de Champagne. Il est un de ces rares Catholiques qui ne met pas son drapeau dans la poche.
Il est vrai que, dans son livre paru en 2005« Patrick Bourson, fils d’une naine… », il avait encore cru bon d’écrire, à la page 127 : « Je suis favorable à l’avortement ». Mais par suite à plusieurs rencontres, depuis 2010, avec SOS MAMANS (UNEC), qui sauve chaque semaine 2 à 3 bébés de l’avortement en venant au secours des femmes et jeunes filles enceintes en difficulté, Patrick Bourson a change d’attitude par rapport à l’avortement. Il déclare désormais : « Je suis contre l’avortement de complaisance (85% des cas) ; et pour résorber les cas résiduels, nous proposerons des aides massives aux femmes et jeunes filles enceintes, et à la famille en général, fondement, ciment et espoir de la société. » Le but est donc clair : la disparition de la plaie de l’avortement en France. Rappelons que, contrairement à son père à l’époque, Marine Le Pen vient de déclarer : « La question pro-vie ? Ce n’est pas mon truc » En fait, elle veut « laisser la décision finale à la femme elle-même ». Qui ose donner à chaque femme le droit sur la vie et la mort ? Seul l’Islam ose faire cela – en contradiction avec l’ordre clair du Créateur : « Tu ne tueras pas » -, et encore l’Islam ne donne ce droit qu’à l’homme…
Seul ombre : Patrick Bourson reste actuellement toujours en faveur de l’avortement médical. Face à cela nous pensons qu’une conversion – même une conversion pro-vie - ne se fait jamais totalement d’un jour à l’autre. Rappelons que la Pologne catholique a, depuis des années, une législation claire contre l’avortement, sauf l’avortement médical. Ce n’est que maintenant qu’une très grande partie des députés polonais requièrent l’abolition total, y compris l’avortement médical, et les votes au parlement sont toujours davantage en faveur de cette abolition totale. Ce jour viendra. De même faut-il avoir patience avec notre candidat présidentiel. Déjà il prend une position courageuse face à tous les autres candidats, en défendant la vie naissante et la famille. Il mérite notre soutien! Lors de la réunion avec Patrick Bourson du 18 février 2012, il a annoncé un chèque immédiat de plusieurs milliers d’Euro pour SOS MAMANS (UNEC). Y a-t-il un autre candidat à agir ainsi ? – Deux indications pratiques :
+ sur demande, notre secrétariat enverra une documentation sur Patrick Bourson (prospectus) ;
+ nous cherchons quelques bonnes volontés pour afficher et « boîter » pour Patrick Bourson à Paris en mars/avril 2012. Nous devons cet effort aux milliers de bébés en instance de mort qui attendent notre secours, et non pas notre silence ou abstention. Se manifester s.v.p. rapidement auprès d’AMEN, BP 70114, 95210 St-Gratien, amen-net@orange.fr .

CHEMIN NEOCATHECHUMENAL (ru, 20 février 2012) – Le 22 janvier l’agence vaticane ZENIT a communiqué : « Une salle avec ses 12.000 places occupées; applaudissements prolongés avec des battements de mains qui accompagnent les chants; cris de bébés unis à des chœurs festifs; une forte émotion qui transparaissait du visage serein de toutes les personnes présentes : telle est l’atmosphère qui se respirait, vendredi matin, 20 janvier, de la salle Paul VI du Vatican, où Benoît XVI a accueilli les membres du Chemin Néocathéchuménal pour la proclamation du décret qui a approuvé officiellement les célébrations liturgiques de cet itinéraire de foi, après une étude attentive d’environ quinze ans de la part de la Congrégation pour le culte divin et la discipline des sacrements. Dans le cadre de l’audience, l’envoi d’une centaine de familles – pour un total de 362 enfants – et des prêtres, qui ont répondu à l’appel du Christ à partir en mission en laissant la vie de tous les jours pour se dédier totalement à l’annonce de l’Evangile. » – Mais on peut lire dans MONDE ET VIE du 15 juillet 2004 , sur ce même Chemin Néocathécuménal, les citations suivantes : “Nous sommes le chemin, la vérité et la vie” - Le christianisme traditionnel, consistant en baptême... première communion... messe dominicale... ne pas tuer, ne pas voler... n’avait rien du christianisme, c’était une ordure” - “La messe n’est qu’un sacrifice de louange... L’idée de sacrifice est un retour complet en arrière à l’Ancien Testament que déjà Israël lui-même avait dépassé”. Voilà ce qu’osait déclarer la “pythonisse de sacristie” proche de Jean-Paul II, Carmen Hernandez! Et son alter ego, Kiko Argüello, d’ajouter: “La passion et la mort du Christ n’ont pas été un véritable sacrifice offert au Père afin de remédier au péché et racheter l’homme” – “C’est de l’assemblée que jaillit l’eucharistie”, et pour ce qui est de la confession, “La valeur du rite ne réside pas dans l’absolution... c’est la communauté ecclésiale... qui pardonne concrètement” - “Tous les hommes sont prêtres et divins et Vatican II est le seul Concile valable pour l’Église d’aujourd’hui et de demain, tandis que le Concile de Trente représente une régression dans la vie de l’Église”,etc... etc... » Fin de citation de MONDE ET VIE. On croit rêver en entendant que Benoît XVI vient d’autoriser officiellement ce mouvement dans l’Eglise. Mais ce fait révèle en même temps une grande espérance pour la Tradition. Car si le pape avale de telles couleuvres - il doit bien savoir de quoi il s'agit - pour sauver l'Eglise de sa dégringolade universelle, cela peut donner la certitude qu'il acceptera n'importe quelles "conditions" posées par la FSSPX pour une réintégration plénière, comme il l'a déjà prouvé par trois fois. Il ne faut pas s'arrêter à ces Levadas et autres négociateurs envoyés pour démarrer les contacts et jouer les durs. C'est comme dans le business: à la fin le chef décidera lui-même, et ce sera OUI à la FSSPX. On ne peut que recommander à la FSSPX de durcir ses conditions, notamment en exigeant au moins 8 ou 10 évêques, et en réclamant le droit de ne pas accepter le fatal Concile Vatican II. Benoît XVI accordera ces conditions, comme il a accepté n’importe quoi du Chemin Néocathécuménal. Il veut satisfaire à tout le monde, pour sauver l’Eglise. Il faut en profiter in Christo Iesu. Ensuite, une fois intégrée, ce sera à la FSSPX de venir au secours du Corps souffrant de l'Eglise.

- O.A.M.D.G. -

Zénit se trompe à mon avis concernant son analyse sur le Chemin Néocatéchuménal.

Le Saint-Père a simplement concèdé "l’approbation des célébrations figurant dans le Directoire catéchétique du Chemin néocatéchuménal qui ne sont pas encore, en raison de leur nature, régies par les livres liturgiques de l’Église".

Plus clairement, le pape a réaffirmé dans son discours que, dans le décret en question, seules "sont l’objet de l’approbation les célébrations" présentes dans le Directoire catéchétique qui "ne sont pas strictement liturgiques". C'est ce qu'il dit.

Cela veut dire que les rituels approuvés à cette occasion ne concernent en aucune manière la liturgie de la messe ou l’administration des sacrements, mais uniquement les célébrations internes au Chemin qui marquent les principales étapes du long catéchuménat de chacun de ses membres

LIEN

Maintenant, ce serait bien que vous ayez un lien concernant l'article de "Monde et Vie" ( si possible) . Je trouve absolument abominable ces simples propos :

Le christianisme traditionnel, consistant en baptême... première communion... messe dominicale... ne pas tuer, ne pas voler... n’avait rien du christianisme, c’était une ordure” - “La messe n’est qu’un sacrifice de louange... L’idée de sacrifice est un retour complet en arrière à l’Ancien Testament que déjà Israël lui-même avait dépassé”.

Cette Carmen, qui a lancé le Chemin Néochatécuménal doit se retirer dans un couvent. Une telle pensée est un péché grave. Mais ce qui est encore plus grave, c'est que ce mouvement ait été créé sur de telle base. Celà signifie que c'est cette idée qui a prévalu aux fondements du Chemin Néocatéchuménal. On retrouve le même phénomène avec le fondateur des Légionnaires du Christ, Marcial Maciel qui était en situation grave de péché.
On a des Ordres nouveaux au sein de l'Eglise dont les membres qui en font partie semblent irréprochables... Alors que ceux que les Fondateurs reflètent le contraire de la sainteté !!!

Toujours la même morgue et la même condescendance dans vos communiqués !
On peut se passer de vos interventions.

Le «fatal Concile Vatican II» comme vous dites, va être au centre de l'année de la Foi, décrétée par notre Saint Père Benoit XVI. Tous les catholiques seront invités à approfondir ces textes, ainsi que le catéchisme qui en est issu, que vous traitez de «fatals».

Quand on voit aussi la manière dont vous faites la leçon au Pape ou dont vous prenez de haut les cardinaux, ces «Levadas» comme vous dites, on a du mal à voir ce qu'il y a de catholique chez vous.

Passez votre chemin !

...“Quaerere Deum”, et par la même occasion, cessez donc de vous prendre pour tout le forum. En outre, si le ton des communiqués de l’UNEC vous indispose, vous pourriez commencer par donner le bon exemple.

V.
 

Ainsi, l'évêque chinois qui a été invité à Munich par la Communauté de Sant'Egidio est toujours excommunié. Mgr Jean-Baptiste Li Suguang, évêque de Nanchang, est l’un des évêques qui n’ont toujours pas demandé pardon au pape après avoir participé à une ordination illicite et qui ont persisté dans la rupture.

C’est cet évêque que la Communauté de Sant'Egidio a invité par la suite, avec tous les honneurs, au meeting interreligieux qu’elle a organisé en grande pompe à Munich, au mois de septembre dernier.

C’est cet évêque qui, toujours en septembre dernier, a accordé à la revue catholique internationale "30 Jours" une longue interview dans laquelle il n’a manifesté aucun signe de repentir.

Le lièvre est soulevé par Sandro Magister qui à cet égard, avait déjà souligné combien le cardinal Zen s'en était publiquement indigné : "Avec un bon coeur, on put faire des choses mauvaises"