Le Forum Catholique

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=624937
images/icones/ancre2.gif  ( 624937 )A Yamoussoukro, naissance de la conférence des évêques d'Afrique de l'Ouest par Paterculus (2012-02-13 20:41:03) 

La nouveauté est que cette conférence réunira des évêques anglophones, lusophones et francophones.
Sans se substituer aux conférences nationales, elle permettra une approche commune de certains problèmes qui se posent à peu près de la même manière dans les différents pays.
Elle donnera sans doute du poids à l'Eglise face à certains gouvernements.
Ceci dit, il y a quand même une inflation des structures de concertation, comme on le voit à cet article - mais le nouvel organisme en remplace un autre, qui était exclusivement francophone.
Votre dévoué Paterculus
images/icones/nul.gif  ( 624949 )l'ONU demande à l'Afrique de mettre en place une législation homosexualiste par jejomau (2012-02-13 22:54:14) 
[en réponse à 624937]

Le fait que les évêques africains puissent s'unir pour mieux réagir dans certaines circonstances n'est finalement pas une mauvaise chose.

Justement, "La semaine dernière, le secrétaire général de l'ONU, Ban Ki Moon a demandé aux nations africaines d'abroger leurs législations pénales prévoyant des sanctions à l'encontre du comportement homosexuel, et de mettre fin aux discriminations fondées sur l'orientation sexuelle ou l'identité sexuelle".

"La majorité des nations d’Afrique de l’Est et de l’Ouest pénalisent l’acte homosexuel, certains d’entre eux allant jusqu’à faire encourir à la personne coupable la peine de mort"

"Ce n’est pas la première fois qu’une figure politique mondiale exerce des pressions favorables aux droits LGBT en Afrique. En novembre de l’année dernière, David Cameron a affirmé que la Grande Bretagne travaillait dans le cadre du Commonwealth à faire pression sur les nations africaines pour que celles-ci reconnaissent les droits LGBT. Cameron aussi osé affirmer que l’aide du Commonwealth à venir serait attribuée sous condition. De la même façon, Hillary Clinton a, dans un discours du mois de décembre, abordé la promotion des droits LGBT en la qualifiant de « priorité » de la politique étrangère américaine"

L'objet de tels droits "est évidemment de faire adopter la gamme complète de droits demandés par les lobbies homosexuels, en commençant par l’abrogation des législations pénales interdisant les comportements homosexuels, puis en reconnaissant le même statut aux couples homosexuels et aux couples mariés hétérosexuels"

Or il faut savoir que "Les experts en droit international soulignent qu’il n’existe aucune mention dans les traités internationaux des droits LGBT. L’orientation sexuelle et l’identité de genre n’existent tout simplement pas en droit international, et ne peuvent pas fonder des droits spéciaux. Alors que les nations ont une obligation de protéger tous les individus, dont les personnes à l’orientation sexuelle ou à l’identité sexuelle non orthodoxe, contre toute discrimination injuste, les Etats souverains conservent le droit de légiférer comme ils le souhaite dans le domaine de la santé et de la morale. Il n’appartient pas au secrétaire général et aux autres leaders des organisations internationales de réinterpréter le droit international pour pousser autres nations à adopter les droits LGBT"


images/icones/neutre.gif  ( 624951 )oui cela se conçoit par Luc Perrin (2012-02-13 23:01:01) 
[en réponse à 624937]

toutefois on peut craindre justement un grignotage des francophones dans ce vaste ensemble.

Maintenant l'intégration régionale et ici une concertation pour l'Église est en soi une bonne chose. Tant que cela ne produit pas trop de sous-comités éloignés et une lourde machine avec moult secrétaires publiant des communiqués au nom des évêques sans pour autant que chacun des évêques concernés s'y retrouve.