Le Forum Catholique

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=624541
images/icones/tele.gif  ( 624541 )Qui a regardé Envoyé spécial, hier soir ? par XA (2012-02-10 08:28:59) 

A revoir ici puis et enfin ici.
images/icones/neutre.gif  ( 624542 )Moi. par Véronique (Lala) (2012-02-10 08:30:59) 
[en réponse à 624541]

Les sujets étaient intéressants.

Fraternellement
Véronique
images/icones/fleche3.gif  ( 624545 )envoyé spécial = désinformation totale par jejomau (2012-02-10 09:39:57) 
[en réponse à 624541]

"Envoyé spécial" , c'est l'émission type "propagande à la Goebbels" mais ancrée à Gauche !
D'ailleurs Lionel Lucas, député UMP, ne s'y est pas trompé. Il a envoyé deux ou trois propos bien sentis dans les gencives de la journaliste . Même au FN, on ne l'aurait pas dit ! Ainsi, quand la journaliste vient lui demander son avis sur l'Islam, Lionel Lucas lui répond grosso modo que c'est avec des "médias" comme eux que la pagaille s'installe en France; et il rajoute à la journaliste qui insiste pour savoir ce qu'il pense de l'Islam .. qu'elle verra bien dans quelques années quand elle sera voilée !

Incroyable, non !?

Il y a une chose qu'il faudrait faire absolument, c'est retourner la monnaie de leur pièce à ses journaleux de gauche. Il faudrait qu'une équipe armée de caméras cachés aille faire un reportage bidon sur eux et fasse un montage pseudo-scientifique exactement similaire à ce qu'ils font.. mais entièrement à charge contre eux. En déformant leurs propos, en coupant leurs phrases, etc... Bref : exactement dans le même style qu'eux mais retourné contre eux ! L'audimat serait au rendez-vous !

images/icones/neutre.gif  ( 624547 )On pourrait faire ce type de reportage par CMdelaRocca (2012-02-10 09:55:02) 
[en réponse à 624545]

comme vous le suggérez mais on le passerai sur quelle chaine de TV (?), ils ont tout en main ...
images/icones/attention.gif  ( 624551 )Parce que vous faites confiance à un député UMP vous? par Anton (2012-02-10 10:22:56) 
[en réponse à 624545]

Il suffit de constater la politique extérieur de la France conduite par l'UMP, purement anti chrétienne.
Politique culturelle de l'UMP, ce n'est pas mieux.
S'il pensait ce qu'il dit ce député, devrait démissionner de son parti.

Souvenez vous nous sommes en période électorale.

Pour les politiciens, c'est la crise quand ils échouent, mais pour les chomeurs ce n'est pas la crise, s'ils sont chomeurs.
Alors on va stigmatisés le chomeur et laisser délocaliser
Alors on va stigmatiser l'islam, mais on le favorise au travers d'intervention militaire et de l'immigration tout le reste du temsp...
images/icones/fleche3.gif  ( 624554 )jugez par vous-même par jejomau (2012-02-10 10:42:12) 
[en réponse à 624551]

à partir de 9'30: ICI
images/icones/iphone.jpg  ( 624558 )Peut etre plus tard par Anton (2012-02-10 10:52:57) 
[en réponse à 624554]

Le ferai je,
Mais pour moi les faits sont là

On favorise le halal(invisible) et on interdit le voile intégral(trop visible)
Les français pourrait se rendre compte de la pénétration de leur société.
On installe les islamiques avec ingérence et on chasse les chrétiens
Meme en France immigration choisie(islam)
Immigration expulsée chrétienne les romps, allez au saintes maries de la mer.

Jejomau, j'aime bien vous lire mais la sur l'ump vous vous faites mithridatisée ce parti favorise la gangrène et certains le favorise au nom du moindre mal et pendant ce temps l on s habitue et tout le corps pourri.
images/icones/1d.gif  ( 624562 )j'aime bien quand vous partez au quart de tour ! par jejomau (2012-02-10 11:01:59) 
[en réponse à 624558]

Je crois qu'on ne s'est pas bien compris. J'entends bien tout ce que vous dites concernant ce parti. Je veux simplement attirer votre attention sur les propos de ce député-là. D'ailleurs c'est pourquoi je vous enjoints de visionner la vidéo. Simplement pour que vous jugiez par vous-même qu'il semble totalement sincère... En tout cas à titre personnel, sur ce coup-là... Il paraît désabusé concernant cette journaliste puisqu'il qualifie (devant elle) le média pour qui elle travaille de courroie d'extrême-gauche. Il en remet une bonne dose sur l'apéro saucisson-pinard en lui demandant finalement si elle ne préfère pas le "pétard-kebab" (!)...

Enfin, je vois que vous êtes remonté comme un ressort ce matin...!
images/icones/neutre.gif  ( 624577 )Selon la journaliste, le même par Anton (2012-02-10 12:19:08) 
[en réponse à 624562]

s'est opposé à la soupe au cochon dans le même enregistrement.
images/icones/1p.gif  ( 624556 )apparemment vous n'êtes par Paxtecum (2012-02-10 10:47:07) 
[en réponse à 624551]

pas UMP !

Vous savez c'est comme ceux qui pensent qu'il vaut mieux restaurer la tradition hors des structures de l'Eglise plutôt qu'à l'intérieur.

Pour ce qui concerne ce député il a toujours été constant dans ces propos.

Pour le reste nos positions politiques sont j'espère sous tendues par un discernement qui ne peut être en ce bas monde que fonder sur le" moindre mal"; discernement difficile car il y faudrait un ordinateur!

Il est donc fort possible, vous comme moi et les autres, que notre raisonnement soit faillible n'ayant pu intégré toutes les facettes et toutes les conséquences.

images/icones/iphone.jpg  ( 624564 )Certainement pas le moindre mal par Anton (2012-02-10 11:11:50) 
[en réponse à 624556]

C est la politique des tièdes le moindre mal est un mal qui permet de pourrir lentement tout le monde.
Rassurez vous j en ai autant pour les socialistes. Et en plus ils me dépossèdent de 200 000 euros
Tant que nous ferons des compromis avec ces partis ils nous détruirons regarder ce qu est devenu le mpf...
images/icones/fleche2.gif  ( 624576 )Il faut des idéalistes par Paxtecum (2012-02-10 12:18:55) 
[en réponse à 624564]

Vous semblez vouloir être la mouche du coche, pourquoi pas.

Je m'inscris plus dans le fait de devoir choisir quel brouet avaler ou quel esclavage choisir, sachant que de toute façon je devrai l'avaler ou le subir.

Pour cela je recherche bien évidemment le moindre mal en essayant de pratiquer un discernement éclairé par ma Foi et le Magistère.

Aucun parti politique n'est conforme à la doctrine de l'Église, d'où la difficulté du discernement, même avec un ordinateur dans le cerveau!

Certains laissent aux autres le soin de choisir ceux qui les dirigeront, en s'abstenant ou en votant délibérément pour des personnes qui ne seront jamais en situation de gouverner, d'autres, dont je fais partie, essayent de privilégier ceux qui en situation de gouverner sont les moins éloignés de leurs idéaux chrétiens.

D'une manière plus générale on retrouve le même clivage dans l'Église, faut-il être hors de la structure ou dans la structure pour promouvoir la Tradition? La position est-elle efficace dans la durée?

Pour le reste cela ressort plus du comptoir politique
images/icones/neutre.gif  ( 624580 )Donc vous vous sentez obligé de choisir par Anton (2012-02-10 12:24:13) 
[en réponse à 624576]

En faveur de ceux qui réclament deux référendum, en promettent deux, et si les résultats ne leur conviennent pas les annuleront comme ils ont fait. Pour l'europe, et dans le programme de l'europe, que touve t'on ...et comme l'europe gouverne les lois imposées par le traité de lisbonne et les traités d'application vous les aurez voulu en participant.

Il ne faudra pas pleurer ensuite...
Quand à ceux qui peut relever du comptoir politique, il ne fallait pas répondre pour essayer de défendre ce parti qui agit à la solde et aux ordres de l'étranger contre les intérêts français qu'est l'ump.

Cordialement.
images/icones/1n.gif  ( 624584 )Ma parole...... par Justin Petipeu (2012-02-10 12:35:37) 
[en réponse à 624580]

z'êtes un vrai démacrote, vous. Vous pensez vraiment qu'on va voter pour des gens qui vont appliquer leur programme et tenir leurs promesses. Comme le dit justement l'abbé, le système joue contre nous. Il nous est seulement laissé le choix de savoir si on veut crever tout de suite ou un peu plus tard.

Le reste c'est du pipeau pour étudiant plein de bonnes intentions. Serait temps de grandir, comme dirait l'autre...

images/icones/neutre.gif  ( 624592 )Je ne comprends pas? par Anton (2012-02-10 13:11:44) 
[en réponse à 624584]


Vous pensez vraiment qu'on va voter pour des gens qui vont appliquer leur programme et tenir leurs promesses.



Pour cela...


Il nous est seulement laissé le choix de savoir si on veut crever tout de suite ou un peu plus tard.



Vous semblez dire que c'est le choix qui tue, le suicide me semble interdit, et vous avez conscience de voter pour des criminels, vous ne trouver pas cela un peu étonnant?

Deplus chaque fois que vous faites l'option du moindre mal, vous laissez le choix de laisser du temps au mal pour corrompre le plus de personnes possibles, car petit à petit l'on s'y habitue et l'on peut finir par succomber.



Le reste c'est du pipeau pour étudiant plein de bonnes intentions. Serait temps de grandir, comme dirait l'autre...



Quant à cela ce n'était peut-être pas utile.

Cordialement.
images/icones/fleur.gif  ( 624593 )Il n'est pas question de s'habituer par Justin Petipeu (2012-02-10 13:21:33) 
[en réponse à 624592]

Il est question de vivre dans les réalités.

La politique, ce n'est pas romantique...C'est l'art du possible. Quand le PS fermera les écoles hors-contrat et que le Pélerinage de Tradition ne pourra plus péleriner, faute d'autorisation à Paris, on verra la tête des bons apôtres des "points non négociables" ou autres royalistes à la petite semaine...

N'en déplaise aux nobles dénonciateurs du libéralisme "qui est pire que tout", il vaut mieux être catho aux États-Unis qu'en Chine populaire.

Désolé si je vous ai paru agressif.
images/icones/neutre.gif  ( 624594 )Cela est du domaine du possible, mais ce n'est pas certain par Anton (2012-02-10 13:35:57) 
[en réponse à 624593]


Quand le PS fermera les écoles hors-contrat et que le Pélerinage de Tradition ne pourra plus péleriner, faute d'autorisation à Paris, on verra la tête des bons apôtres des "points non négociables" ou autres royalistes à la petite semaine...



Quant à fermer les écoles hors-contrat...

Ou encore l'interdiction du pélerinage...

Il faudrait fermer les écoles juives et musulmanes qui seraient hors contrat...

Ce sont des peurs que l'on fait circuler peut-être? je ne comprends pas bien la démarche?

Enfin rassurez-vous je ne vote pas. Au cas ou vous imagineriez que je soutiendrai d'autres.

Si rien ne me convient je ne vais pas choisir.
images/icones/1b.gif  ( 624597 )Rien n'est certain par Justin Petipeu (2012-02-10 14:18:34) 
[en réponse à 624594]

Il n'empêche que M. Hollande a déposé un amendement à la loi rectificative des finances en 2011 pour supprimer l’avantage fiscal en rapport avec les école hors-contrat...C'est tout ce qu'il pouvait faire à la place où il était.

Quant'à moi, j'aurais parié en 2007 que nous aurions le mariage et l’adoption homo ainsi que l'euthanasie avant mai 2012. Comme quoi rien n'est certain.
images/icones/1y2.gif  ( 624625 )ça c'est certain très certain! par Caius (2012-02-10 20:05:25) 
[en réponse à 624597]

Il est clair que la déduction fiscale pour les aides aux écoles hors-contrats sera supprimée et très vite!
La gauche n'attend que cela! Et qui donnera alors? Qui sera encore capable de donner sans cette réduction? En parole on peut tout en actes souvent un peu moins!
Attention à la politique du pire, qui sait qu'on a eu les anti-cléricaux de la troisième rep à cause de la débilité stratégique des monarchistes de l'époque?
A méditer
caius
images/icones/bulle.gif  ( 624579 )Surprise par Bertrand (2012-02-10 12:22:39) 
[en réponse à 624545]


Envoyé spécial" , c'est l'émission type "propagande à la Goebbels" mais ancrée à Gauche !



Pourqoi "mais"? Goebbels etait-il donc de droite?????!!!!!
images/icones/1a.gif  ( 624560 )pour un normand par Paxtecum (2012-02-10 10:55:55) 
[en réponse à 624541]

on y parle beaucoup de Lyon!
C'est vrai que nous, on a brulé Jeanne d'Arc...

Au demeurant l'émission était intérressante même si biaisée.
In fine le "sociologue" constate que la "crainte" de l'islam est bien maintenant une constante dans les couches populaires et que la faute en est...aux medias!

Ou comment le serpent se mord la queue!
images/icones/1n.gif  ( 624722 )Suis-je le seul par XA (2012-02-11 17:01:26) 
[en réponse à 624541]

à avoir trouvé l'intervention (certes aménagée par la presse télévisée) de cette jeune femme assez peu positive pour l'image des catholiques ? Elle qui était récemment censée donner l'exemple en opposition à l'action de Civitas… Entre les deux, mon coeur balance… enfin, je veux dire : ne balance pas.

XA