Le Forum Catholique

Je suis tellement content des victoires de Rick Santorum hier dans les états du Missouri, du Minnesota et du Colorado !!! Il y a quelques semaines à peine les observateurs de la scène politique américaine prévoyaient que les jeux étaient faits et déclaraient vainqueur de l'investiture républicaine le multimillionnaire mormon, Mitt Romney.

Rick Santorum a un baccalauréat en science politique, une maîtrise en administration des affaires et une maîtrise en droit. Il a été sénateur républicain de l'état de Pennsylvanie de 1995 à 2007. Il est un fervent catholique, marié à Karen Garver depuis 22 ans et ils ont huit enfants. Autre point positif pour lui : les médias canadiens et européens le détestent.

sur la question cruciale du Proche Orient ?

Résumé et tentative de traduction d'un article du Palestine Chronicle rédigé par Ali Younes, écrivain et analyste politique à Washington.

Répondant aux journalistes lors d'une conférence à Greenville en Caroline du Sud, Rick Santorum a dit qu'il appuierait une attaque préventive contre l'Iran afin d'empêcher la république islamique de développer l'arme nucléaire. Concernant le conflit israélo-palestinien, il affirme que ça relève des affaires internes d'Israël, par conséquent le gouvernement israélien peut faire ce qu'il veut et personne ne devrait dans leurs affaires internes. Santorum ne cache pas sa vision ultra-conservatrice sur la politique étrangère des États-Unis à propos de l'Iran et d'Israël.

Il est à noter que les autres candidats républicains partagent tous d'une façon ou d'une autre la même vision de la politique étrangère américaine au Moyen-Orient qui est aussi celle que les officiels du Département d'état américain pratiquent de fait.

Il est important de mentionner que l'ex-sénateur Santorum n'a jamais prononcé les mots peuple palestinien. Il a dit, ces gens sont là-bas en Israël et c'est à Israël de décider.

L'approche guerrière au dossier nucléaire iranien n'est pas propre à Rick Santorum, mais partagée par les cercles républicains et conservateurs américains. Empêcher l'Iran de développer l'arme nucléaire n'est pas seulement dans l'intérêt des États-Unis et d'Israël selon eux, mais aussi dans l'intérêt des voisins arabes sunnites de l'Iran.

Désolé pour les fautes et la pauvreté du vocabulaire.

que votre Ric Santorum (et pourquoi pas Sanctorum?)


Se souvient-on qu'à l'avènement de Sharon, bush lui passa un coup de fil dans lequel il s'émerveilla:

"qui aurait pu se douter il y a dix ans qu'un jour, je sois à la maison blanche et vous, premier ministre d'Israël?"


Sarkozy a pris une autre position, qu'on a trouvée aussi avancée que celle de Jacques chiracrefusant d'opposer son droit de veto à la déclaration par les etats-Unis d'Amérique de la seconde guerre du golfe en 2003:


il a proposé à la Palestine, à qui l'on promettait une reconnaissance depuis les accords d'Oslo, d'avoir le même statut d'observateur que la "cité du vatican", et il vient presque de s'en excuser ce soir au cours du dîner du CRIF, en saluant comme le fait d'une démocratie qu'Israël n'ait pas trouvé exorbitant que la vie d'un de ses soldats vaille la libération de mille prisonniers palestiniens. On se le tiendra donc pour dit: la démocratie, c'est une vie qui en vaut mille!


Quant au sort des Palestiniens qui serait l'affaire interne de l'Etat d'Israël selon ric santorum, les nazis contemporains (il en existe malheureusement) disent quelquefois de même des juifs contemporains:

"Qu'arafat (hier et Mahmoud abas aujourd'hui) se débrouille avec eux!


Il y a une continuité très logique entre le fait que la famille bush ait collaboré avec les nazis, d'après les révélations d'eric Laurent, et que ses héritiers collabore aujourd'hui avec la puissance du sionisme en ne faisant même pas cas de l'existence du peuple palestinien.


On est bien parti. Mais certains diront que, comme le candidat est catholique... Bon courage! Et pourtant nous avons une dette envers le peuple de la "Première Alliance", mais pas cette dette de servilité!

on regrettera les Israéliens qu'on voue à tous les maux. L'église-en-france, aidée en celà par son aile gauche et les jésuites voit dans les Palestiniens des persécutés. Elle fait un subtil amalgame avec les arabes chrétiens. Car à titre personnel je n'ai aucune sympathie, en ce qui me concerne, envers les poseurs de bombes palestiniens qui sont les premiers responsables de la réponse violente Israélienne à leur égard.
Il est vrai qu'ils ont compris à quoi s'en tenir.. Eux. Le peuple-l'armée israélienne-le pouvoir ne font qu'un et sont soudés (en Israel). En France, le pouvoir politique comme l'église-en-france.. trahissent le peuple français.. L'abandonnant à son sort.

Et je dis qu'un jour on regrettera les Israéliens. Car, le jour où les peuples arabes n'auront plus Israel comme ennemi.. Ce jour-là, ils se retourneront d'un bloc contre tous les peuples chrétiens .

Vous n'êtes pas allé en Terre Sainte discuter avec des gens du cru, ou vous n'y êtes pas resté longtemps.

Le village de Taybeh en Samarie, le dernier peuplé entièrement de chrétiens catholiques et orthodoxes (soient 1300 habitants), est encerclé par les colonies israéliennes de peuplement, et voit son territorie se réduire de jour en jour, volé par des "Bné Menashe" birmans, débarqués par milliers d'Asie en Israël parce que le Grand rabbinat les a reconnu comme Juifs, et que le gouvernement israélien considère que ces individus ont davantage de droits sur cette terre que des Arabes chrétiens qui y vivent depuis des siècles.

Et ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres.

Israël est un pays où les chrétiens jouissent d'une relative liberté de culte. C'est peut-être un des seuls du Moyen-Orient, mais qu'est-ce qui a allumé la mèche de l'islamisme dans la région sinon le conflit israélo-palestinien et sa non-résolution ?

Rick Santorum est lié au lobby des va-t-en guerre qui bombarderait l'Iran sans même réfléchir... Allez le prendre pour modèle.

Je persiste et signe, amusant, mais encore mieux..... ridicule !

est destiné à torrentielle

mille et une excuses , tout est dans le titre, et Bravo Rick SANTORUM.

Il est à noter que les autres candidats républicains partagent tous d’une façon ou d’une autre la même vision de la politique étrangère américaine au Moyen-Orient qui est aussi celle que les officiels du Département d'état américain pratiquent de fait.

Cet amalgame est injuste : le candidat républicain Ron Paul se démarque complètement de ses concurrents sur ce point précis, mais le bourrage de crâne est tel dans la presse que presque personne n’en sait rien, y compris aux États-Unis !

Il serait plus que temps que les braves gens apprennent à se méfier de leur presse “libre”, et pas seulement aux États-Unis. Il y a déjà très longtemps que Jean Madiran et d’autres écrivains font remarquer que la “grande” presse “d’information” est vendue systématiquement en-dessous de son prix de revient, et qu’elle ne subsiste donc que grâce à la publicité, autrement dit du gros argent : dans ces conditions, il lui est devenu impossible de relayer honnêtement une information qui risque de déplaire aux grandes banques, à l’industrie d’armement, aux groupes de pression organisés, etc.

V.
 

Le candidat Ron Paul est plus libertarien que républicain. Pour avoir une chance de remporter l'investiture, il aurait fallu qu'il affiche un minimum de conservatisme moral. La droite libertarienne est extrêmement marginale au sein du GOP. Mais vous avez raison, la vision de Ron Paul quant à la politique étrangère est isolationniste.

Parce que comparé aux politiciens canadiens ou européens, c'est un vrai catholique. Un catholique décomplexé qui s'assume.

Il promet de prendre des mesures contre la laïcité, la contraception, l'avortement, la recherche sur les cellules souches embryonnaires, le clonage, le mariage homosexuel, la polygamie, l'adultère, la sodomie, la pédophilie, la bestialité, la pornographie, l'immigration illégale. Pour lui une Amérique forte est une Amérique basée sur la famille et la vie.

Lorsqu'il était au Congrès, il a appuyé des projets pour combattre le Sida dans le monde, aider les orphelins et les enfants malades ou infirmes dans les pays en voie de développement, arrêter le génocide au Soudan et effacer la dette des pays en voie de développement.

d'avoir souci de ses frères chrétiens d'orient et de s'opposer à tout prix à la scandaleuse colonisation qui se pratique très largement à leurs dépens.
Sans parler des nouveautés : inscriptions injurieuses sur un monastère, maintenant.