Le Forum Catholique

"Si un événement ne peut expliquer le tout et représenter à lui seul une situation d’une extrême complexité, il n’en dit pas moins quelque chose de celle-ci. Il en va ainsi de l’information communiquée le 24 janvier par l’hebdomadaire catholique égyptien, « le Messager ».

La scène se déroule au Caire, dans le quartier d’Héliopolis où vivent les sœurs du Sacré-Cœur. En ces temps troublés, les rues ne sont pas sûres pour les religieuses mais la vie doit continuer. C’est ce que se dit l’une de ces sœurs coptes qui, de retour du centre ville, presse le pas. Dans quelques minutes, elle aura regagné son couvent dont elle longe déjà les murs. C’est alors que surgit une moto qui dessine autour d’elle des cercles de plus en plus rapprochés. Deux hommes en descendent. Ils la saisissent à la gorge, lui arrachent son voile et menacent de l’étrangler si elle ne prononce pas, sur le champ, la profession de foi musulmane : « Il n’y a qu’un seul Dieu, Mohamed est son prophète ». Tout vacille autour de la sœur qui refuse néanmoins d’abjurer. Elle est jetée à terre et violemment molestée. Elle pense sa dernière heure advenue quand, aussi soudainement qu’ils étaient arrivés, les hommes passent leur chemin.

Victime de multiples contusions, la religieuse a été hospitalisée, ses supérieures ont porté plainte contre ses agresseurs.

Il n’y a pas eu mort d’hommes, en l’occurrence de femme, diront certains. Certes. Faut-il pour autant, en un prompt syllogisme, passer de cette issue heureuse à l’affirmation qu’il n’ y a pas de persécution en Egypte ?

Et d’ailleurs, qu’entend-on par persécution ? C’est, nous dit le Petit Robert, « un traitement injuste et cruel, infligé avec acharnement ; un mauvais traitement dont on est la victime. ».

Persécution ou non, les linguistes trancheront. Il est en revanche indiscutable que, dans le chaos post révolutionnaire, les Coptes sont les premières victimes de tous les extrémistes qui font, de leur quotidiens, un véritable chemin de croix.

On ne pourra pas dire qu’on ne savait pas".

Mgr Michel Chafik

Recteur de la Mission copte catholique

LIEN


Mais qu'en pensent aussi ceux qui ont contribué, en France, à installer ce pouvoir "démocratique" ?

Bonsoir jejomau,

I. Voici un texte écrit par quelqu'un qui s'est posé la même question que vous.

Un texte de Christian MIRA.

A ne pas manquer, à la fin du texte : le dialogue de sourds, et pour cause, quand l'un des deux fait semblant de ne pas comprendre ou de vouloir comprendre...

1. " Par lalla jerjer le samedi 21 août 2010 12:26 Le Père J. M. Gaudeul, responsable du site "Se Comprendre" nous a fait parvenir un commentaire que "Notre-Dame de Kabylie" reproduit intégralement ci-dessous.

Commentaire du Père J. M. Gaudeul :

"Merci de votre information. L'article que vous signalez est inexact sur de nombreux points.

Pour ce qui concerne Se Comprendre, manifestement, l'auteur n'a jamais lu l'index de nos numéros parus. Il aurait remarqué, en particulier, les numéros N° 88/02 ; 94/08-10 ; 96/01 ; 98/08 ; 98/10 ; 06/09 ; 08/01 ; 08/04 ; 10/05, etc.
Il en est de même du SRI qui n'est pas silencieux du tout...

Mais les interventions de l'Eglise dans ses instances les plus autorisées (SRI, Vatican...) veulent proclamer la vérité, mais défendre non pas les chrétiens contre les musulmans, ni les musulmans contre les chrétiens mais la personne humaine partout où elle souffre persécution quelle que soit sa foi. C'est ce que le Concile du Vatican nous a invité à faire. Cordialement, SE COMPRENDRE" "

2. " Par Christian Mira le mercredi 25 août 2010 11:23 Réponse au quatrième commentaire.

Tout d'abord je remercie bien vivement le Père GAUDEUL pour son commentaire, et réponds aux différents points de son texte.

- La rubrique "Documents" http://www.comprendre.org/Textes.htm du site "Se Comprendre" propose 18 articles accessibles via un lien hypertexte, certains édités en 1972 et 1979. Aucun des numéros cités par le Père GAUDEUL ne l'est sous cette forme

- Toutes les parties de l'article sur le SRI, le concernant directement et concernant "Se Comprendre", ainsi que ce que disent le site "Riposte laïque" et le Sheikh Dr Muhammad Al-Hussaini, et les sites consacrés aux chrétiens persécutés, sont immédiatement vérifiables via des liens hypertextes. Cependant, comme tout homme imparfait je ne suis pas à l'abri d'erreurs. Il est probable que le Père GAUDEUL les communiquera prochainement de façon précise, ce qui fera l'objet d'un autre commentaire. En ce qui concerne les persécutés et le "SRI qui n'est pas silencieux du tout", l'article donne deux liens hypertextes donnant accès à des textes sur ce sujet, montrant que cet organisme est plutôt réservé sur la question. Les recherches n'ont pas fait apparaître une volonté d'aboutir à une déclaration islamo-chrétienne condamnant les persécutions comme l'a fait par exemple le Sheikh Dr Muhammad Al-Hussaini.

- Pour ce qui est du dernier paragraphe je ne vois pas de cas de persécutions de musulmans par des chrétiens sur des bases religieuses, soit sous forme organisée comme les articles de constitutions de certains pays musulmans sur l'apostasie (par exemple cf. l'article 306 de la Constitution de Mauritanie), comme la loi sur le blasphème au Pakistan, et comme le statut de dhimmi, ou sous forme tolérée (passivité de la police). Les bases religieuses sont en particulier les versets (non abrogés) 5 et 29 de la sourate 9, qui peuvent légitimer les persécutions des infidèles.

Respectueusement vôtre. Christian Mira "

II. Vous trouverez par ailleurs plusieurs textes sur le site du SRI :

Le SRI

J'ai parcouru quelques-uns de ces textes ; la tonalité générale semble être située dans le prolongement de la réponse mentionnée ci-dessus :

"Les interventions de l'Eglise dans ses instances les plus autorisées (SRI, Vatican...) veulent proclamer la vérité, mais défendre non pas les chrétiens contre les musulmans, ni les musulmans contre les chrétiens mais la personne humaine partout où elle souffre persécution quelle que soit sa foi. C'est ce que le Concile du Vatican nous a invité à faire."

Bonne réception, bonne lecture, bonne nuit.

Scrutator.