Le Forum Catholique

Vous pouvez la signer ICI, c'est une initiative de prêtres australiens.

La page qui s'affiche après la signature est une demande de donation au profit du site (et non des organisateurs de la pétition) qui est tout à fait facultative.

... de croire que l'Eglise se gouverne comme notre triste démocratie, à coup de majorités, de sondages et d'initiatives populaires !
N'allons pas imiter les manifestes fumeux des progressistes ...

Soutenons Sa Sainteté Benoît XVI par nos prières et notre ferveur,

Fraternellement,
petitClerc

Oui, une étrange mode que de bombarder l'administration pontificale (comme si Sa Sainteté avait le temps de lire des requêtes de toute sorte) avec des suppliques, pétitions et autres cahiers de doléances.
Je ne critique pas le fond, car il est évidemment très bien d'avoir la communion sur la langue ou des évêques summorum pontificum, mais si l'on veut que les choses changent nous devons être "signe de contradiction" au sein même de l'Eglise.
Ex: communier à genoux et sur la langue là où la communion est donnée dans la main :-D

et vous qu'avez vous entrepris pour défendre votre foi et votre religion en plus de vos prières dont nous savons qu'elles sont utiles ?

M....!
Les évèques menteurs (pas tous), les curés falsificateurs (pas tous), les fidèles mous, très très mous (la plus part) et qui ne font que remuer leur mulot pour critiquer .
Alors certains tentent tout pour se faire entendre et ce n'est ni facile ni rapide.


"Les gens d'armes combattront et Dieu donnera la victoire"

... En fait, Benoît XVI lui-même donne la communion dans la main. Par example il a donné la communion dans la main à Romano Prodi et sa femme, comme vous pouvez regarder ici: http://www.youtube.com/watch?v=DEvlSZgF200.
Romano Prodi, catholique gauche, a été premier ministre italien avec le soutien de l'ex Parti communiste italien.

A chaque Eucharistie, par les mains du prêtre, Dieu le Père permet à son Fils Notre-Seigneur Jésus-Christ, d'être présent dans l'Hostie.
C'est le même corps, le même sang, qui ont été sur la Croix du Golgotha.
Ainsi, Dieu notre Père nous nourrit directement par la bouche, comme le fait un papa envers son petit enfant... naturellement.

Comment tant d'imperfections que nous avons auraient l'audace de toucher la perfection qu'est Dieu ?
Comment ne pourrions-nous pas penser ne pas être dignes de Le toucher ?
S'il n'y a que les prêtres pour consacrer, c'est qu'eux seuls ont le droit de toucher Dieu, et personne d'autre, ni même des soeurs.

Prions pour que l'intimité avec Dieu de ces prêtres australiens prenne vie et grandisse.

En union de prière fraternelle
Véronique

Comment tant d'imperfections que nous avons auraient l'audace de toucher la perfection qu'est Dieu ?
Comment ne pourrions-nous pas penser ne pas être dignes de Le toucher ?
S'il n'y a que les prêtres pour consacrer, c'est qu'eux seuls ont le droit de toucher Dieu

C'est simple : en ne croyant pas en la Présence Réelle...

...mais peut-être pas de façon si radicale, c'est plus oublié que nié.
Mon expérience de recommençant à débuté par la messe nouvel ordo en paroisse, j'ai tendu la main pour communier, comme tout le monde, alors que je ne pourrais plus le faire maintenant.
Ayant été biformaliste pendant un an, messe mensuelle "motu proprio", la décision de ne plus suivre que l'ancien ordo quitte à faire de la route a été prise pour plusieurs raisons, dont l'attitude que je trouvais de plus en plus désinvolte des assemblées nouvel ordo.
La façon de prier influe vraiment sur celle de croire, c'est ainsi qu'on peut passer pour la Présence Réelle d'une question que l'on ne se pose pas trop à une certitude absolue, avec modification de toutes les attitudes, en particulier (ré)apprendre à génuflecter.
En tout cas, pour moi, c'est ce qui s'est passé.
Il est vraiment très important de revenir à la communion à genoux et sur la langue.

et n'a pas varié là dessus, à la différence des épiscopats.

Voici ce que dit le Magistère romain sur la question : décret Memoriale Domini de Paul VI (1969).

"Compte tenu de la situation actuelle de l'Église dans le monde entier, cette façon de distribuer la Sainte Communion doit être conservée, non seulement parce qu'elle a derrière elle une tradition multi-séculaire, mais surtout parce qu'elle exprime le respect des fidèles envers l'Eucharistie. Par ailleurs, cet usage ne blesse en rien la dignité personnelle de ceux qui s'approchent de ce Sacrement si élevé, et il fait partie de la préparation requise pour recevoir le Corps du Seigneur d'une façon très fructueuse (St Augustin, « Enarrationes in Psalmos »).

Ce respect exprime bien qu'il s'agit, « non pas d'un pain et d'une boisson ordinaires » (St Justin, cf. St Irénée, « Adversus Haereses »), mais du Corps et du Sang du Seigneur, par lesquels « le peuple de Dieu participe aux biens du Sacrifice pascal, réactualise l'Alliance nouvelle scellée une fois pour toutes par Dieu avec les hommes dans le Sang du Christ, et dans la Foi et l'Espérance préfigure et anticipe le banquet eschatologique dans le Royaume du Père » (S. Congrégation des Rites, Instruction Eucharisticum Mysterium, 1967).

De plus, cette façon de faire, qui doit déjà être considérée comme traditionnelle, assure plus efficacement que la Sainte Communion soit distribuée avec le respect, le décorum et la dignité qui lui conviennent; que soit écarté tout danger de profanation des Espèces eucharistiques, dans lesquelles « d'une façon unique, le Christ total tout entier, Dieu et homme, Se trouve Présent substantiellement et sous un mode permanent » (Cf. ibidem n°9, p.547); et qu'enfin soit attentivement respecté le soin que l'Église a toujours recommandé à l'égard des fragments de Pain consacré :

« Ce que tu as laissé tomber, considère que c'est comme une partie de tes membres qui vient à te manquer » (St Cyrille de Jérusalem)."

Le pape a concédé l'usage sur la main, à la décision des évêques, comme une tolérance compte tenu de la faiblesse humaine mais c'est une concession qui a vocation de disparaître. Aucunement encouragée !

Vous n'êtes pas la seule à ne pas le savoir ... je me souviens il y a quelques années d'auditeurs incrédules lors d'une conférence quand j'avais indiqué cela. Les gens étaient bouche bée, archi-convaincus que "Vatican II" avait imposé la communion sur la main.
C'est dire combien nos clercs sont ardents à répercuter les documents du Magistère ...

Comment expliquez-vous que le Saint-Siège ait concédé l'usage de communier en recevant l'hostie consacrée dans la main ? Selon vous, devrait-il revenir sur cette concession et comment ?

d'un Indult qui a été accordé aux évêques de France quand ils l'ont demandé.

Un "indult".. C-à-d : une "permission" d'agir ainsi.

Mais il est vrai que cette affaire avait été "traité" à Rome avec l'ensemble des évêques comme vous le constatez vous-mêmes avec l'instruction "Memoriale Domini".

Il semble d'ailleurs que les papes : Jean-Paul II comme Benoît XVI fassent tout pour qu'on en revienne à la Tradition souhaitée. C'est en tout cas leur désir manifeste. C'est quelque chose qu'ils ont souvent répété et souligné.