Le Forum Catholique

dans les évêchés belges...Après bien des mois, pendant lesquels on aurait pu planquer bien des dossiers compromettants, après la perquisition de l'evêché de Malines Bruxelles sous le règne de Goofried, voici que la police belge s'est fédérée pour investir les
autres évêchés... aujourd'hui ils sont passés à Tournai après Gand .. puis Namur ... Liège.. etc.... ça sent le réchauffé... pour faire vrai, n'aurait-il pas fallu agir partout le même jour ?? Ceux qui ont ordonné ce simulacre se discréditent eux mêmes...
à entendre le Prélat tournaisien, ..les evêques jouent la transparence.... un peu tard ..non ?? c'est dès le début, dès la connaissance des faits que la transparence eut été réelle... Un proverbe dit " la rivière ne gonfle jamais sans que l'eau soit trouble...."La transparence d'aujourd'hui à un aspect de gélatine...
Par ailleurs quand on sait que la ministre FM socialo machin "oncle lisse" hait le Primat de Belgique et qu'elle n'a fait que détruire tous les endroits où elle est passée jusqu'a présent, on se demande s'il ne s'agit pas d'un réglement de compte avec Mgr Léonard.. Father JPH disait à juste tire dans un de ses posts que la Belgique était pourrie... croyez bien qu'il faut y être pour en mesurer le taux de putréfaction dans bien des domaines...
Nous ne pouvons pécher contre l'Espérance... nous ne pouvons renier la consécration de la Belgique au Sacré Coeur (antérieure à celle de la France d'ailleurs) , du Patronage royal du grand Saint Joseph...
mais on ne peut pas ne pas penser au passage de l'Ecriture sur la situation de Sodomme et Ghomorre... Puisse-t-il nous rester un Juste...

vous trouverez TOUJOURS et ENCORE un (ou des) pédophile(s) au sein de l'Eglise... Et aujourd'hui... Et demain !

C'est un scoop, ça , non !? Donc je ne vois pas l'intérét d'en parler tout le temps - comme le fait sys-té-ma-ti-que-ment - "La Croix" par exemple... A mois de répandre l'idée que les catholiques sont des pédophiles... Peu à peu... Calomniez, calomniez, etc... Vous connaissez la suite...

Tout est donc bon pour amplifier le phénomène chez les catholiques. Et dans les autres religions, en revanche, il n'y a rien. Pourquoi ? Ben.. Parce que les médias n'en parlent pas justement ! Pardi !

Or, pour parler seulement des protestants...Samuel Miller , hommes d'affaires américain le dit clairement : "1,7 % du clergé catholique a été reconnu coupable de pédophilie. 10 % des ministres protestants ont été reconnus coupables de pédophilie. Ce n’est donc pas un problème catholique."

Dans le cadre de leur lutte contre l’Eglise catholique, les nazis utilisèrent des affaires de pédophilie afin de la décrédibiliser. Goebbels organisa toute une campagne de presse autour de procès faits à des ecclésiastiques : LIEN

A partir de là, dois-je comparer les attaques actuelles, répétitives, contre l'Eglise catholique, par certains journaux dont je ne citerai pas les noms une nouvelle fois.... à celles utilisées par Goebbels ? Je vous laisse juge.....

...car le but de la manœuvre n’est pas de combattre la pédophilie, mais, tout comme chez cet obsédé de Goebbels, le célibat consacré à Dieu : c’est du reste ce célibat qui revient sans cesse dans la presse pour “expliquer” le phénomène. Rappeler qu’il sévit autant et même davantage parmi les ministres d’autres religions nuirait bien évidemment à l’objectif visé.

V.

C'est le secret de confession, selon le principe qui se sent morveux se mouche, car faire croire que seuls quelques prêtres seraient impliques et aucun autre...
Nous avons bien chez nous quelques exemples et les aveux d'un philosophe dernièrement sur un ancien ministre.
Alors ne s'en prennent ils pas à l'église pour blanchir certains de leurs amis...?

je rappelle que Mme royal, alors ministre de l'enseignement scolaire, et qui ne s'occupait que des aspects sociétaux de la male-école, demanda à mgr Patenotre de le lever, à quoi l'aimable prélat répondit courtoisement un "non possumus" à sa façon.

Y a-t-il ou n'y a-t-il pas un lien entre homosexualité et pédophilie?


Si oui, cela accréditerait le lien entre la discipline de refoulement charnel à laquel sont soumis les prêtres et des actes de débordement charnel dont certains se rendent coupables.


Si non, il ne faut pas fourbir cette arme contre l'homosexualité.


C'est peut-être parce que l'eglise catholique l'a trop fourbie que les homosexuels se vengent aujourd'hui en faisant des prêtres, sexuellement abstinents par fonction, des pédophiles impénitents.

Vous dites :

Si oui, cela accréditerait le lien entre la discipline de refoulement charnel à laquel sont soumis les prêtres et des actes de débordement charnel dont certains se rendent coupables.

Il me semble au contraire que la discipline du renoncement, la mortification, la maîtrise de son corps, pratiquées de façon conséquente est un meilleur frein à la pédophilie que le fait de vivre dans un état de vie où on laisse libre cours à toutes ses passions déréglées, non ?

Cordialement
Meneau

Cher Meneau,

Vous savez bien ce que j'ai voulu dire.


La mortification, appliquée par le prêtre le plus discipliné, le jour où ce prêtre, les passions l'emportant, lâche la bride à cette censure pour céder enfin, ponctuellement, à ces penchants contre lesquels il lutte tous les jours, cette perte du contrôle en ce "soir d'audace" "des timides" comme a pu le chanter brel risque d'être plus ravageur que, disons, "un désordre organisé", une habitude modérée de débauche, même homosexuelle. Cela me semble un fait, non de droit naturel, mais de biologie, et une donnée empirique assez connue.

Cher Jejomau,

Votre point de comparaison a beau être mal choisi, ce me semble, je suis d'accord avec vous sur le fond, et ne comprends pas, en l'occurrence, que le pape, sous prétexte de nettoyer les écuries d'augias, n'en ait fait plus qu'il n'était nécessaire, au point d'accréditer la thèse que la pédophilie était un péché qui salissait l'Eglise comme par essence et comme si elle en était particulièrement infectée, auquel cas il aurait fallu réformer la discipline de l'eglise catholique. Mais si vous dites qu'aux Etats-Unis, les ministres protestants sont dix fois plus nombreux à être pédophiles que les ministres catholiques, la pédophilie n'est donc pas un problème de discipline.

Un rabbin parisien soupçonné d'actes pédophiles : une information judiciaire est ouverte

le Mercredi 18 Janvier 2012

Après 24 heures de garde à vue, Daniel Fahri s'apprête à être présenté à un juge, en vue de sa mise en examen. Une information judiciaire a été ouverte sur ces soupçons qui remontent aux années 90. L'homme pourtant nie en bloc et crie à la calomnie.

Daniel Fahri est l'un des rabbins les plus influents de la communauté juive parisienne. Un homme poursuivi par ces accusations depuis de nombreuses années. Cinq femmes ont porté plainte pour agressions sexuelles. Des faits qu'elles datent au début des années 90, quand elles avaient 10 à 12 ans. Des faits qui seraient prescrits d'ailleurs dans au moins deux cas.

Le rabbin de 70 ans a passé 24 heures en garde à vue à la brigade de protection des mineurs. Il devrait être présenté à un juge. Une information judiciaire a été ouverte. L'occasion "d'identifier peut-être d'autres victimes", affirme une source judiciaire citée par l'agence AP. L'occasion de mettre fin à ces "mensonges" et de rétablir la vérité, affirme de son côté l'avocat du rabbin.

http://www.franceinfo.fr/justice/un-rabbin-parisien-soupconne-d-actes-pedophiles-une-information-judiciaire-501865-2012-01-18
ICI

Saint Paul disait :

« Frères, notre corps n’est pas fait pour la fornication, il est pour le Seigneur Jésus, et le Seigneur est pour le corps ; et Dieu, par sa puissance, a ressuscité le Seigneur et nous ressuscitera nous aussi. (…) Vos corps sont les membres du Christ. (…) Fuyez la fornication. (….) Rendez-donc gloire à Dieu dans votre corps » (1 Corinthiens, 6, 13-15 ; 17-20).

http://www.hermas.info/article-fuyez-la-fornication-glorifiez-dieu-dans-votre-corps-97378453.html
ici

Le terme de "pédophilie" est impropre, faisant référence dans l'Antiquité hellénique aux pratiques du dieu Éros, voire Pornos ou la déesse Hébé, par rapport aux éphèbes (ἔφηϐος dérivé de ἥϐη, la jeunesse). Pascal Quignard dans son livre fondamental "Le sexe et l'effroi", éditions Gallimard, traite ce sujet des comportements et rites sexuels dans l'Histoire. A lire pour comprendre.

Philos, en grec, c'est l'amitié, les sentiments, par exemple philos -sophia, l'amitié pour la sagesse. Pédo-philos est un terme positif repris en négatif par des journalistes illettrés en langues mortes. Ils vous vendent de l'astrologie sans mesure dans ces mêmes magazines, un peu de lucidité merci.

Il faut bien évidemment parler de pédo-clastes, des destructeurs de l'enfance, de la jeunesse. On retrouve cela dans icono-clastes, destructeurs des icônes religieuses.

Une fois pour toutes, afin de ne pas tomber dans la fange actuelle de certains groupes de presses malveillants, veillons en bons chrétiens à parler de pédoclates.

Un enfant détruit par un viol fera une récidive comportementale plus tard étant devenu adulte contre une victime d'enfant, et le péché de chair relevant de la maladie et devenant une habitude au passage à l'acte, on parle de vice. C'est terrible.

Dans un prochain message, je reviendrai sur le sujet très éprouvant.

C'est ce que préconisait avec raison Serge de Beketch, en le rapprochant de pyromanes

Pédomane renvoyait à une espèce de maladie, à une pulsion incontrôlée.


Pédoclaste, que nous propose l'undesdouze, insiste sur la destruction des enfants qu'occasionnent les abus qu'on fait sur eux.

on mesure la puissance destructrice de la NOVLANGUE qui inverse les termes grâce à l'ignorance et la nullité des gens de communications et de la veulerie de ceux qui acceptent d'entériner leur dialectique.

le terme de pedoclaste est excellent pour définir cet état de chose: en plus, on imagine le plaisir à faire un cours à des journaleux et autres Importants qui chercheront à faire le lien avec leur terme de pedophile.

Pour mettre encore plus de boxon, après avoir utilisé le terme de pedoclaste, on pourrait signifier de fait que tout bon parent se doit d'être pedophile, au sens étymologique.

On imagine la scène!

Votre message, Blamont, dérape complétement. Seriez-vous à ce point gêné que nous parlions de ce drame de société bien réel?
L'expression pédoclaste est utilisé en place de pédophile.
http://prix-orange-du-livre.orange.fr/livre/Jean-Jacques-Santini-Le-p%C3%A9doclaste-:-l%27enfance-bris%C3%A9e-765.html

Jean-Jacques Santini a reçu le prix Orange pour son livre: "Le pédoclaste : l'enfance brisée". D'autres auteurs utilisent ce terme qui est mieux défini que le premier...

Quel est donc le rapport entre ce sujet très grave et l'agressivité de vos propos, Blamont? Que vient faire la Novlangue hors-sujet dans ce contexte précis?

La puissance destructrice n'est pas celle d'un roman d'anticipation comme vous le prétendez. Il est celui de la pédo-clastie, pédo-philie, selon votre choix d'expression. Ce sujet ne saurait être traité à la légère, ni avec vulgarité.

qui allaient tout au rebours de la manière dont vous les interprétez.


La parodie en "novlangue" que blamont se permettait montrait combien "pédophile" n'était pas employé dans son sens étymologique.

Merci le torrentiel, j'avais mal compris. Je présente mes plus sincères excuses à Blamont.
Bien des spécialistes cliniques font constater que le terme "pédophile" n'est pas le terme qui convient. Il semble que nos journalistes médiatiques carpettes, (vous savez bien, ceux qui déclament que les gens en prières sont "des hordes d'intégristes contre l'art") ne lisent pas non plus avant de traiter un sujet.
Je cite le docteur Angélique Veillard page 8: "Ce terme [pédophile] ne semble pas être approprié et nous ne sommes pas les seuls praticiens à penser cela sur la définition du mot pédophile. Pédophile est un contresens qui peut jeter le soupçon sur toute relation affective avec des enfants."
Voici le lien du livre en pdf:
http://www.centre-mosaique.com/publications/1_inceste.pdf

Elle poursuit page 8 dans se demande de correction des termes inappropriées sur l'inceste: "Pédophilie signifie en termes littéraires « qui aime les enfants » de philia : l’amitié, l’affection. Tout comme par exemple la philanthropie : l’amitié pour les hommes, la philosophie : l’amitié de la sagesse. Nous sommes très nombreux à aimer les enfants, cela fait-il de nous des criminels, des abuseurs ? A notre sens, il est évident que non, et nous pourrions donc dire que les criminels, ceux qui ont des attentions malvenues sur leurs enfants, sont des pédoclastes, « de ceux qui brisent les enfants et ce qu’est l’enfance ».

Les thèses universitaires utilisent de plus en plus le terme de "pédoclaste" et de "la pédoclastie".

On constate ainsi le décalage incroyable entre les spécialistes qui œuvrent et une certaine presse médiatique incertaine qui utilise un terme inadapté, pour traiter d'un tout autre sujet, casser du curé catholique encore et toujours. Au XIX siècle, on les cassait en les accusant de simonie, ils étaient tous des simoniaques à en croire les journaux du peuple... Les voici au XXI siècles accusés, donc avec présomption de culpabilité, ce qui est interdit selon le code pénal français actuel, d'être des "pédophiles". Vous comprenez, au lieu d'informer, on salit et les termes sont faits pour produire un choc, rien de plus.

N'est-ce pas assez ignoble?

Le catholicisme transmis dans les familles depuis toujours, est devenu des gens de traditions, et les journaleux appellent cela des "intégristes", puis on dérive, des "fascistes".

Pour preuve, extrait d'une émission TV avec l’abbé de La Morandais traitant mal des jeunes catholiques. C'est assez ignoble, je préfère prévenir:
http://www.gloria.tv/flash/player5.swf?video=210026&duration=1139&autostart=false&controls=true

Il est vrai que cet abbé de La Morandais est très ami avec le directeur du théâtre et assistait aux représentations blasphématoires...

et après votre message d'amende honorable, vous avez touché mon incommensurable bonté miséricordieuse.
vous ne serez que fusillé (très sévèrement, façon Papa Schultz) avec 11 balles seulement puisque vous êtres l'un des douze du peloton.

Votre terme de pédoclaste est vraiment super, bravo!

Je cite le docteur Angélique Veillard page 8: "Ce terme [pédophile] ne semble pas être approprié et nous ne sommes pas les seuls praticiens à penser cela sur la définition du mot pédophile. Pédophile est un contresens qui peut jeter le soupçon sur toute relation affective avec des enfants."

La première lecture m'a plutôt surpris !

Non, rien.

Fil très intéressant, que je viens de pourrir, je devais le dire.

Cher Jéhu,
Personne ne peut rien pourrir, Pierre ne l'a-t-il pas dit à lui-même au premier chant du coq? Et Marie Madeleine pleurant son Seigneur qu'elle confond avec le jardinier du lieu? Et Judas qui lui est pardonnée mais qui ne le comprends pas et se rejette seul en se pendant? De ce que nous croyons avoir été mal fait, découvrons le bien qu'il génère parce que nous sommes frères dans l'eucharistie et que tout est sans cesse renouvelé comme au premier matin de la Création

Nous ne faisons pas de brouillon, c'est un forum, la pensée emporte l'écriture rapide. J'ai pris ce PDF, ce put être un autre, celui-ci m'alerte par sa pertinence. Le docteur Angélique Veillard page 8 lance une alerte de société! Attention à l'usage trop facile et très dangereux du terme "pédophile" qui permet tous les dérapages et les accusations absurdes.

"Pédophile est un contresens qui peut jeter le soupçon sur toute relation affective avec des enfants." Nous y voila! "Jeter le soupçon", n'est-ce pas précisément ce que des groupes privés imposent aux journalistes carpettes? Ils doivent casser du catholique, jeter le soupçon, rendre les gens paranoïaques. Attention, il y a un cure, vite, protégeons nos enfants. Et donc, adieu le catéchisme...

Vous voyez que cela va très loin... Au procès d'Outreau, qui a provoqué la surprise le plus? Qui était le plus haï, le plus insulté, le plus abandonné par la loi? Mais le prêtre catholique bien sur! Ce n'était pas gratuit...
http://fr.narkive.com/2004/7/2/1901394-proces-doutreau-pr-tre-catholique-est-condamne-pour-des-viols.html

Les médias le chargent encore plus, c'est un prêtre ouvrier de 67 ans, un monstre qui a donc par son age plus de fautes que les autres... Un exemple, un modèle, brisé, enfin, qu'on a essayé de détruire, dira-t-il en sortant libre.

Eh oui, il aime les enfants, Jésus aussi, "laissez venir à moi les petits enfants", rien n'est gratuit quand la haine cible. Mais si on avait dit "pedoclaste", les gens n'y auraient pas cru. Lui, un destructeur des enfants? Cela ne tient pas la route.

Vous voyez, l'alerte donnée par ce docteur et tant d'autres, est essentielle et juste. "Pédophile est un contresens qui peut jeter le soupçon sur toute relation affective avec des enfants."

Il faut rectifier immédiatement et définitivement: pedoclaste, pas pédophile qui est un terme ambigu propre aux amalgames et chasses aux sorcières.

L'huissier, c'est un monde... Car un huissiet dans le quart-monde...


Or sur qui a-t-on le plus tapé? sur l'abbé viel, vous avez raison, mais aussi sur la boulangère, ou sur daniel Legrand père et fils, dont le premier était un travailleur qui respirait l'honnêteté.