Le Forum Catholique

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=622113
images/icones/4a.gif  ( 622113 )Foeticide féminin au Canada par Alonié de Lestre (2012-01-17 14:51:49) 

Pour sauver les fillettes asiatiques à naître, l'Association médicale canadienne lance un plaidoyer pour interdire la divulgation du sexe des foetus avant la 30e semaine de grossesse.

Trop de foetus féminins au pays sont tués simplement en raison de leur sexe, déplore l'Association dans un éditorial de sa publication, le Journal de l'Association médicale canadienne (CMAJ).

« Le foeticide féminin survient par millions en Inde et en Chine, mais il est aussi commis en Amérique du Nord en nombre suffisamment important pour créer une distorsion du ratio garçons-fillettes dans certains groupes ethniques », déplore le rédacteur en chef du journal, le Dr Rajendra Kale.

Interrogé par l'AFP, le Dr Kale a estimé le nombre d'avortements au Canada motivés par le sexe du foetus à « quelques centaines par an ».

Dans son article, le médecin, né à Bombay, en Inde, cite des recherches selon lesquelles le foeticide féminin est particulièrement pratiqué par des individus originaires de communautés asiatiques - Inde, Chine, Corée, Vietnam et Philippines - qui avaient déjà eu des fillettes par le passé. Après une échographie, « de nombreux couples qui ont deux filles et aucun fils se débarrassent sélectivement de foetus féminins jusqu'à ce qu'ils soient certains que leur troisième enfant est un garçon », écrit le médecin.

« Le foeticide féminin au Canada devrait-il être ignoré parce qu'il s'agit d'un problème relativement peu répandu, circonscrit à certains groupes ethniques? » — Dr Rajendra Kale
« Des nombres peu élevés ne peuvent pas être ignorés quand l'enjeu est la discrimination à l'endroit des femmes dans sa forme la plus extrême », répond-il lui-même à la question qu'il pose.

Les collèges médicaux au pays, juge-t-il, devraient interdire la divulgation du sexe du foetus avant 30 semaines, moment où l'avortement légal est quasi impossible.

Une recommandation qui suscite la controverse

Son appel est cependant reçu froidement par des médecins et des organisations de défense des droits des femmes.

Le président du Collège des médecins du Québec, Charles Bernard, est tout simplement éberlué par la suggestion. « Pour nous, à première vue, c'est farfelu d'interdire de divulguer de l'information avant 30 semaines ».

La présidente de la Fédération des femmes du Québec va dans le même sens, même si elle estime que « la sélection selon le sexe est une pratique inacceptable ».

« Mais, ajoute-t-elle, il faut se demander si le fait de ne pas donner l'information est une bonne chose quand ce genre de question est posée par les conservateurs aux États-Unis et au Canada dans le but de faire tranquillement reculer le droit à l'avortement ».

Elle croit qu'une meilleure éducation pourrait aider les femmes concernées à prendre la bonne décision.

Le Center for American Progress, un groupe de réflexion de Washington, émet le même son de cloche. Jessica Arons, une des directrices de l'organisme, fait valoir que « tout type de restriction concernant l'avortement est accueilli avec scepticisme par les partisans du droit à l'avortement ».

REAL Women of Canada, un organisme anti-avortement, est de son côté en faveur de la proposition du CMAJ. « Nous approuverions une telle interdiction », dit Gwendolyn Landolt, la vice-présidente de l'organisme. Car, demande-t-elle, « connaître le sexe d'un enfant est-il un droit si cette information est utilisée pour le tuer? »

Source
images/icones/coeurbrise.gif  ( 622114 )horreur et reniement de soi-même par blamont (2012-01-17 15:07:43) 
[en réponse à 622113]

ainsi par les cultures et archaïsmes de certains peuples ou sociétés, l'élément féminin de l'humanité est inférieure à celui masculin.
les mères tuent leur fille pour avoir un garçon.
On ne voit pas le lien ni la cause et l'effet...

une femme considère, par réflexion conséquente, que sa propre nature est inférieure à celle d'un homme et applique ce principe à sa progéniture à naître.

Remarquable destruction du libre-arbitre, de la grandeur de la nature humaine.

A sa place, on se suiciderait.

Z'auront l'air balot, ces mâles psychopathes arriérés, faute de femmes; à moins de rejouer l'enlèvement des Sabines.

Au fait, qui niait qu'il y eût une civilisation supérieure aux autres?
images/icones/coeurbrise.gif  ( 622117 )Elles agissent ainsi : par Halleluia (2012-01-17 15:51:55) 
[en réponse à 622114]


une femme considère, par réflexion conséquente, que sa propre nature est inférieure à celle d'un homme et applique ce principe à sa progéniture à naître.



Le lavage de cerveau qu'elles subissent depuis des siècles est tenace !

Et en plus comme elles ne veulent pas que leurs filles subissent le même sort qu'elles (mariages forcés ou de raison arrangés par les parents) elles croient bien faire les pauvres !

Deux exemples parmi tant d'autres :

Les rabbins/hommes juifs religieux enseignent Torah, Talmud et Cie aux hommes et non aux femmes, pourquoi ? Parce qu'eux mêmes ont tranché : en effet d'après eux "nachim da'atan kalah" = la connaissance/intelligence des femmes est légère" soit en d'autres termes : "les femmes agissent à la légère sans réfléchir"! C'est pourquoi une femme ne peut témoigner devant un tribunal rabbinique (car en plus elles peuvent être influencées dans leur témoignage par leurs maris qui leur dit quoi dire) !

Les imams/musulmans "purs et durs" aiment bien montrer leurs barbes noires, rousses ou blondes, tandis qu'ils obligent leurs femmes à se voiler entièrement de la tête aux pieds ! Ils feraient bien mieux de cacher leurs barbes car celles-ci, mal taillées et fournies en longueur et largeur, souillent la vue de beaucoup et en dégoûtent plus d'une femme !
En plus, chez eux aussi , le témoignage des femmes n'existe pas non plus (il n'y a qu'à voir comment cela se passe ne Iran et autres pays de même acabit)!
Je ne comprends pas pourquoi les femmes afghanes ne se sont pas révoltées (toutes ensemble par action préparée) contre leurs maris talibans qui les ont séquestrées : pour faire la cuisine elles ont bien des couteaux pour couper viande et légumes, avec les couteaux elles pourraient en tuer plus d'un de leurs geôliers ! C'est un cas de légitime défense , un acte de résistance collective !
images/icones/hein.gif  ( 622118 )Une question me chicotte par Alonié de Lestre (2012-01-17 16:11:18) 
[en réponse à 622117]

Pourquoi est-ce en Occident que le féminisme est né et qu'il est le plus radical et virulent alors que les femmes occidentales n'ont jamais, à ma connaissance, été aussi maltraitées que les femmes des autres cultures ?
images/icones/neutre.gif  ( 622123 )C'est simple ! par Halleluia (2012-01-17 17:22:17) 
[en réponse à 622118]

En occident la guerre qui est faite par les féministes est une guerre contre la foi catholique.

En orient la guerre qui est faite par les hommes aux femmes est une guerre de l'orgueil masculin contre l'humilité féminine.

En fait l'homme est le serviteur de la femme : c'est lui qui lui apporte la nourriture, le vêtement, pour elle et ses enfants. C'est pourquoi Notre Seigneur a dit : "Que celui qui veut être le plus grand parmi vous se fasse le serviteur de tous" et c'est pourquoi le Verbe Incarné est venu sur terre sous la forme d'un homme et non d'une femme.

En occident les féministes ont été lavées du cerveau par des hommes gonflés d'orgueil ennemis de la foi catholique et désireux de détruire tout ce qu'il y a et reste de catholique en elles et dans le monde. Elles ont perdu le sens du discernement entre le bien et le mal.

En Orient les hommes fontla guerre pour le pouvoir de l'homme sur la femme. Le catholicisme est loin : il a été éloigné par la force des sabres de disciples de Mahomet depuis des siècles. Une fois la force du catholicisme rompue et renversée en Orient il ne reste plus que le pouvoir à prendre sur la femme et c'est pourquoi elles sont voilées de pied en cap.

C'est aussi la victoire (provisoire bien sûr) de Satan contre les femmes qui ne peut pas voir les femmes à cause de la Vierge Marie, et il fait tout ce qui est en son pouvoir pour les détruire.

La femme orientale ne se révolte pas parce qu'elle a été à bonne école c'est à dire celle du "mektoub", la résignation à tout aussi bien au mal qu'au bien : la soumission totale par peur des coups ou de a mort.
Certaines d'entre elles, parmi celles qui ont "fauté" avec un prétendant qui leur a promis mariage pour les laisser tomber ensuite, et qui se retrouvent enceintes sont rejetées, bafouées et tuées !( Voir le sort des mères célibataires au Maroc par exemple pour le comprendre !

La femme occidentale aujourd'hui et les féministes en particulier n'ont pas flairé ni compris l'abîme qui s'ouvre devant elles ! Elles justifient en quelque sorte l'opinion que leur donne les rabbins : "nachim da'tan kala" (les femmes agissent à la légère car elles ne comprennent pas et ne sont pas intelligentes).

Qu'est-ce qu'un insensé ? Quelqu'un qui a perdu le sens et bien les féministes sont insensées aujourd'hui parce que les femmes ont trop été soumises par le passé en couple et en société (elles n'avaient pas voix au chapitre). Et les hommes continuent à les regarder comme des objets de désir au lieu de les regarder étant leur propre corps (dixit le rabbin Amnon Yitshak - L'homme doit regarder et aimer son épouse comme il aime son propre corps).

Mais au sujet des pharisiens, Notre Seigneur nous a prévenus : "Faites ce qu'ils disent mais ne faites pas ce qu'ils font"..

Le problème c'est que la femme occidentale aujourd'hui n'aime même plus son propre corps : elles se font refaire les seins, le visage (comme Ségolène par exemple), les lèvres, les fesses etc... etelles sont punies : voir l'affaire des prothèses PIP par là où elles ont péché : il faut qu'elles repassent sur le billard !

L'homme occidental aujourd'hui est en train de prendre le même chemin : il se fait refaire les pectoraux, se fait rallonger son membre de reproduction, se teint les cheveux (comme Odon Vallet par exemple), met des boucles d'oreilles, se fait implanter des cheveux etc...

En fait les hommes et les femmes ne sont plus du tout contents ni du corps, ni de la vie/du destin, que le Bon Dieu leur a donné ! Voilà pourquoi tant de malheurs dans le monde !

Mais d'une manière générale, la femme juive même pratiquante et issue des milieux orthodoxes sont bien mieux traitées par leurs maris que les femmes musulmanes.

En France la Révolution Française a fabriqué une Marianne (une prostituée aux seins nus, portant bonnet phrygien et drapeau tricolore, appelant ainsi à elle les hommes à prendre les femmes pour des objets de prostitution (il y a foison de sites internet pour rencontrer "l'âme soeur" "la femme de sa vie" mais en réalité tout n'est que prétexte à bagatelle !).

L'éducation sexuelle à l'école et l'abaissement de l'âge pour le visionnage de films (il y a aujourd'hui une foison de films interdits à moins de 10 ans ou moins de 12 ans qui auraient été interdits à moins de 18 ans il y a plus de 20 ans).


images/icones/1d.gif  ( 622138 )Site internet ... par Cath...o (2012-01-17 20:29:34) 
[en réponse à 622123]


"il y a foison de sites internet pour rencontrer "l'âme soeur" "la femme de sa vie" mais en réalité tout n'est que prétexte à bagatelle !"



Ouarf !!! Et que trouve-je dans la colonne de droite ? Sanctus Raphaël !!
Voyons XA, est-ce bien sérieux d'encourager ainsi la bagatelle ??
images/icones/2a.gif  ( 622131 )autre raison par jejomau (2012-01-17 19:26:12) 
[en réponse à 622118]

En Occident, l'homme est courtois parce qu'il a un FOND CHRETIEN. Il laisse donc la femme s'exprimer...

images/icones/iphone.jpg  ( 622119 )Le droit des femmes par Anton (2012-01-17 16:44:05) 
[en réponse à 622117]

Je n'ai jamais compris de quel droit il s'agissait, est ce le droit de celle qui tue froidement celle qu elle porte dans son ventre,?
ou bien est ce le droit de celle qui va etre éliminée froidement par celle qui devrait lui donner le droit à naitre.?
Cette expression est tellement stupide, que l'on pourrait avoir une certaine sympathie pour ceux qui se laissent aller à limiter leur opinion sur la pensée des femmes comme les rabbins.
Force est de constater qu' il faut etre particulierement démuni pour évoquer le droit des femmes en matière d'avortements.
Mais il y a pire quand on entend dans la liturgie au moment des intentions de prière demander à Dieu le droit des femmes, à la bêtise de celle qui demande, se soumet la stupidité des clercs présent et leur lâcheté il ferait mieux de censurer de telles prières que signifie le droit des femmes?

images/icones/1d.gif  ( 622132 )hallelhuia:en comparaison de par blamont (2012-01-17 19:34:08) 
[en réponse à 622117]

vos réflexions finales à l'encontre des arriérés psychopathes de la "mâlitude", Calamity Jane est une doucereuse Amish.

vous avez tout d'une nouvelle Judith face à des Holopherne à deux balles (si l'on peut dire...).

Merci de votre enseignement sur les modalités sociétales hébraiques, toujours claires et si intéressantes surtout pour un gugusse issu de la spiritualité germanique (soit le niveau de la Mer Morte ...)
images/icones/4c.gif  ( 622115 )L'horrible contradiction par Lamy (2012-01-17 15:17:25) 
[en réponse à 622113]

Ces femmes "revendiquent" le droit de tuer au nom de la "cause des femmes" et aboutissent à l'élimination ...des femmes ...
Quel désastre mental...