Le Forum Catholique

36 ans, mariée et maman de 3 enfants, Virginie Raoult-Mercier est chargée des relations avec les medias et du pôle communication au sein du collectif En marche pour la Vie. Elle est également membre du bureau de l'association CHOISIR LA VIE, créée par son père Michel RAOULT, au sein de laquelle elle exerce les mêmes fonctions. Avocate de profession, elle a cessé d'exercer afin d'élever ses enfants, il y a quelques années.

A la veille de la Marche pour la Vie qui aura lieu dimanche prochain à Paris, il m'a semble important de faire le point avec elle sur cette actualité.

Vous êtes invités à poser dés à présent de premières questions au sein de ce fil et uniquement au sein de ce fil, en répondant au présent message.

Virginie Raoult-Mercier y répondra à partir de 18h30 et jusqu'à 22h.

Bonne soirée !

XA


http://enmarchepourlavie.fr/

Comment peut-on aider la Marche pour la vie ? Il nous reste moins d'une semaine : de quoi avez-vous encore besoin d'ici dimanche ?

Tout d’abord, soyez remercié pour cette question : il est certain que le succès d’une manifestation de cette ampleur nécessite l’investissement de toutes les personnes de bonnes volonté. Les tâches sont nombreuses et tous les talents peuvent s’y exprimer. Aujourd’hui, concrètement, vous pouvez proposer votre aide sur le site de la marche (www.enmarchepourlavie.fr) rubrique contacts.
Nous recherchons encore, pour exemple, des chauffeurs Permis B
Notre coordinateur général vous contactera et saura vous affecter une fonction encore vacante.
Sachez aussi que vous pouvez nous apporter une aide financière précieuse en faisant un don en ligne, directement sur le site (nouveauté de cette année !) ou en adressant un chèque à AOCPA CHOISIR LA VIE 16 square du Trocadéro, 75116 Paris en précisant, au dos « Collectif en marche pour la Vie »

Nous avons lu ici ou là la liste des évêques qui soutiennent la Marche pour la vie et même que certains viendront.

Mais qu'en est-il du côté politique ? Des contacts ont-ils été pris avec les potentiels candidats à la présidentielle et aux législatives de 2012 ?
Pouvez-vous publier une liste avec les politiques qui soutiennent la Marche ? Savez-vous si certains candidats/députés viendront marcher ?

Comment pouvons-nous concrétiser l'impact politique que veut avoir cette marche ("En 2012, je vote pour sa vie") ?

A ce jour, aucun soutien politique ne nous est parvenu que ce soit par courrier ou par communiqué.
L'an dernier, des soutiens s'étaient, à la même période, déjà manifestés. Faut-il en conclure que l'enjeu électoral fait davantage hésiter ceux qui étaient plus prompts l'an dernier à exprimer leur attachement au respect de la Vie dès lors qu'aucun vote ne venait sanctionner leur prise de position ? C'est toute la portée de notre tract de cette année: l'enfant dans le sein de sa mère qui interpelle les candidats à la présidentielle "Quel candidat me laissera vivre ?"
Pour finir, sachez que tous les députés ont été contactés mais que les réponses sont rares.

Bonjour . Savez vous si les diocèses ont fait passer une information dans toutes leurs paroisses ? Savez-vous si de nombreux marcheurs proviennent justement des paroisses et si ce sont des diocèses qui organisent le voyage des bus par exemple ? Il me semble vraiment que si l'on voulait que cette "Marche pour la Vie" ait un vrai retentissement, il faudrait réellement que ce soit les diocèses, avec les évêques, qui impulsent ceci. Celà n'aurait plus aucune ambiguité pour les médias et ce serait un signal sans équivoque pour le pouvoir politique, non ?

Un courrier a été adressé à tous les évêques pour solliciter leur soutien et leur mention au comité de soutien de la marche. Aujourd’hui, ils sont 28 dont 17 diocésains à être au comité de soutien. La déclaration de Mgr Vintgt-Trois lors du discours de clôture de la CEF à Lourdes, par laquelle il cite la marche comme une initiative à promouvoir en faveur de la défense de la vie, a déjà permis, me semble-t’il, le soutien de nouveaux évêques qui jusque-là, étaient restés relativement frileux et je souhaite qu’elle suscite encore le soutien de nombreux autres. D’autres ne l’avaient pas attendue, tels Mgr Aillet, Mgr Bagnard et Mgr Lebrun qui ont d’ores et déjà honorés la marche de leur présence les années précédentes.
Sachez que toutes les paroisses de la région parisienne ont été contactées : nous espérons aussi par cette initiative que des paroissiens courageux oseront interpeller leur évêque .
A l'heure où je vous écris, le Pape Benoît XVI vient de renouveler son soutien à notre marche du 22 janvier prochain (http://www.ndf.fr/la-une/16-01-2012/la-soutien-du-pape-a-la-marche-pour-la-vie-2011-vaut-pour-2012. Ses propos sont assez clairs : "C’est avec les évêques diocésains qu’il convient d’entretenir un dialogue et une collaboration à ce sujet. » Alors, osons !

Envisagez-vous de rassembler les évêques présents dans un même groupe afin de donner une plus grande visibilité à leur soutien.
En effet, beaucoup de cathos semblent ignorer que des évêques viennent. Le voir leur donnerait peut-être davantage de volonté pour l'année prochaine

En réalité, beaucoup d'évêques viennent avec une délégation de paroissiens et ils sont heureux (et souhaitent !) de marcher à leurs côtés, davantage que de figurer, en ligne, aux côtés de leurs pairs.

qui êtes en charge de la com', ne serait-ce pas votre rôle que de leur dire "Messeigneurs, montez au front!" Pierre

Le pape leur a déjà dit de monter au front. (cf son message cité plus haut). Ils y vont, doucement, mais ils y vont. Alors, notre place est désormais davantage derrière eux.
Maintenant, si, en tant que chargé de la com', je dois leur dire, je leur soufflerais peut-être à l'oreille, Mais le crierais-je sur tous les toits, comme un rappel public à l'ordre? Je ne pense pas, ce serait discourtois...

Vous trouverez via ce lien, l'exemple du diocèse de Belley-Ars qui, encouragé par son évêque, Mgr Bagnard qui sera présent à la marche, publie un communiqué sur le site du diocèse appelant à marcher le 22 janvier;
Je ne résiste pas à reproduire ici quelques lignes de celui-ci:
"Devant le drame de l’avortement et l’isolement de plus en plus de femmes enceintes, nous n’avons plus le droit de nous taire, mais notre action ne portera du fruit que si elle est vécue dans la dignité et dans l’unité.

C’est dans la mesure où nous marcherons dans un esprit de témoignage gratuit de respect envers toute vie humaine que notre démarche sera réellement féconde"
http://catholique-belley-ars.cef.fr/Nouvel-article,9935.html

Bonjour. Je vois que vous êtes en charge des relations avec les médias. Pourriez-vous nous dire quel accueil vous recevez auprès de la presse (télévision, radio, presse écrite), en dehors des medias traditionnellement favorables à la Marche? Merci! Pierre

Bonjour Madame,
Si la Marche pour la Vie du 3ème dimanche de janvier est un évènement immanquable pour tout catholique français, il n'en reste pas moins que la distance, le coût du trajet pour venir à Paris peuvent être des obstacles non négligeables.
Auriez-vous la possibilité de soutenir, voire de co-organiser des Marches dans les grandes villes de France, sur le modèle de celle de Bordeaux ?

Tous les ans, le Collectif salue la présence de courageux manifestants qui viennent parfois de très loin en province, en partant très tôt le matin et en regagnant leur domicile très tard dans la nuit. Outre cet éloignement géographique et la fatigue engendrée, le collectif a bien conscience que le coût que représente un tel déplacement peut être un véritable frein à la montée sur Paris de certains marcheurs.Nous avons souhaité que cette marche soit unitaire, nationale et internationale et rassemble le plus de participants possible. De nombreuses délégations étrangères viennent nous rejoindre et il semble difficile de les faire se déplacer en province..Paris reste la ville la plus accessible en terme de moyens de communication, de transports.
Cependant, il faut bien admettre que si nous voulons mobiliser l'Eglise, qui est d'abord implantée localement, et les acteurs politiques (députés, maires...)dont les missions sont d'abord locales, seules les manifestations locales auront quelques chances de succès par l'intérêt qu'elles susciteront auprès des personnes susdésignées.
La réflexion est donc amorçée.

« Peu m’importe qu’ils m’aiment, pourvu qu’ils me craignent » (Le prince, Machiavel)
Telle pourrait-être ma réponse à votre question. Je crois que ce qui est important, ce n’est pas tant la façon dont le traitement médiatique de la marche va s’effectuer, s’il nous sera favorable, mais la recherche d’une percée médiatique, quel qu’en soit le contenu. Et de ce point de vue là, il me semble que l’on assiste depuis 2 ans environ à un tournant : nous avons gagné une victoire dès lors que même les medias « neutres » consacrent des rubriques à la marche. Quelques secondes au JT de 20h le soir de la marche, c’est déjà la preuve que le tabou sur la question de l’avortement est progressivement en train de se briser. Quant à moi, personnellement, je constate une volonté de plus en plus accrue chez certains journalistes (pourtant non directement affiliés à la cause du respect de la Vie) d’effectuer un travail honnête, non partial. Ils s’interrogent sur notre montée en puissance, la présence croissante de jeunes etc… et cherchent des réponses à ce qu’ils sont contraints de constater.

de venir avec des enfants en bas âge, ou bien seuls les adultes comptent-ils?
Où peut-on se procurer des tracts à distribuer préventivement?

Je pense qu’il est intéressant de montrer que nous défendons la Vie parce que nous avons conscience de son infinie beauté au travers de nos enfants. Nous défendons également la famille, c’est-à-dire celle qui se compose d’un papa, d’une maman et des enfants et il est donc utile de montrer que nous sommes encore nombreux à encourager ce vrai modèle de société, dans ce qu’il a de solide et d’épanouissant pour tous.
Alors, bien sûr, je ne suis pas certaine que la préfecture de police tienne compte du nombre d’enfants pour se prononcer sur un chiffre de participation…Mais peu importe, cela donne une touche vivante à notre rassemblement et particulièrement cohérente avec ce que nous défendons.
Vos enfants pourront se munir de ballons, être maquillés et chanter « Si j’étais président de la république », l’hymne de la marche . Parés de bonnets, d’écharpes et de gants, ils en reviendront, à coup sûr,enchantés.

Votre Collectif perçoit-il des subventions? Si non, en formulez-vous la demande? Pierre

Il est toujours souhaitable que le collectif dispose d'un budget plus important, surtout quand grossit la foule des marcheurs et que les besoins augmentent en conséquence. La question des subventions se pose donc. Le collectif pourrait effectivement en solliciter, tout en évitant le piège d'en devenir dépendant et de disparaître le jour où cesseraient lesdites subventions. Alors, oui à un budget en hausse évidemment, oui à des subventions dont la part devra être strictement contrôlée et les motivations dûment vérifiées.

Nous constatons dans un certain nombre de pays que ce sont des marées humaines qui défilent pour défendre la vie (Espagne, Etats Unis,....).
Comment se fait-il qu'en France, nous soyons si peu nombreux?
Pardonnez-moi, mais je trouve que 30 000 personnes est un chiffre faible par rapport au nombre de ceux qui disent être pour la vie

Je vois dans notre rassemblement français des différences majeures avec les deux modèles que vous citez:

-Aux Etats-Unis, la marche pour la vie est très ancienne et dure beaucoup plus longtemps (une journée?). De plus, on est à l'échelle américaine où règne la culture de la manifestation et où des gens n'hésitent pas à poser des congés pour y aller (les marches de Washington ou San Francisco ont parfois lieu en semaine !), où des associations organisent des séminaires sur la vie avant et après, etc ...
-En Espagne ,le sujet est plus récent et surtout la défense de la vie est couplée depuis le début à la défense de la famille, dont la destruction en Espagne a commencé beaucoup plus récemment qu'en France.

Mais surtout dans ces deux pays : le clergé est très nombreux, présent, visible et devant! Et ça, ça n'a pas de prix.

J'ai presque honte d'avoir commencé par une question à connotation négative.
Je tiens à vous féliciter de cette organisation qui d'année en années s'améliore. Bravo donc.

Ne songez-vous pas à créer de vrais relais régionaux qui travailleraient à l'organisation de la mobilisation de leur région tout au long de l'année?
En effet, pour motiver les gens à monter à Paris, il faut davantage que quelques semaines et j'ai l'impression qu'on ne parle pas beaucoup^de la marche durant l'année....

Merci pour vos encouragements !
La mise en place de relais régionaux existe déjà par le biais des adhérents des associations membres du Collectif et leur liste croît chaque année mais, il est certain qu'elle a besoin de s'étoffer. C'est un travail de longue haleine qui ne peut se faire qu'avec l'investissement de vous tous, en régions. Les personnes de province disposées à devenir, l'an prochain, un véritable relais pour la transmission des informations et l'organisation de la montée sur Paris sont invitées à se faire connaître via le site (rubrique contacts)

Etes-vous présents sur facebook?
Je n'y connais rien mais je crois que les jeunes y passent beaucoup de temps

Vous avez raison, les réseaux sociaux jouent un rôle considérable dans la mobilisation. Beaucoup d'informations y circulent (date, lieu, organisation, tractages, consignes...). C'est un merveilleux moyen d'émulation pour tous ces jeunes qui peuvent aisément constater que le groupe des "amis de la marche pour la vie" rassemble beaucoup de jeunes qui partagent les mêmes convictions qu'eux. A plusieurs, ces jeunes osent, font preuve d'audace,et deviennent les futurs organisateurs de demain. voici un des liens facebook que vous pouvez découvrir : http://www.facebook.com/groups/5915969948/?ref=ts

Pas de question particulière à vous poser mais simplement un témoignage, s'il en fallait encore un, sur l'extraordinaire personne qu'était votre père. Il a été mon mentor à Laissez-Les Vivre et à l'AOCPA, au local du Bd Magenta chez les Tremblay où nous avons travaillé longtemps ensemble pour le respect de la Vie. J'ai beaucoup appris avec lui sur l'engagement militant, sur les méthodes d'organisation, sur la façon de travailler, sur la manière de mener les hommes, et bien d'autres choses encore. C'était un homme d'exception et je peux affirmer qu'il fait partie des quelques individus que j'ai rencontrés dans ma jeunesse et qui ont fait de moi ce que je suis aujourd'hui. Vous pouvez être fière d'avoir un père comme lui.
Michel nous manque, Michel me manque.

Cher Monsieur,
Je vous remercie infiniment pour ce témoignage qui me touche beaucoup. Je devine votre identité à votre pseudo et, du haut de mon jeune âge à l'époque, je me souviens bien de vous (vous étiez dans la gendarmerie, non ?)et de votre engagement aux côtés de papa. Je suis heureuse de vous retrouver grâce au forum catholique, heureuse de lire que vous perpétuez l'engagement pro-vie. Je serai au stand presse dimanche et particulièrement contente de vous revoir si vous êtes parmi les marcheurs.

Dans l'Europe (je n'ose plus parler de France) actuelle, ce combat pour la Vie n'est-il pas un combat perdu d'avance? Ne vaut-il mieux pas agir auprès de nos prochains, plutôt que de donner l'impression de croire que l'on pourrait changer des lois immuables? Pierre

Aujourd'hui, 1 enfant sur 5 est éliminé en France par l'avortement.Ce seul constat justifie à lui seul notre mobilisation. Dans notre pays, il me semble que certains manifestent pour moins que cela ! Lorsque l’on porte en soi, la cause du Respect de la Vie, on ne peut tolérer que soit ainsi éliminés chaque année en toute impunité autant d’enfants et notre devoir est de ne pas nous taire. Si nous nous taisons, nous devenons en quelque sorte complices par notre silence. 1 enfant sur cinq…comment ne pas être révolté ? Doit on vraiment nous justifier de vouloir proclamer notre révolte ?
Marcher pour la Vie, cela signifie que nous ne nous satisfaisons pas de l’état d’injustice actuel dans lequel notre pays se trouve et plus encore nous nous y opposons. La marche ne constitue pas une fin en soi mais un moyen, parmi d'autres pour parvenir à un réveil des consciences, pour réussir à lever le tabou que constitue la question de l’avortement.
Marcher pour la Vie c’est proclamer que l’avortement ne constitue jamais une solution, c’est promouvoir l’accueil de la Vie et croire que chaque être humain est unique et digne de respect.
Je reprendrais volontiers les propos de Mgr Aillet qui expriment parfaitement la réponse à votre question:
""Je crois qu'aujourd'hui, pour sensibiliser les citoyens à tel ou tel sujet de société ou de préoccupation de société, la manifestation demeure un des moyens privilégiés (...) Je trouve qu'il y a une attitude très altruiste dans une manifestation pour la Vie (...) Là en l'occurence, il s'agit de défendre les intérêts de ceux qui n'ont pas de voix, de ceux qui ne peuvent pas s'exprimer, de ceux qui ne peuvent pas se défendre (...) C'est une manière aussi de s'inscrire dans un débat de société qui est démocratique. La manifestation publique est un moyen d'expression...Toute manifestation dans la mesure où elle est une expression publique peut parraître une provocation. Mais c'est vrai de toutes les manifestations. Je crois qu'aujourd'hui, pour sensibiliser les citoyens à tel ou tel sujet de société ou de préoccupation de société, la manifestation demeure comme on le voit tous les jours dans les media, un des moyens privilégiés. Ici, il ne s'agit pas tant de défendre les droits d'une corportaion mais, au contraire, il s'agit de défendre le droit des autres. Je trouve qu'il y a une attitude très altruiste dans une manifestation pour la Vie car il ne s'agit pas de défendre ses intérêts à soi, comme c'est souvent le cas, même si ça a toute sa validité pour autant dans les corporations socio-professionnelles qui descendent dans la rue pour défendre leurs intérêts, à juste titre d'ailleurs. C'est une chose qui leur est permise en démocratie. Là en l'occurence, il s'agit de défendre les intérêts de ceux qui n'ont pas de voix, de ceux qui ne peuvent pas s'exprimer, de ceux qui ne peuvent pas se défendre. Je trouve cette manifestation, plus qu'une provocation, un soucis des autres. C'est une manière aussi de s'inscrire dans un débat de société qui est démocratique. La manifestation publique est un moyen d'expression. Il n'est évidemment pas le seul et ne doit pas être isolé d'un travail de longue haleine au jour le jour, de dialogue avec les catégories sociaux-professionnelles concernées, avec les élus quand il s'agit d'infléchir certains accents de la loi ou de proposer des alternatives sociales à tel ou tel désastre mis en cause ici dans ce genre de manifestation. "

Je relisais ce qu'écrivait Cécile Edel lors de ses précédentes interventions sur une question souvent évoquée et qui me parait fondée.

Ne pensez-vous pas que le Combat pour la Vie a du mal à percer dans les milieux populaires?

La MPV semble être le fait de quelques milliers de Français bon teint, finalement souvent globalement pas concernés par ces questions, et qui donnent le sentiment, du coup, de se mêler de ce qui ne les regarde pas.

Votre Collectif doit certainement beaucoup agir dans certaines banlieues. Mais y a-t-il des militants? Pierre

Qu'entendez-vous par militants ?
Pour moi, les militants, ce sont aussi toutes ces personnes qui acceptent de prendre la permanence téléphonique d'aide aux femmes en détresse, ce sont toutes les personnes qui tractent, y compris dans les cités ou quatiers dits "peu fréquentables" avec le risque (la chance ?) de tomber sur des personnes hostiles à la cause ou, au mieux, en questionnement. Ce sont ceux qui laissent des fascicules "je suis enceinte" présentant l'ensemble des aides offertes aux femmes enceintes en difficultés à leur médecin, pharmacien, entamant un dialogue avec eux. Ce sont encore tous ces jeunes, peut-être à la bonne tête mais qui témoignent de la valeur de la vie dans leur vie personnelle, sexuelle et responsable.
C'est eux ausssi, les militants !

Mais combien de ces militant(e)s sont issu(e)s des couches (de plus en plus) populaires de notre société? Pierre

Au lit !!!

Non, mais !

Le constat de votre question est réaliste et montre finalement, non le paradoxe du combat pro-vie, mais la souffrance de l'avortement.
Si ceux qui marchent sont ceux qui ne sont pas concernés, c'est bien parce que l'avortement crée un terrible sentiment de culpabilité chez celles qui l'ont vécu ou dans son entourage. C'est pourquoi ceux qui marchent, ne doivent pas avoir vis-à-vis de ces personnes, des têtes de donneurs de leçons ou de moralistes, mais bien d'amour, d'accueil et d'accompagnement. En revanche, là où il n'y a pas de concession à faire et où se concentre le combat pour la vie, c'est bien sur la loi, les textes et la propagande qui chaque jour, s'invite comme abusant de la situation, dans la faiblesse de femmes souvent seules et en proie à la détresse.
Si militantisme il y a c'est davantage vers le politique et le décideur qu'il s'oriente, tandis que vers les banlieues et ce que vous appelez les "milieux populaires", c'est l'aide aux mères dans la vérité sur l'avortement qui prime.

Voyez-vous d'un bon oeil les unités scoutes, en uniforme ?

Question toute bête.

Personnellement, je ne vois aucune difficulté à ce que des scouts viennent témoigner de leur attachement au respect de la Vie, en uniforme, en qualité de scouts, avec leur unité. Bravo à ceux qui seront présents !

Bonsoir,

Merci et bravo pour votre engagement.
Une question :
Quelles mesures immédiates, simples et efficaces pourrait prendre un ministre de la santé pour diminuer le nombre d'IVG en France ? (sans parler de l'abrogation de la loi)

Merci