Le Forum Catholique

sur le MetaBlog.

ici

Le Titre pour ab2T est:

Les vrais dangers de Vatican II

La Conclusion :

Tout cela définit cet esprit du concile qui est nocif à l'Eglise.

Ce n'est donc selon toute vraisemblance pas le concile mais l'esprit du Concile.
Mais il est maintenu dans l'Esprit du lecteur un doute permanent, je comprends que vous ayez fait votre choix.
Mais jamais l'ab2t ne dit le concile Vatican II définit mais Vatican II, pas plus qu' il ne fait référence a un Texte, passage précis.
Par contre c'est bien l'esprit du concile qui termine l'article.
Il y en a un qui doit bien s'amuser d'avoir pris ces grands esprits dans sa nasse.

Monsieur l'abbé de Tanouarn ne fait qu'évoquer le sujet de la conférence du mardi au Centre Saint-Paul

Il ne s'agit donc que d'un résumé qui mériterait d'entendre l'ensemble de l'intervention pour juger du contenu

De ces précisions, mais certains semblent vouloir faire ici feu de tout bois et invoque l'esprit pour faire condamner le concile.

J'ai assisté à la conférence: l'abbé a plutôt descendu la lettre du concile, pas tellement son esprit, qui serait justement on ne peut plus fidèle aux textes.
Comme quoi...

Qui etait vise mais ceux qui sans preuve démolissent. On peut se poser des questions mais sans preuve il semble difficile de sauter sur la conclusion.
En l'absence de preuve comment font certains pour douter ainsi?

[Sourires amusés !]

l'abbé a plutôt descendu la lettre du concile, pas tellement son esprit, qui serait justement on ne peut plus fidèle aux textes.

CQFD

Cordialement
Meneau

Mais alors si on lit cette phrase comme vous le faites sans le préjuge favorable, vous faites de l'abbe un imposteur...
Le sens du mot esprit étant différent, comme la liberté de conscience dans DH et ...