Le Forum Catholique

Selon le journal "Libération", Sarkosy pourrait inscrire le mariage "gay" dans son programme.

TF1 relaie la déplorable information.

ici

est à plus de 21% et talonne le petit amster qui ne tient pas en place, le "Speedy Gonzalez" d'origine hongroise.

En annulant le referendum, en faisant adopter Lisbonne ici et ailleurs c'était la soumission aux demandes européennes.

ici

ou

là

Ce marchand de jeans à la sauvette finit par lasser

l'électorat catholique traditionnel (et non traditionaliste) ne le suivra pas, et c'est sa base la plus solide.


Des conseils en communication peuvent très bien avoir lancé la rumeur pour que sarkozy la démente.


Personnellement, je suis à peu près sûr qu'il n'en pense rien, mais électoralement, il n'est pas homme à se saborder.


Il n'y a que les bobos à l'UMP pour le souhaiter, et c'est peut-être un très bon coup politique que de leur donner des gages tout en rassurant ensuite l'électorat de base de la droite classique.


J'écoutais tout à l'heure sur RMC le début de l'émission d'Eric bruet qui en avait fait le sujet du jour.


Sur son petit baromètre de mesure sondagière, au moment oùj'ai fermé la radio, seulement 32 % des auditeurs pensaient que ce serait une mesure souhaitable.

Extrait :"Nicolas Sarkozy n'a pas l'intention de mettre l'ouverture du mariage aux couples homosexuels au programme de sa campagne, contrairement à ce que suggérait la une du journal Libération vendredi 13 janvier, mais il est possible qu'il repropose, comme il l'avait fait en 2007, une "union civile" pour les couples de même sexe"

Il s'agirait donc d'une union concernant des "couples du même sexe".

Parle-t-on de l'homme et de la femme ? non. Mieux : on spécifie expressément qu'il ne s'agt en aucun cas de "l'ouverture du mariage aux couples homosexuels au programme de sa campagne".

Mais alors qu'est ce qu'un "couple de même sexe" ? Je pense que pour éclairer les béotiens que nous sommes, il faut prendre quelques exemples . Ainsi : un dindon uni avec un autre dindon dans un charmant village de notre belle campagne.. c'est "l'union d'un couple de même sexe". J'en conviens avec vous : rarement, parti politique n'a été aussi audacieux dans la libération(sic !) à proposer à toute espèce animale vivant sur cette terre. Un autre exemple pour que nous soyions sûr que tout un chacun ait bien compris. On pourrait unir "un couple du même sexe" si deux chèvres venaient "réclamer" leur papier de "mariage" devant Mr.le maire.

Mais je vois que nos amis du "Monde" avaient bienc saisi cette interprétation puisqu'ils contestent la position par trop sectaire de "Libération" ancrée dans des shémas par trop réducteurs du mariage... Qui ne devraient prendre en compte que l'espèce humaine..

de Brigitte Bardot à propos des unions d'animaux de même sexe.

Notamment pour les phoques qui eux, ont des bébés...

au fait, un Bardot est un animal quasi stérile issu de l'union d'une ânesse et d'un cheval.

Il l'aaauraaa eu le triple aaa aaavaaant.
Bienvenue dans la spirale de la dette.
Du Paaaraaadis gaaadaaafi lui fait paaayer laaa note de laaa guerre.

Ce post est dédié a tous les tenaaants du moindre maaale.