Le Forum Catholique

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=617401
images/icones/marie.gif  ( 617401 )Les chevaliers de Notre-Dame soutiennent les manifestants chrétiens de Paris par Paterculus (2011-11-30 17:32:57) 

Je vous livre ce communiqué, qui m'a plutôt réjoui :


Les chevaliers de Notre-Dame du prieuré de France affirment leur conviction que les problèmes posés par les récents spectacles, offensant toute conscience chrétienne, sont de nature à la fois politique et religieuse.

L'aspect politique se voit entre autres en ce que les pouvoirs publics utilisent l'argent des contribuables pour subventionner des spectacles qui salissent les plus purs symboles du christianisme, rendant ainsi plus difficile l'insertion harmonieuse des citoyens chrétiens dans la société. Les chevaliers de Notre-Dame expriment par conséquent leur soutien à ceux qui, tout en respectant les règles sociales et celles du combat chrétien, ont manifesté publiquement leur foi dans la rue.

Mais l'offense faite à Dieu par les pouvoirs publics et les auteurs de ces spectacles dans la dérision de nos symboles religieux requiert, elle, une réponse spécifiquement religieuse de réparation spirituelle. C'est pourquoi les chevaliers de Notre-Dame s'associent à la démarche de l'archevêque de Paris et invitent les catholiques de toutes tendances, à se joindre, à la veillée de prières prévue le jeudi huit décembre à 20 heures à Notre-Dame de Paris. Ils pourront aussi déposer en silence dans la journée des fleurs blanches devant le Théâtre du Rond-Point.

De leur côté les chevaliers de Notre Dame participeront aux traditionnelles processions en l'honneur de l'Immaculée Conception, organisées à Paris, par des paroisses, avant de rejoindre la veillée de prière à Notre Dame.

Ils s'apprêtent enfin à jeûner, d'une manière ou d'une autre, chacun des jours pendant lesquels sera représentée la pièce Golgotha picnic à Paris à savoir du 8 au 17 décembre 2011 et invitent les hommes de bonne volonté à s'associer à cette démarche.

Par ordre du prieur, le maître entendu.



Source

Votre dévoué Paterculus
images/icones/1v.gif  ( 617412 )Du grand art ! par M (2011-11-30 18:26:52) 
[en réponse à 617401]

ou comment ménager la chèvre et le chou .......


M...
images/icones/ancre2.gif  ( 617420 )C'est peut-être une bonne façon d'être catholique par Paterculus (2011-11-30 18:47:43) 
[en réponse à 617412]

Ils soutiennent ce qui se fait de bien, et affirment que c'est bien même si cela n'a pas l'heur de plaire à certains évêques (ce qui n'est pas vraiment ménager la chèvre et le chou), mais ne se séparent pas de leurs pasteurs légitimes.
VdP
images/icones/1d.gif  ( 617426 )Ou équilibriste ? par M (2011-11-30 19:14:17) 
[en réponse à 617420]

Plus sérieusement, je n'ai rien contre ce communiqué, sauf
que la petite fleur déposée, alors là ça ne passe pas !

Un enterrement vous dis-je !

UdP


M...
images/icones/ancre2.gif  ( 617431 )Des fleurs pour ... par Paterculus (2011-11-30 20:04:12) 
[en réponse à 617426]

Des fleurs pour des spectacles comme ça, c'est trop d'honneur.

Mais bon, nous reprochons assez aux autres de ne pas soutenir ce que nous faisons pour ne pas les ennuyer quand ils ne font finalement rien de mal...

VdP
images/icones/1e.gif  ( 617427 )Une question piège Monsieur l'abbé ! par Jean-Paul PARFU (2011-11-30 19:15:20) 
[en réponse à 617420]

Je connais vos liens (indirects) avec les Chevaliers de Notre-Dame.

Mais s'agit-il, en l'occurrence, des Chevaliers de Notre-Dame "Vatican II" ou des Chevaliers de Notre-Dame proches de la FSSPX ?
images/icones/ancre2.gif  ( 617432 )Il s'agit ... par Paterculus (2011-11-30 20:08:22) 
[en réponse à 617427]

Des chevaliers de Notre-Dame érigés canoniquement à Chartres en 1964.
Et mes liens sont directs.
VdP
images/icones/1e.gif  ( 617434 )La proximité des chevaliers par Anton (2011-11-30 20:09:31) 
[en réponse à 617427]

Doit elle se faire par rapport au Magistère de l'Eglise(Vatican II), ou avec une fraternité quelconque (fsspx ici)?

La proximité ne doit elle pas être tout simplement avec Notre Dame?
images/icones/ancre2.gif  ( 617436 )Quelconque ? par Paterculus (2011-11-30 20:16:38) 
[en réponse à 617434]

Vous risquez de soulever des discussions...
VdP
images/icones/1e.gif  ( 617501 )Même... par Bertrand Decaillet (2011-12-01 10:13:42) 
[en réponse à 617436]

... pas!



Ps. Pas de raison de s'énerver, l'abbé! Chaque fois qu'Anton entend FSSPX quelque part, il croit qu'on l'a appelé.
Y doit avoir un "mandat"...

images/icones/1e.gif  ( 617532 )Vous n'avez que cela? par Anton (2011-12-01 16:55:07) 
[en réponse à 617501]

Futur rallié.

Mon mandant, c'est mon baptême, je n'ai que l'obéissance et la soumission au Magistère, je n'ai pas la puissance de vos esprits, pour croire que 4 papes ont pu errer concernant le Magistère.
Sans avoir fourni en 40 ans une Oeuvre théologique sur les deux ou trois pour cents du concile posant problème.

Alors à la place des questions théologiques, je trouve que quand on reste dans l'obéissance, les raisons de son existence, c'est à dire Pastorale et liturgie, l'on obtient de bien meilleurs résultats, même dans les manifestations de rue comme dernièrement, bien meilleurs que ceux obtenus en théologie, les discussions en sont la preuve.

Dans le dernier entretien Mgr Fellay, n' a pu que s'appuyer sur les travaux Romains, qui ne remettent pas en cause le concile, mais en demande au Saint Père une herméneutique de la continuité, et d'en chasser ainsi le Dit Esprit...

Ce fut fait par le Saint Père dans un discours à la Curie, vous ne pouvez avoir la prétention d'aller plus vite que le Saint Esprit tout de même non?