Le Forum Catholique

Mais non ne rêvez pas, alors qu'ils augmentent la dette, qu'ils appauvrissent les français et dilapident leur héritage, qu'ils endettent les générations futures pour mieux détruire la fille ainée de l’Église, leur seule préoccupation quand il y a des millions de sans emploi la voilà.

Leur préoccupation

Quelles mesures prendre contre l'ennemi ?
Tout est expliqué ici.

Fraternellement
Véronique

En laissant de côté les propositions (très belles et très argumentées) sur le terrain spirituel, je suggère deux pistes :
- écrire aux députés de la majorité des lettres courtoises mais fermes sur ce que nous estimons inadmissible
- demander notamment qu'on arrête toute subvention au théâtre contemporain : l'argent public peut légitimement financer la production d'oeuvres classiques appartenant au patrimoine de la nation (Molière, racine, etc ...) voire de l'humanité (Sophocle...)mais dans un pays libre, l'Etat n'a pas à orienter la création en subventionnant certaines oeuvres et pas d'autres !

nous suggère d'adopter. Position qu'il avait prise le 01 octobre. Et qui me semble toujours d'actualité. Mais ne négligeons pas les gestes discrets de la Providence. Donc dans l'efficacité de la prière. Je discerne une des ces interventions providentielles dans les récents propos de Mgr Brincard.

Ce qui me paraît très interressant dans cette réponse de Mgr Brincard, c'est le fait qu'en tant qu'évêque, il reconnait l'absence de pasteurs auprès de ces jeunes ou de ses familles qui, dit-il, étaient pour beaucoup partis aux JMJ.... C'est une bonne chose que cette prise de conscience car elle indique un changement de perspectives quant à la conduite future des évènements par nos évêques. A suivre...

Voilà l'extrait qui m'interpelle vraiment :

"A présent, un mot au sujet des jeunes qui ont manifesté .... C’est aller trop vite en besogne de penser que les manifestants dans leur ensemble appartenait à des groupes de fanatiques ou à des groupes ayant des relations tumultueuses avec l’Église de Dieu qui est en France. En réalité, un nombre non négligeable de manifestants appartenaient aux réseaux nés des « Journées Mondiales de la Jeunesse ». Dans la rue, à quelques exceptions près, les jeunes ont manifesté paisiblement..... Ma conclusion sera celle-ci : rassemblés devant un théâtre parisien au cœur d’un douloureux problème, ces jeunes m’ont fait penser à un « troupeau sans pasteur », un troupeau ayant le sentiment d’être laissé à lui-même, voire abandonné. Ce constat m’interroge personnellement "....

Ces quelques mots m'ont personnellement beaucoup ému car on reconnaît la sollicitude notre Mère l'Eglise qui reconnaît humblement n'avoir rien vu venir ET qui est décidée maintenant à soutenir et protéger son troupeau...

toujours cette expression sirupeuse et dédaigneuse.
Avoir le sentiment et non:
constater que...,
subir le fait objectif que...

Cette expression permet de faire passer ceux dont on parle pour des petits esprits ou des brêles qui ne s'attachent qu'aux choses de l'extérieur, incapables d'aller au-delà du premier degré, d'atteindre la substantificque moelle.

On vous fait conciliairement comprendre que vous êtes des abrutis.

il suffit de lire la prose épiscopale pour le constater. Et sans sentiment.

que les propoitions d'ordre spirituel sont pleinement légitimes ne doivent pas ête abandonnées. j'y adhère entièrement pour ma part.

Sur un terrain strictement temporel (et comme tel insuffisant), j'ajouterais qu'il faudrait interpeller nos élus et hauts fonctionnaires (directions régionales des affaires culturelles qui subventionnent les théâtres) sur leur sacro-sainte laïcité : s'il est illégal de financer des pièces qui promeuvent la Foi catholique (ou une autre religion), il devrait être parallèlement exclu de financer des "oeuvres" qui insultent cette foi. La laîcité implique la neutralité des financements publics du théâtre (ni pour ni contre la religion).

C'est sous cet angle qu'il faudrait saisir les tribunaux administratifs : il y a là un gros travail qui consiste à identifier les subventions reçues et à demander leur annulation ...

Expliquez aux prêtres que vous connaissez les raisons que vous avez de refuser que l'Etat subventionne avec vos impôts des pièces qui vous rendent ridicules dans votre milieu de vie - sans oublier, auprès de ceux qui peuvent encore y être sensibles, la question de l'honneur de Notre Seigneur. Demandez-leur de "faire remonter" l'information à leur évêque.
Si possible, allez vous-mêmes, par exemple en groupe ou en délégation, voir l'évêque.

Car une chose qui frappera sans doute l'historien de l'Eglise se penchant un jour sur notre époque, c'est l'absence totale d'échange entre le haut et au moins une partie du bas de la hiérarchie catholique.
Ainsi on reproche souvent aux évêques de ne rien faire, mais il est vrai aussi qu'on ne leur demande rien non plus, certains à l'avance d'essuyer un refus. Ce qui m'inspire cette réflexion est l'interdiction de l'enseignement à la maison regroupant plusieurs familles. Aucun évêque n'a protesté. Mais sans doute personne ne le leur a demandé.

C'est vrai que nous avons si souvent été éconduits que nous ne sommes plus guère motivés pour ce genre de démarche. Mais tout n'est pas définitivement perdu.

Votre dévoué Paterculus

Je suis sidéré de ne pas trouver des évêques plus incisifs voire presque "agressifs" vis-à-vis de cette crétinerie qu'on veut imposer à l'école. Ce sont les associations qui se démènent comme des "beaux diables" !

C'est donc aux fidèles d'expliquer aux pasteurs ce qu'il faut faire. Vous n'avez pas tort. C'est exactement là que nous en sommes arrivés.

Et mgr Brincard a raison: ce sont bien les pasteurs qui sont absents.

Regardez la page d'accueil du site du diocèse : un véritable encensoir à Castelucci :

http://catholique-rennes.cef.fr/?Sur-le-concept-du-visage-du-fils,5326

Pas étonnant ...

je n'en écrit pas plus !

Extrait : "Aussi exigeant et dérangeant peut-il être dans ses codes et ses modes d’expression, un certain art contemporain invite les croyants à écouter sans peur ni naïveté mais avec cœur et dans l’intelligence de la foi, la question de ceux qui, même peut-être révoltés, ne peuvent se résoudre à vivre sans espérance. Il nous a semblé, au sortir de la représentation, que pour écouter sans crainte l’interrogation portée par cet art contemporain, il nous faut toujours plus, en fidélité à la Tradition de l’Église, connaître l’Écriture Sainte, écouter le Christ dans une relation personnelle avec Lui"

De toutes façons on ne peut rien tirer d'eux. Ils ont le mot dialogue à toutes les sauces. Dialogue avec l'islam, dialogue avec l'art contemporain, dialogue avec la société sécularisé, dialogue avec le marxisme, dialogue avec la "théologie de la Libération"... Je dialogue, tu dialogues, il dialogue... SAUF avec les Tradis "fondamentalistes alliés de l'Hydre monothéiste intégriste" !!

C'est là , à ce moment précis.... qu'on comprend leur duplicité et le Mensonge .


.... Remarquez, eux aussi, ont utilisé le "pipotron ecclésiastique" pour dire d'une manière très ambiliquée cette chose aussi simple : "la merde coulant sur le Christ, c'est évangélisateur"

ce vieillard en calebard qui se dirige vers l'image du Christ pour lui offrir ses présents artistiquo-scatologiques !

Chiant cet épiscope...

Lui et toute la clique de faux culs dont la mitre ne fait pas l'évêque !

1) Faire célébrer des MESSES en réparation de tous les outrages, sacrilèges et indifférences faites à Notre Seigneur Jésus-Christ en France et dans le monde.
Que tous ceux qui le peuvent fassent célébrer des Messes à cette intention!

2) Organiser des veillée de prières et d'Adoration Eucharistique en réparation des offenses faites à Notre Seigneur Jésus-Christ en France et dans le monde

3) Marcher comme Sainte Thérèse de l'Enfant Jésus et de la Sainte Face. Faire des marches silencieuses