Le Forum Catholique

Source

est ici !

... lorsqu'il s'agit de se moquer de la religion. Et si nous protestons, nous serons déboutés et devorns payer une amende à Benetton. Telle est désormais la justice des hommes.

mais en plus il y en a qui nous traiteront d'idiots...
Votre dévoué Paterculus

...qu'un jour entendre ces paroles dans la bouche du Divin Maître :

Je connais tes oeuvres, — que tu n’es ni froid ni bouillant. Je voudrais que tu fusses ou froid ou bouillant! Ainsi, parce que tu es tiède et que tu n’es ni froid ni bouillant, je vais te vomir de ma bouche. Ap. 3 (non, pas 23...!)

faire part de quelque chose de plus sérieux : j'avais en face de moi, dans l'église où j'ai communié aujourd'hui le Christ jugeant au tribunal céleste, la main droite levée, son regard était terrible, et bien qu'étant en état de grâce je me sentait misérable.

(les fresques de cette petite église ont été peinte par des orthodoxe, admirablement d'ailleurs.)

J'ai finalement communié, et là, le regard de colère s'est changé en quelque chose de plus doux. Toute la journée je fut par la suite poursuivi de cet amour au point que je me suis efforcé pendant de courts instants d'aimer mon prochain, comme je pouvais.

Tout est dans le titre

à l'heure du choc des civilisations

c'est "embrasons-nous, fol vil"

qui est le Franc, qui est la Biche?

CACA-Hebdo va pouvoir demander des dommages et intérêts pour plagiat !! BeneCON leur a piqué leur "idée", enfin, si l'on peut appeler ça comme ça....

Benoît XVI et l'imam se sont réellement embrassés de cette manière ?

Parce que si la photographie est authentique .... le Ciel tombera sur leur tête !

vous plaisantez, n'est-ce pas ?

XA

ça fait du bien de rire parfois et le message de Halleluia et le vôtre, XA, m'ont vraiment bien fait rire!

Merci :)

La suite ici : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/11/16/97001-20111116FILWWW00640-benetton-retire-la-photo-du-pape.php

Comme quoi quand les plus hautes autorités se font entendre... on arrive à ses fins !

"Comprendre la véritable intention de l'auteur et inviter ensuite au dialogue?" :-) Si les évêque avaient du punch...

Cette question étant posée restant sauf le respect que l'on doit au Saint-Père.

A l'inverse si nous défendons ,aujourd'hui, au moins le pape peut-être qu'un jour les chrétiens défendrons leur religion et leur Dieu.

réflexion en apprenant à la fois cette campagne de Beneton et la montée immédiate au créneau. La société retire ses affiches d'ailleurs dixit les informations radiophoniques. Sage décision.

Pourtant je suis sûr que tel évêque imaginatif, très imaginatif, nous y verrait une métaphore de tel article du Credo, d'Assise ou que sais-je ? N'est-ce pas de l' "art contemporain" ? Oh certes c'est moins "original" et "créatif" que le caillassage et les matières fécales.

qu'il s'agit là d'une image remarquable en matière de dialogue interreligieux, grande nécessité pour l'"Eglise-conciliaire-de-notre-temps-qui-est-dans-ce-monde".

on est même dans le roman photo des œuvres littéraires:
"le baiser au lépreux".
Maintenant, qui est qui?
il y a "Maure" dans Mauriac, un signe?

on nage en pleine exclusion, amalgame outrancier sauf à prendre comme la parabole des dix lépreux..

On aurait vu si il aurait demandé à tracter...

C'est peut-être tout simplement que les morts (pour la république) n'ont aucun droits.

Les droits à l'image du pape sont légalement plus défendus.

Tout est dans la réaction elle-même. Le Vatican a réagi en tant que Vatican. Il n'y a pas eu de voix discordantes, de personnes qui l'efforcent d'abord de comprendre et de dialoguer... Ce n'est pas la même chose en France. Rappelons-nous le vieil adage militaire : "Ordre-contre ordre - désordre. L'Eglise de France, c'est ça...

avoir tiré sa barbichette ou quoi????

D'une certaine manière Assise est passé par là...

Ne mettez pas Assise dans cette scandaleuse affaire !

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2011/11/17/97002-20111117FILWWW00530-le-vatican-attaque-benetton-en-justice.php

Si seulement le Vatican pouvait gagner quelque chose de fort. Peut être que ce serait là un signe qu'il n'est pas si facile de s'attaquer à l'Eglise ???