Le Forum Catholique

D'après Mgr Giraud sur twitter:

Conseil de la communication: Mgr Giraud
Commission de la liturgie et de la pastorale sacramentelle: Mgr Aubertin
Commission catéchèse et catéchuménat: Mgr d'Ornellas
Commission pour les ministres ordonnés: Mgr Bouilleret
Commission pour la vie consacré: Mgr Papin
Commission pour la mission universelle de l'Eglise: Mgr Garnier
Conseil pour les questions canoniques: Mgr Minnerath
Conseil famille et société: Mgr Brunin
Conseil mouvements et associations: Mgr Pansard
Conseil enfant et jeune: Mgr Moutel
Conseil pour l'unité des chrétiens et les relations avec le judaïsme: Mgr Jordy
Conseil relations interreligieuses et nouveau courant religieux: Mgr Dubost

... à la "Commission catéchèse et catéchuménat". Je n'ai plus qu'à attendre l'Imprimatur (qui ne tardera plus) pour la magnifique pièce de théâtre de Castellucci. Je me dépêcherai de la proposer pour la fête de la paroisse en vue de la catéchèse des petits enfants. Je ne doute absolument pas, en effet du bon sens et du bon goût de Mgr d'Ornellas en la matière. Comme je me suis laissé dire qu'un message profondément chrétien traversait ce chef-d'oeuvre, il me semble important que le plus grand nombre de catholiques se "réconcilient avec l'art contemporain".. Donc il faut commencer jeune...

Mais je me demande d'ailleurs pourquoi les évêques se sont autant inquiétés de la "rupture" - je cite - de la transmission de la Foi..

Avec Mgr d'Ornellas : tout va changer !!!!!!

On prend les mêmes et on recommence ou plutôt on continue tout droit dans le mur !

Quand des aveugles guident des aveugles, ça ne donne effectivement jamais rien de bon !

Je cite Coluche, LE grand penseur que tout le monde ne peut qu'aimer et prendre en exemple, en tout point. Un mec cool, quoi.

...c'est un endroit autorisé ou y'a plein de mecs qui viennent pour s'autoriser des trucs; mais y'a que le milieu qui compte. Et là d'dans y'a une poignée de connards qui tournent en rond en s'autorisant des trucs : "qu'est tu fais là ? Ben j'sais pas j'vais p't'être m'autoriser un truc mais c'est vachement gonflé j'hésite."

Bref, du super connu et déjà cité ici plusieurs fois certainement.

Sauf que "connards" est évidemment inapproprié ici. Nos évêques ne sont que des victimes de la chair, comme nous.
Le problème est que, lorsque l'on a plus de moyens - pouvoir et aura en particulier - ça fait plus mal. Humainement et spirituellement...



Patapouf

Sans doute, mais cela n'explique pas tout !

Il me semble que, dans leur cas, c'est plutôt le péché contre l'Esprit qui domine.

Ils sont DU monde, de ce monde abhorré et pervers.

Ils semblent ne plus croire au Jugement et à la vie éternelle qui les attendent pourtant plus sûrement que toutes les réalités de cette terre.

Je suis bien d'accord, mais le péché contre l'Esprit est la conséquence d'un vide spirituel. Et le vide spirituel est conséquence d'un abandon de notre esprit aux désirs de la chair.


Patapouf

comme le pape Alexandre VI ?
ou de la chaire comme dans le film " le petit baigneur"?

Encore faut-il en ce dernier cas y être d'abord monté et surtout ne pas l'avoir vendue à l'encan durant les années printanières du Renouveau éclairé.

Bon, les commissions pourront toujours aller à Londres pour raconter leurs conciliabules autorisés: il y a un coin pour cela dans Hyde Park.

Il suffit d'apporter sa caisse à savon et y monter dessus.

Sympas les Anglicans.

Les tradis c'est un milieu autorisé ?

c'est une idée en effet : après tout la pièce est courte, juste 50 minutes, donc ce serait parfait à la place de Youcat ou de Pierres vivantes puisque la foi chrétienne et catholique y est si bien exprimée, selon Mgr de Rennes, président de la Commission épiscopale de catéchèse.

Il est certain qu'avec la catéchèse castellucienne, le processus de disparition de l'Église qui meurt en France sera bien accéléré.
Si ces choix sont confirmés, globalement et à quelques notables exceptions près, l'orientation majoritaire de la Conférence reste ancrée dans celles des années 1970 présentées d'une manière plus tempérée.

En gros, la désespérante "pastorale" des soins palliatifs en phase terminale continuera inchangée au niveau national et il appartient in fine aux évêques, chacun dans son diocèse, de rompre avec ce cours débilitant qui mine le catholicisme français (et plus largement ouest-européen) depuis des décennies pour prendre le risque d'un authentique renouveau.

comme les cartes de géographie au XIXème siècle.

Le Var, le Vaucluse, les Pyrénées atlantiques, le Morbihan restent encore inexplorés.
Les bons sauvages qui y résident peuvent encore vivre tranquilles.

Et la Vendée aussi!

comme on disait à l'époque:

au nord la zone occupée et au sud, la zone nono (non occupée)

En ces jours, on dirait pour les "blancs", la zone nono et pour les autres coins, la zone neue-neue.

s'abstenai(en)t volontairement de participer à la CEF ?

Serait-il ostrascisé par ses confrères, mis en quarantaine, ruinerait-on sa réputation dans les media ?

Après tout, un évêque est maître en son diocèse et ne doit de comptes qu'au Pape, pas à ses pairs.

Ces réunions collégiales en circuit fermé sont somme toute assez récentes (depuis le Concile), coûteuses et ...... peu utiles, voire pire !

Elles empêchent ceux qui pourraient bien penser, mais qui sont timides ou timorés, de se manifester, par peur du qu'en dira-t-on collégio-épiscopal.

Une urgence vitale parmi les nécessaires réformes à venir dans l’Église, sera de supprimer ces conférences épiscopales et réintroduire l'autorité pontificale de l'évêque, inscrite d'abord dans son ministère liturgique, sacramentel et ministériel. En somme, "délaïciser" l'Eglise, si j'ose dire...

Les décisions collectives (que ce soit dans l'Eglise ou ailleurs, mais plus encore dans l'Eglise) sont souvent (toujours?) des non-décisions et par définition irresponsables (sans responsable, sans autorité). Mais ce sont aussi le lieu privilégié de prise de pouvoir des "minorités agissantes" et discrètes. La Franc-Maçonnerie a érigé en principe sacré ce type d'assemblée, de débats, de séances... sauf au sein de sa propre organisation! Deux FM dans une assemblée de 20 personnes, et ce sont eux qui emportent la décision...

Une assemblée consultative (chapitre diocésain par exemple), c'est tout autre chose, un tout autre état d'esprit. De même, et dans le même ordre d'idée, un concile n'a aucune valeur décisionnelle, mais uniquement consultative. C'est le Pape qui décide seul, s'appuyant selon son jugement propre et les grâces de son état sur l'avis exprimé par un concile.

Dans cette perspective, nous ne pouvons que souhaiter et prier pour que des personnalités épiscopales - conscientes de la mission surnaturelle du pontife et de son devoir d'autorité responsable - le Christ prend sur lui... - se lèvent et reconstruisent l'Eglise_qui_est_en_France /_en_Suisse /_en_Allemagne... ou plutôt l'Eglise_qui_est_en_ruine.

ligne 2, lire magistériel et non ministériel. Pardon!