Le Forum Catholique

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=613956
images/icones/1i.gif  ( 613956 )Si Famille Chrétienne se met à parler de l'AF.... par Sam Gamegie (2011-11-03 16:31:02) 

mais où va t'on? ben ici
images/icones/fleche3.gif  ( 614028 )C'est très fort! par Tardivel (2011-11-04 02:03:18) 
[en réponse à 613956]

Et lourd de sens:

"Maurras oublie, comme tous les réactionnaires, la question de la liberté politique. Réconcilier la liberté et le bien commun est l’enjeu majeur du politique aujourd’hui. Tocqueville avait bien vu que la démocratie avait besoin de la ­religion, d’un critère du bien. Et Maurras avait vu que la dé-mocratie pouvait devenir une religion de substi­tution. Mais l’un et l’autre sont partiels. Ce que dit la pensée de l’Église, via Jean-Paul II et Benoît XVI, est plus fort: la démocratie ne saurait être une fin en soi. Elle ne doit pas éclipser la question du bien."
images/icones/bravo.gif  ( 614146 )c'est très ... traditionnel par Luc Perrin (2011-11-04 17:35:33) 
[en réponse à 614028]

et j'ai apprécié cette conclusion qui renvoie à la matrice intégraliste du catholicisme contemporain.

Le christianisme n'est pas soluble dans le "libéralisme" contemporain, même s'il se déguise en déesse Démocratie. Une "démocratie" bien relative comme l'épisode du référendum grec (si légitime) immédiatement avorté vient de le démontrer une fois encore.

J'ai aussi apprécié la réponse sur le rejet de l'amalgame, si fréquent pourtant dans le catholicisme français, sur Maurras et les catholiques traditionalistes même si la raison invoquée par F. Huguenin est des plus capillotractées.