Le Forum Catholique
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=612802

( 612802 )
Triste constatation, hélas sans réponse par Armavir (2011-10-27 19:25:52)
Sur le site Perepiscopus se trouvent quelques réponses d'évêques français à la lettre de Civitas, concernant les scandaleux spectacles actuellement projetés en France et sur la merveilleuse réaction des jeunes catholiques.
Et là, deux réponses m'interpellent comme on dit maintenant : celle de Mgr Raffin, évêque de Metz et celle de Mgr Brouwet évêque auxiliaire de Nanterre.
Tous deux disent en substance : allez, vous les LAICS, montez au créneau, parlez, battez vous, car NOUS, ON NE NOUS ECOUTERA PAS !
Vous avez bien lu, vous n'avez pas rêvé ! Les évêques reconnaissent ouvertement n'avoir plus aucune influence, ils ne sont pas écoutés des media, ne représentent en fait plus rien.
J'ai appris au catéchisme (lointain il est vrai) qu'un évêque est un prince de l'église, ayant tout pouvoir dans son diocèse, n'ayant à répondre de ses actes que devant le pape de Rome et Dieu.
Mais la collégialité est passée par là ! On charge le porte-parole de la CEF de transmettre un message mou : d'accord avec les protestataires, mais condamnation des éventuelles (et totalement inexistantes) violences.
Et ainsi, tous les autres évêques - à part quelques courageux ayant une foi solide et s'exprimant en leur nom propre, qu'ils en soient loués - sont censés avoir soulagé leur conscience.
Ce que pense et DOIT penser chaque évêque est ainsi oblitéré et se trouve noyé dans un communiqué à vrai dire un peu vaseux et surtout très mou.
Et pourtant, si les évêques voulaient, si les évêques parlaient, s'ils nous enseignaient la vérité, s'ils nous précédaient au combat au lieu de nous y suivre en douce, en essayant surtout de ne pas se faire remarquer !
Messeigneurs, le peuple de Dieu a besoin de vous !

( 612810 )
permettez-moi... par utunumsint (2011-10-27 20:29:04)
[en réponse à 612802]
une autre explication, qui n'est pas nécessairement incompatible avec la vôtre...
C'est le constat qu'effectivement, un évêque n'est plus écouté, (merci la collégialité ! ) là, je vous rejoins.
Est-ce seulement le fait de leur peu de foi, ou d'audace ? Je n'en suis pas certain, au moins pour plusieurs.
De fait, je ne suis pas convaincu que les évêques puissent vraiment parler, même s'ils le veulent. Il me semble qu'il faut leur laisser au moins le bénéfice du doute. Je ne suis pas certain qu'ils soient aussi libres de parole qu'on le voudrait, qu'on le souhaiterait... et qu'eux mêmes le voudraient !

( 612814 )
Distinction entre prêtres et laïcs par Paterculus (2011-10-27 20:48:37)
[en réponse à 612810]
Le combat dans la Cité revient en propre aux laïcs.
Je pense que c'est le raisonnement des évêques qui sont d'accord avec les manifestants sans s'impliquer davantage.
Mais je me souviens aussi que la révolution dite des oeillets, au Portugal, qui menaçait de tout emporter avec ce que cela implique de persécutions, a été arrêtée le jour où l'archevêque de Braga est descendu dans la rue pour manifester à la tête de ses fidèles.
Donc dans cette distinction entre le rôle des prêtres et celui des laïcs, il faut faire jouer le principe de subsidiarité : quand un échelon est insuffisant, l'autre échelon doit s'impliquer.
Il y a des moments où un bon pasteur doit savoir affronter les loups.
J'aimerai tant voir le Cardinal Vingt-Trois samedi à la manifestation. Peut-être viendra-t-il ?
Utinam !
Votre dévoué Paterculus

( 612823 )
Le combat dans la Cité revient en propre aux laïcs, oui bien sûr par Armavir (2011-10-27 21:12:43)
[en réponse à 612814]
Mais, dans le cas présent, ce n'est pas un combat dans la cité, c'est la dénonciation d'un exécrable blasphème contre Notre Seigneur.
Cela concerne bel et bien - et en tout premier lieu - les hommes d'église, à commencer par les évêques.
Les laïcs descendent dans la rue et manifestent leur indignation, c'est tout à fait leur rôle et c'est bien.
Les évêques, dans leur grande majorité se taisent, là ils trahissent leur mission. Comment peuvent-ils dans une même journée tenir entre leurs mains, le matin, le corps divin de Notre Seigneur Jésus-Christ en disant leur Messe, et le laisser couvrir de m...e le soir, sans réagir ? Mystère d'iniquité !
Si les évêques parlaient, ce ne sont pas 400 ou 500 jeunes qu'il y aurait devant le théâtre de la Ville, mais 10.000, 20.000.
Cela aurait un autre impact sur les pervertisseurs corrompus, non ? Cela les ferait trembler. Ce sont eux qui se transformeraient soudain en vieillards incontinents.

( 612848 )
[réponse] par Mauges (2011-10-28 00:23:37)
[en réponse à 612802]
Et Thomas, appelé Didyme, dit aux autres disciples: "Allons-y, nous aussi, afin de mourir avec lui." Evangile de saint Jean Chapitre 11, verset 16.

( 612858 )
........ et Thomas alla mourir avec eux par Armavir (2011-10-28 08:59:30)
[en réponse à 612848]
Nous attendons donc la suite de cette aussi courageuse que discrète démarche !
Honnêtement, croyez-vous que beaucoup de nos évêques sont prêts à mourir pour leur foi ?