Le Forum Catholique

Ici

L'info était dans l'Osservatore romano édition française de cette semaine. Elle est ici reprise par le Nouvel Obs. C'est aussi l'édito d'Elisabeth Lévy sur Causeur.

Sur la BBC, on ne dit plus "avant J.C" mais "avant l'ère commune"

Selon un article paru le 25 septembre dans le quotidien anglais Daily Telegraph, la BBC a récemment recommandé à ses présentateurs de bannir les expressions “avant et après Jésus Christ”, pour ne pas porter atteinte aux non-chrétiens. La radio a donc décidé de remplacer ces expressions par un sobre et eschatologiquement neutre “avant ou après l’ère commune”. Du grand politiquement correct.
Au nom de la déontologie et de l’impartialité

Proposée au départ par des spécialistes de déontologie de la chaine et par devoir d’impartialité, la décision a provoqué de vives réactions du côté des présentateurs. Certains journalistes historiques de la BBC ont d’ailleurs décidé de s’y opposer, à l’image de John Humphrys: "Je ne vois pas où est le problème à l’utilisation d’ “avant JC” ou “après JC”, compris de tous."

“Je dis avant, après JC, parce que je comprends ces termes. En revanche, je ne sais pas ce que signifie “ère commune”. Pourquoi serions-nous dans l’ère commune en 20 après JC et pas en 20 avant JC ?“, interroge Boris Johnson, maire travailliste de Londres qui présentait un documentaire sur l’Empire romain à la BBC. Il a même qualifié cette nouvelle dénomination de "puérile, absurde et antidémocratique" dans une tribune du Telegraph, daté d’hier.
L’embarras de la BBC

Cette fameuse “ère commune” commence avec le calendrier grégorien. Certains critiques font donc valoir que si le terme de “Jésus Christ” n’est plus utilisé, les repères chrétiens, eux, demeurent. Et donc que la décision ne change pas grand-chose.

En réalité l’expression “ère commune” figure déjà dans de nombreux livres d’éducation religieuse, ou est régulièrement utilisé dans des contextes multi-religieux ou non-religieux. Certains présentateurs de la BBC l’utilisent même déjà dans certains programmes populaires comme “Jeremy Paxman” ou “Melvyn Bragg”.…

ils sont sur orbite et n'ont pas fini de tourner.

l'ère commune ne tient pas car il faudrait prendre l'apparition de l'Homo sapiens voire du Néanderthalien.

Et là on reste un peu dans l'expectative et l'imprécision pour la datation exacte.
l'année pour le Néanderthalien commençait-elle au premier janvier?

avant JC, après JC, avant l'ère commune ou après, quand on est con...

Certains critiques font donc valoir que si le terme de “Jésus Christ” n’est plus utilisé, les repères chrétiens, eux, demeurent. Et donc que la décision ne change pas grand-chose..... Il faut tout simplement adopter le calendrier Mahométan. L'affaire sera conclue. Cerise sur le chapeau : demandons enfin que les droits de femmmes musulmanes soient respectées en exigeant que Mme Cameron soit voilée...

Cela pose la naissance du Christ comme repère universel. Un catholique ne peut rien espérer d'autre...

Thomas (éternel optimiste bisounours à lunettes roses)

Il avait voulu que les distances ne soient plus calculées à partir du parvis de Notre-Dame de Paris, mais à partir de la Mairie : on a les petitesses con peut...
Votre dévoué Paterculus

la date de fondation de Rome?

Bon, il faudra convertir à partir de 753 avant Jules-Claude, convenant ainsi d'une référence civilisationnelle.