Le Forum Catholique

Cher Xa,

“Nolite cogitare”, voilà la devise des jésuites….selon les accusations des philosophes des lumières.
Les ennemis de l’Eglise ont toujours accusé les catholiques de vouloir cacher les vérités gênantes…

Des erreurs graves ont étés faites aux sujets de « certains événements récents », mais je n’ose plus en parler parce que vous nous interdisez d’en parler. Vous pouvez certes. C’est vous le chef, mais sachez que la vérité tôt ou tard finira pour ressortir. On verra bien.

Si vraiment votre devise est « nolite cogitare » vous pouvez effacer ce message.

Carlista

Votre rôle n’est pas facile et je vous remercie pour ce que vous faites pour nous, mais dernièrement vous avez vraiment exagéré.

Il lui en faut en tout cas du courage au modérateur avec des gens comme vous!
Ca veut dire quoi votre message et votre phrase qui dit en substance "si vraiment vous êtes un idiot, vous pouvez effacer ce message"?

Vous avez rejoint le club de plus en plus ouvert des donneurs de leçons permanents, au bout de votre troisième message sur le FC!

Essayez au moins une fois de nous pondre un message intéressant avant de prendre à partie ceux qui vous accueillent.

je n’ose plus en parler

Si vraiment vous n'osiez plus, vous n'auriez pas non plus osé ce post. Car de deux choses l'une : soit les gens qui vous lisent savent à quel fil / post vous faites référence, et c'est une manière pour vous de remettre le couvert, soit les gens n'ont aucune idée de quoi vous parlez, et votre post n'a aucun intérêt pour eux. Donc en fait, vous cherchez à remettre le couvert...

vous nous interdisez d’en parler. Vous pouvez certes. C’est vous le chef

Si vraiment vous reconnaissez XA pour chef, vous ne le prendriez pas à partie en public l'air de lui en remontrer.

Si vraiment votre devise est « nolite cogitare » vous pouvez effacer ce message.

Si vraiment vous pensez que sa devise est telle, on se demande pourquoi vous voulez participer à ce forum.

Votre rôle n’est pas facile et je vous remercie pour ce que vous faites pour nous, mais dernièrement vous avez vraiment exagéré.

Si vraiment ce post scriptum exprimait votre pensée, alors vous vous seriez économisé du présent post, et vous auriez plutôt écrit en privé à l'adresse de la modération pour vous expliquer...

Et si vraiment ce fil est supprimé, je dirai bravo.

Cordialement
Meneau

l 'exemple vient d'en haut : clic!

Ce n'est pas parce que l'on a rien à dire que l'on ne va pas le dire. Car si on ne dit pas que l'on a rien à dire alors personne ne sait que l'on ne dit rien.

Alors qu'à l'inverse, si on dit que l'on a rien à dire alors on dit quelque chose bien que l'on ait rien à dire. Mais au moins tout le monde sait que l'on a rien à dire.

Donc pour le dire, il y a d'autres façons :
- soit
- soit
- soit

de "chef". Je ne prétends pas être un chef.

J'assume en revanche ce rôle de Dictateur, qui lui me va bien. J'en explique le principe dans mon précédent message que je vous invite à lire.

XA

Merci de votre réponse et de votre attention, cependant je pense qu’on veut jouer sur l’équivoque pour ne pas répondre sur le fond.

Vous savez bien à quoi je fais référence, parce que vous savez bien selon quel critère vous censurez.

Je pense cependant que ma dignité d’intervenant est telle que vous pourriez faire l’effort de censurer le message qui (depuis un certain temps ) parle d’un….« pauvre con ». Sinon autant me bannir pour toujours.

Dans ce cas là la censure n’empêcherait pas la pensée. La questions serait seulement de style….