Le Forum Catholique

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=610883
images/icones/hein.gif  ( 610883 )Est-il bon de cacher ce qui s’est passé ? Editorial de J. Madiran par Diafoirus (2011-10-12 12:25:39) 

Est-il bon de cacher ce qui s’est passé ?



La plupart des catholiques n’étaient évidemment point, le 27 octobre 1986, présents dans la ville d’Assise, et même s’ils en ont entendu parler à la télévision ou dans leur journal, ils n’ont pas toujours su au juste, et avec précision, ce qui s’y est réellement passé.

Au début de cette année, la Correspondance européenne que dirige Robert de Mattei a publié un témoignage collectif sur « Assise 1986 ». On y lit notamment :

« Nous nous souvenons des représentants de toutes les religions réunis dans une église catholique, l’église Sainte Marie des Anges, avec un rameau d’olivier à la main : comme pour signifier que la paix ne passe pas par le Christ mais, indistinctement, par tous les fondateurs d’un credo quel qu’il soit (Mahomet, Bouddha, Confucius, Kali, le Christ…). »

Tel est bien l’essentiel de ce qui est mis en cause.

« L’esprit d’Assise souffle déjà », nous annonce La Croix : elle nous décrit la mise en place, un peu partout, d’un programme de processions religieuses polyvalentes, un rameau d’olivier à la main, et de « lecture des textes sacrés des différentes religions », bien sûr « en lien » (anticipé) avec la commémoration du 27 octobre.

En somme l’« esprit d’Assise » nous est présenté comme l’obligatoire croyance commune des hommes de bonne volonté, tandis que Jésus-Christ devient facultatif, une croyance particulière parmi les autres.

Mais justement, poursuivons notre lecture du témoignage paru dans la Correspondance européenne, venons-en aux faits du 27 octobre 1986 :

« Nous nous souvenons de la prière des musulmans à Assise, la ville d’un saint qui avait fait de la conversion des musulmans l’un de ses objectifs.

« Nous nous souvenons de la prière des animistes, de leur invocation aux esprits des éléments, et de celle d’autres croyants ou représentants de “religions athées” comme le jaïnisme. »

Voici plus grave encore :

« Nous nous rappelons avec consternation les poulets décapités sur l’autel de Sainte-Claire selon des rituels tribaux, et le sanctuaire de l’église Saint-Pierre profané par une statue de Bouddha placée sur l’autel, au-dessus des reliques du martyr Vittorino… Nous nous rappelons les prêtres catholiques qui se sont prêtés à des rites d’initiation d’autres religions… »

Plus anciennement Michel De Jaeghere, envoyé spécial de son journal, avait écrit :

« Je peux en parler en témoin oculaire. J’ai vu de mes yeux des choses qui sont objectivement scandaleuses, comme la profanation des églises par des cultes païens : le dalaï-lama dansant devant le tabernacle qu’on avait surmonté d’un bouddha ; les Indiens d’Amérique invoquant les quatre vents, leurs frères, dans l’église Saint-Grégoire ; les sorciers animistes mis sur un pied d’égalité avec le vicaire du Christ ; l’occultation du crucifix ; la messe catholique seul rite exclu (…). Telle qu’elle s’est déroulée, la journée d’Assise a été un scandale public, une offense au premier Commandement… »

Ces bacchanales n’ont pas, à notre connaissance, été officiellement dénoncées, ni même regrettées. Que l’on sache, elles n’ont pas fait l’objet de cérémonies réparatrices. Peut-être faut-il s’attendre (mais rien ne l’annonce) à ce que la commémoration prévue pour le 27 octobre prochain soit enfin l’occasion d’une célébration solennelle de réparation. Continuer à cacher ce qui s’est réellement passé relève d’une pastorale très aventurée.

Quoi qu’il en soit, pour éviter le pire, la moindre des précautions sera, semble-t-il, de garder durant cette journée du 27 octobre toutes les églises d’Assise rigoureusement fermées.



JEAN MADIRAN


Article extrait du n° 7452 de Présent
du Mercredi 12 octobre 2011
http://www.present.fr/article-19918-7452.html

ici
images/icones/fleche2.gif  ( 610885 )Très bon éditorial ! par Jean-Paul PARFU (2011-10-12 12:34:12) 
[en réponse à 610883]

Merci de l'avoir publié sur le Forum !
images/icones/heho.gif  ( 610891 )mais c'est scandaleux !? par jejomau (2011-10-12 13:50:51) 
[en réponse à 610885]

C'est littéralement épouvantable. Je n'en reviens pas . A cette époque, j'étais très loin de toutes ces préoccupations j'en conviens. Il serait donc bon effectivement que certains mettent des photos et des textes de l'époque décrivant ces abominations et ces blasphèmes dont nous sommes nombreux à n'avoir jamais entendu DANS LE DETAIL. Dans les faits.
images/icones/neutre.gif  ( 610908 )vidéo de la cérémonie bouddhiste à St Pierre d'Assise par Zara (2011-10-12 15:38:21) 
[en réponse à 610891]

Voici le lien

Bouddha à St Pierre d'Assise


no comment
images/icones/1z.gif  ( 610895 )Résumons. par Introibo (2011-10-12 14:24:25) 
[en réponse à 610883]

Assise a été l'occasion de blasphèmes. Les témoignages sont formels.

Quel en a été le résultat ? La conversion à la seule religion ? La paix maçonnique mondiale ? Rien de tout cela. Le relativisme total.

Reste à savoir comment l'histoire jugera les responsables de ces actes abominables. En fait, le premier commandement a été violé par des hommes d'Eglise. Ils portent la responsabilité de ce scandale.
images/icones/coeurbrise.gif  ( 610903 )Le pape d'Assise est béatifié par Troubadour (2011-10-12 14:42:25) 
[en réponse à 610883]

Parmi les objections formulées à la béatification de Jean Paul II, il y eut le scandale d'Assise.


Je suis curieux de savoir les réponses apportées à ces objections. Madiran, sans le dire, vise un peu le responsable d'Assise et la béatification du responsable.


La même année, béatification et commémoration du scandale.

Le pape actuel s'efforce de repousser tout syncrétisme, exercice difficile après ce que l'on sait de ce que son prédécesseur a laissé faire sans désaveu.


Je dis les choses gentiment, d'autres le diront sévèrement.

images/icones/bravo.gif  ( 610904 )Certes ! par Introibo (2011-10-12 15:09:50) 
[en réponse à 610903]

En béatifiant celui qui a embrassé le coran, Benoît XVI a légitimé Assise, qu'on le veuille ou non. Voilà la réponse au scandale : pas d'argumentation théologique (ce serait impossible à justifier), seulement un fait.

Que la nouvelle rencontre repousse tout syncrétisme est inutile : à partir du moment où l'on prie "tous ensemble", c'est qu'on reconnaît une certaine valeur aux fausses religions. Donc à quoi bon être prêtre de Notre Seigneur si l'on peut sauver son âme en adorant le veau d'or ?

La paix dans le monde ne passera pas autrement que par l'instauration ou la restauration de la Cité catholique, comme l'a magnifiquement dit Saint Pie X. Ce n'est pas une assemblée des nations ou "des religions" qui apportera la paix - sinon celle du Prince de ce monde.
images/icones/fleche3.gif  ( 610935 )pas d'accord avec vous par jejomau (2011-10-12 18:36:24) 
[en réponse à 610904]

La pierre d'achoppement que vous ne voulez pas regarder en face réside dans le fait que la Béatification RESULTE d'un miracle reconnu. Pas d'un désiderata de l'Eglise (en tant que institution).
images/icones/2b.gif  ( 610936 )Ben voyons... par Introibo (2011-10-12 18:47:31) 
[en réponse à 610935]

Santo subito
un miracolo et hop !

Ce qu'il y a de bien avec les nouvelles procédures, c'est que ça manque de contrôle.

Surtout dans ce cas.
images/icones/1e.gif  ( 610937 )Peut-être que demain "Saint Marcel" par jejomau (2011-10-12 19:14:29) 
[en réponse à 610936]

bénéficiera aussi de ces nouvelles procédures... Ce serait marrant..
images/icones/bravo.gif  ( 610939 )Alors là, par Introibo (2011-10-12 19:21:55) 
[en réponse à 610937]

franchement, ça m'épaterait.

Ne serait-ce que pour voir la tête de certains évêques célébrer la fête de Saint Marcel X....., Pontife, Confesseur et Docteur de l'Eglise (pourquoi pas ?) en double de 1ère classe avec octave.

Prions !

(Je prie également pour la canonisation du chanoine Maurice Tornay, martyrisé par les lamas tibétains en 1949 et béatifié en 1993.)
images/icones/1d.gif  ( 610940 )personnellement je le verrai bien par jejomau (2011-10-12 19:31:23) 
[en réponse à 610939]

comme Martyr et Docteur ! Ah! ah! ah!!!!!!!!!!!!!!! Imaginez leur tronche : "martyr".... des caciques "conciliaires"....!
images/icones/1d.gif  ( 610942 )C'est pas faux par Introibo (2011-10-12 19:51:06) 
[en réponse à 610940]

mais il faudrait quand même une belle "pastorale" pour expliquer ce martyre-là aux caciques...