Le Forum Catholique
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=609404

( 609404 )
le Forum entre autres sites en cause ? par jejomau (2011-09-29 14:02:40)
ICI ?
Apparemment, "on" a de la peine à digérer quelque part ce qui n'est pas "politiquement correct".

( 609408 )
réponse faite à l'article qui ne sera sans doute pas publié par la Croix par Ubique Fidelis (2011-09-29 14:27:07)
[en réponse à 609404]
Réponse rapide postée:
Chère Madame,
Les sites que vous visez et que vous affublez de l’injure suprème aujourd’hui, dans un contexte de diabolisation permanente de ceux qui refusent de se livrer aux desiderata du monde, au relativisme social et au syncrétisme religieux, sont tout ce qu’il y a de plus catholiques et romains. Je ne suis guère étonné des propos que je lis sous la plume de certains commentateurs de cet article, mais que je crains que la désobéissance et l’éloignement du magistère ordinaire et extraordinaire de l’Eglise ne se situent plutôt vers l’aile gauche de l’Eglise ( si tant est qu’il y ait un sens à définir ainsi l’Eglise unique de Dieu). Je crois que se situe là l’appartenance ou non à l’Eglise catholique.
En remettant en cause en permanence des dogmes pourtant définitifs et des règles de discipline fondées sur l’exclusivité et le don radical de la vocation, certaines personnes remettent en cause les vérités naturelles et surnaturelles révélées par Dieu à son Eglise.
Le Saint-Père l’a d’ailleurs très subtilement rappelé lors de son voyage apostolique en Allemagne. Il a rappelé ce qu’était appartenir à l’Eglise. Il a aussi rappelé ce qu’il en était des autres pensées religieuses et particulièrement le protestantisme.
Vouloir agiter le chiffon, que j’imagine rouge ( teinté du sang de celui qu’on met à mort et que l’on voue aux gémonies ou que l’on clou au pilori médiatique) c’est faire oeuvre de division et faire le jeu du prince de ce monde.
Je me rappelle, non sans nostalgie, du temps où la Croix était encore la Croix catholique.
Oremus pro invicem

( 609409 )
Etes-vous sûr de vous? par Pierre Marciani (2011-09-29 14:48:08)
[en réponse à 609408]
Je ne crois pas que La Croix ne se soit jamais appelé La Croix catholique. Vous devez confondre avec La Vie. Pierre

( 609415 )
Lamentable Isabelle ! par Jean-Paul PARFU (2011-09-29 15:11:19)
[en réponse à 609409]
Comment osez-vous, Madame, comprarer le travail de certains sites avec des dénonciations pendant la guerre ?
Je comprends que cela vous ennuie que les "Tradis" aient repris du poil de la bête dans l'Eglise et sachent très bien se servir d'Internet.
Ceux qui n'étaient pas entendus, arrivent désormais, notamment grâce à ce média, mais aussi parce que les temps changent, à se faire entendre.
Mais, n'exagérez pas et surtout, trouvez autre chose que ces renvois subliminaux à la Seconde guerre mondiale !
Enfin, oui, Madame, Mgr Nourrichard et Mgr Rouet sont des prélats indignes, des prélats hérétiques ! Ne vous en déplaise ! L'un est déjà parti et nous attendons avec impatience le départ de l'autre !

( 609426 )
[réponse] par Ubique Fidelis (2011-09-29 16:03:06)
[en réponse à 609409]
Vous venez d'éveiller un doute chez moi et je crois malheureusement que vous avez raison

( 609600 )
La vie ex catholique et la noix gommée. par Hepzibah (2011-10-01 07:20:30)
[en réponse à 609408]
Cher
Ubique Fidelis,
Vous notez:
Je me rappelle, non sans nostalgie, du temps où la Croix était encore la Croix catholique.
Pierre Marciani a raison de mentionner plutôt la Vie(ex)catholique qui modifia son titre... J'ai l'impression aussi que vous pensiez plutôt à ce journal. Du reste le titre fut même la Vie
ex catholique pendant une brève période, sauf erreur.
A moins que vous ne fassiez allusion à la disparition du crucifix de l'édition francilienne de la Croix, il y a longtemps déjà? Cela ne nous rajeunit pas...
cf Jean Madiran, Itinéraires n°11, mars 1957.
Un extrait:
A propos de LA CROIX et de sa nouvelle formule, plusieurs se sont émus de la suppression du Crucifix en première page (suppression limitée aux départements de la Seine et de la Seine-et-Oise). (...).
LA CROIX a expliqué cette suppression de la manière suivante (17 novembre) :
…L’ancienne présentation du journal ne s’accommodait pas de la diffusion très large que nous souhaitons et ne permettait pas de dépasser les quelques milliers d’exemplaires que nous étions arrivés, malgré des efforts répétés pendant plusieurs années, à écouler par les kiosques. C’est pourquoi nous nous sommes résolus, entre autres choses, à modifier la graphie du titre et à supprimer le Crucifix.
Elle aurait pu prendre le nom de:
la croix gommée(*) à l'époque, par exemple, non? Cela n'aurait-il pas été une bonne idée? Bizarrerie des éditeurs...
(*) ou plutôt
la noix gommée pour éviter tout malentendu fâch-cheux. Et puis cela aurait fait référence à la belle chanson mise en valeur par Jacques Douai: "Une noix, qu'y a-t-il à l'intérieur d'une noix, qu'est-ce qu'on y voit quand elle est fermée?"
Bonne journée!
H. (qui relit de temps en temps un article d'
Itinéraires)

( 609414 )
Qu'est-ce qu'elle a, la dame? par Castille (2011-09-29 15:04:57)
[en réponse à 609404]
On cherche ce qu'elle a dit après qu'elle a parlé....
Cela dit, son billet d'humeur a l'air commandité (Oh pardon! Mon maniement du français, quant à lui, laisse à désirer)
"Ô Marie conçue sans péché, priez pour nous qui avons recours à Vous"

( 609425 )
non concerné par Rothomagus (2011-09-29 15:59:05)
[en réponse à 609404]
Le FC n'est absolument pas visé nommément.
Aussi, n'avons-nous aucune raison ici de nous sentir visés !
Le FC n'est pas un site-poubelle, au contraire, c'est la fleur de la catholicité française sur internet.
Et toujours dans un esprit de Charité.
Je pense que cette dame, qui ne fait pas l'erreur de citer les sites concernés, vise en premier lieu G***as.
Peut-être.

( 609432 )
Et bé! par Miserere (2011-09-29 17:09:52)
[en réponse à 609404]
Pourtant le journal La Croix est bon pour la poubelle.
Mais le ridicule du moderno ne tue pas.
UDP
Miserere

( 609535 )
on aura tout lu! par blamont (2011-09-30 13:06:26)
[en réponse à 609432]
"des bouleversements que vit aujourd’hui le catholicisme en France, et qui ne se fait pas sans douleur ni renoncement".
De quoi s'agit-il ma bonne dame?
Il serait bon de préciser sa pensée, il y aurait tant de réflexions si diverses et opposées à tirer de son propos.
Bouleversements: pas d'aujourd'hui mais depuis 1965.
Douleur : celle des fidèles chassés par la tchéka conciliaire?
renoncement: ce n'est plus un florilège mais un catalogue aussi épais que celui de la Redoute qu'il faudrait exposer.
Encore un article qui est à Bossuet ce que Kitekat est la gastronomie française en reprenant la réflexion d'un liseur ci-avant..

( 609541 )
poubelle? Mais quelle poubelle? par blamont (2011-09-30 16:45:46)
[en réponse à 609432]
que faites-vous donc du tri?
En recyclable ou non?
On peut toujours craindre les effets secondaires comme la pilule contraceptive qui ingurgitée, finit par transformer en bout de course la génétique des poissons de rivière voir les animaux de la mer.
On pourra dire que certains titres attirent quelques espèces: ainsi un journal à caractère obtus et peu disert sur la gente féminine avec les phocidés.