Le Forum Catholique

(article garanti sans lien vers un site un pornographique)

L'église Saint-Patrick rouvre ses portes dans le quartier londonien de Soho (ce dernier étant connu pour sa "forte densité homosexuelle").

http://www.lepoint.fr/insolite/a-londres-un-ex-bordel-devenu-eglise-evangelise-le-quartier-des-noctambules-20-06-2011-1343830_48.php

Certes, le titre employé par Le Point est "déplacé". Il faudrait signifier au prêtre l'"utilité" de la messe en latin, surtout à la vue de toutes les langues utilisées pendant ses offices!

LS.

PS: Article dédié à Anisvert.

tout est dans le titre, et j'avoue ne pas comprendre .... le pourquoi

et il a droit depuis quelques temps à consulter quelques pages internet, dont le FC. Le lien que vous mettiez dans votre message avec un magazine déviant, lien qui ouvre d'autres accès non recommandables pour le moins, ne me parait pas de mise avec l'esprit du Forum, (et avec cette liberté que j'ai donné à mon fils de le consulter) mais c'est là une interprétation toute personnelle des causes de l'effacement de votre message. Un modérateur pourra vous en dire la raison exacte.

en effet, le site mis en lien en référence à ce sujet est pour le moins immoral.
Je souhaitais simplement citer la source de l'article, qui lui, me semble t il, était intéressant puisqu'il provenait d'une source que l'on ne peut pas qualifier de particulièrement complaisante, alors que l'article n'était pas trop trop hostile.
Voilà, nul vice de ma part ou autre je ne sais quoi de tordu dans mon intention.

je ne voyais aucune intention malveillante venant de votre post, chère Anisvert, dans cette mise en ligne "maladroite". Ne m'en veuillez surtout pas de l'avoir relevée, l'article en lui même ne manquait pas d'intérêt, mais le magazine cité est objectivement pornographique.

l'article que j'avais mis en ligne me semblait non dénué d'intérêt, en complément à celui-ci, qui donne dans la vulgarité tout de même, avec son insistance sur les origines "sulfureuses" du bâtiment et son ton goguenard.
En effet, cet article avait le mérite de donner la parole au prêtre de cette église, qui affirme sa position, qui est celle de l’Église catholique.
Je me permets donc de citer quelques extraits, qui peuvent être lus par TOUS je pense (tout le monde en connait la source, donc, pas besoin d'insister) : " «les enseignements de l’Église sont très clairs en matière d'homosexualité, explique le prêtre de la paroisse, le père Alexandre Sherbooke. Mais nous avons une relation très polie (...)«J'applaudis le père Sherbrooke dans sa volonté de proposer un lieu de culte aux résidents, aux visiteurs et à ceux qui travaillent à Soho (...)Le Père Sherbrooke admet lui-même que si Soho est teint d'une «noirceur immense», le quartier a aussi ses «côtés lumineux» et que sa paroisse n'est pas «une paroisse conventionnelle». "

Ce que ne dit pas l'article cité en référence, c'est bien dommage.


Et enfin, d'autre part, n'oublions pas que le Christ est venu en priorité pour les pécheurs, pour les malades, pour les mal-fichus, pour ceux qui ont besoin de Lui, et ces personnes entrent tout à fait dans ce cadre-là, bien plus que les "Parfaits", les "Purs" et les "Plus-que-parfaits" qui font tout bien.

Au fait ? Personne n'a fait de tournée la nuit avec l'association du Nid ? Juste une question comme ça....

Et enfin, d'autre part, n'oublions pas que le Christ est venu en priorité pour les pécheurs, pour les malades, pour les mal-fichus, pour ceux qui ont besoin de Lui, et ces personnes entrent tout à fait dans ce cadre-là, bien plus que les "Parfaits", les "Purs" et les "Plus-que-parfaits" qui font tout bien.

Quand Jésus disait qu’Il n’était pas venu pour les parfaits, Il était particulièrement bien placé pour savoir que les “parfaits”, depuis le début de l’humanité, les doigts d’une main suffisent largement à les compter ! Non, ceux qu’Il visait, c’étaient de toute évidence les pécheurs (beaucoup plus nombreux, ceux-là) qui imaginent ne pas avoir besoin de médecin.

Dans cette optique, une question me vient à l’esprit : sans vouloir généraliser, sont-ils si nombreux les membres de la communauté homosexuelle à se considérer “pécheurs” ou “mal-fichus” comme vous dites ? À admettre que la question puisse aussi se poser en ce qui les concerne ? Et cela, alors que tout le discours actuel sur l’homophobie tend au contraire à les “déculpabiliser” ? C’est cependant la condition sine qua non pour que le Christ entre dans la vie de chacun de nous.

V.

Qui peut savoir ce qui se cache derrière certaine apparences, parfois ça brille, ça en jette, et derrière le décors ? Ce monde-là est le monde du paraître, de la frime, du faire semblant d'être fort, beau, tendance, moderne et j'en passe. Je ne sais pas ce qui se passe dans l'intimité des cœurs.
si j'ai bien compris ce que dit l'article, il y a du monde qui vient dans cette église, il y a un confessionnal, donc, surement des demandes ?

...et l’assurance assurante de beaucoup peut cacher un réel désarroi, c’est bien évident.

V.

J’ai voulu parler de “l’assurance apparente de beaucoup”, bien sûr...

V.

Il faut bien de temps en temps (une fois par an, par exemple) pouvoir dire qu'Anisvert sert.

Thomas (désolé)

Superbe! J'ai bien ri!

J'ai bien ri à ce petit jeu de mots plutôt rigolo !

Et rappelle qu'à l'heure actuelle je reste le seul à modérer sur le FC.

XA

Le Point, magazine déviant?
Certes, il n'est sans doutes pas en accord avec vos idées politiques, mais de là à dire qu'il est "déviant", il y a un pas que je ne franchirai pas.

Un peu de pluralité dans la lecture de la presse fait aussi du bien, de temps en temps.

de liens qui de click en click mènent à des choses elles-mêmes peu recommandables.

Ça existe encore des "choses peu recommandables", même si on n'arrête pas le progrès.

Faites pas l'autruche comme dirait le pseudo Job. Regardez dehors etc etc

Mais d'un précédent lien vers Tetu...

XA

Il y a difficilement pire, dans le genre "déviant"! Au temps pour moi, donc.

typiquement l'utilité de l'usage d'openDNS.

Peut-être pas parfait pour contrer des recherches malicieuses, mais très efficace pour éviter ce genre d'incident.
Avec openDNS, vous n'auriez probablement pas pu voir le site déviant.

Thomas (vraiment content du service)