Le Forum Catholique

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=607815
images/icones/neutre.gif  ( 607815 )Benoît XVI veut-il une Eglise intégriste ? par Rafikiduroc (2011-09-15 14:39:08) 

Une nouvel article sur le blog de Jean-Marie Guénois.

images/icones/1v.gif  ( 607819 )Benoît XVI veut une Eglise par jejomau (2011-09-15 15:24:55) 
[en réponse à 607815]

Catholique. Ce n'est pas peu demander aujourd'hui . On a eu une Eglise selon "l'esprit du concile" . On a eu ensuite "des églises-en-france"; "des églises-en-Autriche"(beurk!); "des églises-bientôt-en-la-lune"... Puis on a eu une église "en Christ" avec les protestants.. Lesquelles se sont vidées. Est arrivée l'église avec sa théologie qui "libère". Les jésuites la pratique sous toutes les coutures (excepté Meneau!). Arrivait l'église christique-en-le genre avec "mariage" des homosexuels, ordination des femmes, enfant(e)s de choeur(e)...

... Quand est arrivé le pape qui a dit "stop". Pour le coup il a du boulot maintenant ! Ceci dit Comme les églises diverses que je viens de citer se sont vidées de leurs paroissiens.. On remerciera la Tradition d'être là pour "tout restaurer dans le Christ"!
images/icones/neutre.gif  ( 607843 )Pffff par Meneau (2011-09-15 17:33:13) 
[en réponse à 607819]

C'est malin ça !


Cordialement
Meneau
- pas S.J.
images/icones/1d.gif  ( 607822 )Elle est bien bonne celle là ! par Halleluia (2011-09-15 15:34:58) 
[en réponse à 607815]

Tout est dans le titre !
images/icones/1b.gif  ( 607830 )Un "cap est maintenant explicitement franchi par Rome" par Escartefigue (2011-09-15 16:21:25) 
[en réponse à 607815]


Cette bienveillance provoque déjà à gauche et au centre des remous parce qu'elle distingue, à propos de l'enseignement du Concile Vatican II - considéré jusque là comme un bloc entier et définitivement acquis - des secteurs où une «légitime discussion» est possible. Mais même si Mgr Fellay dit non, ce cap est maintenant explicitement franchi par Rome alors que le Concile Vatican II était réputé intouchable.

images/icones/neutre.gif  ( 607851 )Il n'a pas tort... par marteo (2011-09-15 18:01:00) 
[en réponse à 607815]

Même si le titre de l'article se veut provocateur, ce qui n'est pas pour me plaire, je reconnais à ce texte le mérite de souligner que la bataille qui se joue est spirituelle avant d'être politique.

Au milieu d'un article globalement pertinent, je regrette un peu

l'Église catholique semble retrouver ce qu'elle vit depuis des siècles avec les douze Églises catholiques de rite oriental. À savoir la possibilité et le respect d'une différence liturgique

En effet, la volonté du Pape -- et heureusement -- n'est pas d'isoler le missel grégorien comme un rit différent de celui pratiqué par les catholiques romains latins (la forme ordinaire), ce qui d'une part poserait d'énormes problèmes vis-à-vis des communautés Ecclesia Dei, et d'autre part serait une erreur historique (il n'y a qu'un seul rit romain)

J'aimerais bien savoir, par ailleurs, quelles réactions observées font dire à J-M. Guénois

beaucoup de catholiques se considèrent aujourd'hui avant tout comme des chrétiens. Ils se méfient d'une identité catholique trop nette

Si la foule de chrétiens en question recouvre les journaliste de La Croix, ça n'en fait pas beaucoup, et il a tort de parler de catholiques. Alors, qui ? Tel et tel soixante-huitard sur son blog de scribouillard ? Ou bien a-t-il été à la sortie d'une messe, dans une ville de France, et sondé les paroissiens ?
images/icones/1b.gif  ( 607855 )Il a tort sur un point au moins par Escartefigue (2011-09-15 18:49:54) 
[en réponse à 607851]

il n'y a pas 12 Eglises orientales catholiques mais presque le double...