Le Forum Catholique
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=607694

( 607694 )
Entretien avec Mgr Bernard Fellay après sa rencontre avec le cardinal William Levada par Imeldalbane (2011-09-14 19:08:44)
Entretien avec Mgr Bernard Fellay après sa rencontre avec le cardinal William Levada

A l’issue de l’entretien que Mgr Bernard Fellay et ses deux Assistants généraux ont eu, au Vatican, avec le cardinal William Levada, préfet de la Congrégation pour la doctrine de la foi, le 14 septembre 2011, à 10 h., le Supérieur général de la Fraternité Saint-Pie X a répondu à nos questions.
Comment s’est déroulée cette rencontre ?
L’entretien a été d’une grande courtoisie et d’une aussi grande franchise, car par loyauté la Fraternité Saint-Pie X se refuse à éluder les problèmes qui demeurent. C’est d’ailleurs dans cet esprit que s’étaient déroulés les entretiens théologiques qui ont eu lieu ces deux dernières années.
Lorsque j’ai déclaré, le 15 août dernier, que nous étions d’accord sur le fait que nous n’étions pas d’accord à propos du concile Vatican II, j’ai également tenu à préciser que lorsqu’il s’agit de dogmes, comme celui de la Trinité, nous sommes bien évidemment d’accord quand on en trouve le rappel dans Vatican II. Une phrase ne doit pas être isolée de son contexte. Nos entretiens théologiques ont eu le grand mérite d’approfondir sérieusement et d’éclaircir tous ces problèmes doctrinaux.
Le communiqué officiel commun au Vatican et à la Fraternité annonce qu’un document doctrinal vous a été remis et qu’une solution canonique vous a été proposée. Pouvez-vous nous donner quelques précisions ?
Ce document s’intitule Préambule doctrinal, il nous a été remis pour une étude approfondie. De ce fait, il est confidentiel, et vous comprendrez que je ne vous en dise pas plus. Cependant le terme préambule indique bien que son acceptation constitue une condition préalable à toute reconnaissance canonique de la Fraternité Saint-Pie X de la part du Saint-Siège.
A propos de ce préambule doctrinal, dans la mesure où cela ne touche pas à sa confidentialité, pouvez-nous confirmer qu’il s’y trouve, comme annoncé dans la presse, une distinction entre ce qui est de foi – et à quoi la Fraternité adhère pleinement -, et ce qui relevant d’un concile pastoral, comme Vatican II s’est voulu lui-même, pourrait être soumis à une critique, sans remettre en cause la foi ?
Cette distinction nouvelle n’a pas été annoncée par la presse seulement, je l’ai personnellement entendue de sources diverses. Déjà en 2005, le cardinal Castrillon Hoyos me déclarait après que je lui eus exposé pendant cinq heures toutes les objections que la Fraternité Saint-Pie X formulait contre Vatican II : « Je ne peux pas dire que je sois d’accord avec tout ce que vous avez dit, mais ce que vous avez dit ne fait pas que vous êtes en dehors de l’Eglise. Ecrivez donc au pape pour qu’il enlève l’excommunication ».
Aujourd’hui je dois à l’objectivité de reconnaître qu’on ne trouve pas, dans le préambule doctrinal, une distinction tranchée entre le domaine dogmatique intangible et le domaine pastoral soumis à discussion. La seule chose que je puis déclarer parce que cela figure dans le communiqué de presse, c’est que ce préambule contient « des principes doctrinaux et des critères d’interprétation de la doctrine catholique nécessaires pour garantir la fidélité au Magistère de l’Eglise et au ‘sentire cum Ecclesia’, tout en laissant ouvertes à une légitime discussion l’étude et l’explication théologique d’expressions ou de formulations particulières présentes dans les textes du Concile Vatican II et du Magistère qui a suivi ». Voilà, pas plus pas moins.
Au sujet du statut canonique qui serait proposé à la Fraternité Saint-Pie X, sous condition de l’adhésion au préambule doctrinal ? On a parlé de prélature plutôt que d’ordinariat, est-ce exact ?
Comme vous le rappelez justement, ce statut canonique est conditionné ; sa modalité exacte ne peut être vue qu’ultérieurement et reste encore objet de discussion.
Quand pensez-vous donner votre réponse à la proposition de préambule doctrinal ?
Sitôt que j’aurai pris le temps nécessaire pour étudier ce document, et consulter les principaux responsables de la Fraternité Saint-Pie X, car sur une matière aussi importante je me suis engagé auprès de mes confrères à ne pas prendre de décision sans les avoir consultés auparavant.
Mais je puis vous assurer que notre décision sera prise pour le bien de l’Eglise et des âmes. Notre croisade du rosaire qui se poursuit sur plusieurs mois encore doit s’intensifier pour nous permettre d’obtenir, par l’intercession de Marie, Mère de l’Eglise, les grâces de lumière et de force dont nous avons besoin plus que jamais.
(DICI n°240 du 14/09/11)

( 607698 )
Allô ? Maître P ? par Justin Petipeu (2011-09-14 19:21:42)
[en réponse à 607694]
Tout va bien ou on vous envoie une ambulance ???

( 607708 )
C'est moi Maître P. ? par Jean-Paul PARFU (2011-09-14 19:53:48)
[en réponse à 607698]
ça va ! Pas besoin d'ambulance !
Ce que déclare à "Dici" Mgr Fellay me semble ok !

( 607709 )
Quelle sagesse ! par Justin Petipeu (2011-09-14 20:02:30)
[en réponse à 607708]
Vous êtes comme Socrate : "Je sais que je ne sais rien"...
J'entends les uns et les autres se féliciter de tout cela mais personne ne sait de quoi l'on parle puisque le préambule est confidentiel; "De fait", paraît-il...

( 607701 )
Un sans-faute de Mgr Fellay par Chouan (2011-09-14 19:29:59)
[en réponse à 607694]
On garde en tête les enjeux (le bien de l'Eglise), on reste discret et on prend le temps de la réflexion et de la prière. Bravo Monseigneur !

( 607702 )
Exactement par Jacques (2011-09-14 19:38:16)
[en réponse à 607701]
Je ne suis pas un fidèle de la FSSPX, mais ces dernières années j'ai appris à connaître Mgr FELLAY qui me semble ^tre quelqu'un de sage, véritablement attentif au bien de l'Eglise, et qui a tout le moins en a commpris et accepté certaines caractéristiques: nul besoin d'aller vite nous avons l'éternité devant nous. Et avec la Sainte Vierge dans la négo tout devrait aller très vite

( 607703 )
Incroyable par Raoul (2011-09-14 19:39:59)
[en réponse à 607701]
Pour un peu on croirait lire un évêque. Il me semble que prière et réflexion sont le minimum que l'on puisse attendre d'un homme d'Eglise, a fortiori d'un évêque. Je n'y vois rien d'extraordinaire...

( 607704 )
oui bravo par Clovis (2011-09-14 19:44:13)
[en réponse à 607703]
et beaucoup d'apaisement après cet entretien.

( 607766 )
Pour une fois, je fais chorus par le torrentiel (2011-09-15 01:09:24)
[en réponse à 607701]
mgr Fellay reste discret, il doit des comptes à ses fidèles, mais ne les rendra pas publics tout de suite, il a cent fois raison !
Je veux croire que ce "profil bas" n'est pas adopté par simple intimidation de donner son interview non loin de la salle de presse du Vatican, mais je veux lui faire confiance, pour le bien de l'eglise et des âmes, selon son heureuse expression.

( 607732 )
Union de prières par CMdelaRocca (2011-09-14 21:45:48)
[en réponse à 607694]
pour la suite des évènements. Quant à nous, nous dormirons bien ce soir en tous cas !

( 607773 )
Confidentiel par Thomas (2011-09-15 07:28:43)
[en réponse à 607694]
Moi, ce que j'aimerais savoir, c'est si ce document sera ou non, un jour, rendu public.
Thomas

( 607788 )
Traduction par fidelis (2011-09-15 11:04:20)
[en réponse à 607773]
Cela semblerait souhaitable, mais aussi publié dans des traductions émanant également du Vatican (au moins dans les langues les plus couramment parlées sur la planète), traductions autorisées / approuvées, pour que ne puisse en être fait aucune interprétation tendancieuse.

( 607791 )
Spéculation personnelle par Etienne (2011-09-15 11:14:31)
[en réponse à 607773]
Je pense que ce texte doit, pendant la phase discussion rester secret pour une raison : la possibilité pour les deux parties, dans les détails, de proposer de légères modifications sans que la droite ou la gauche ne pousse des cries d'orfraies. Sans complètement remodeler le texte, bien sûr. Il serait ainsi dommage que des accords tombent à l'eau pour la place d'une virgule.
Dans un deuxième temps, et ce pour rassurer à la fois les l'aile gauche du Vatican et l'aile droite piédiste, le texte définitif sera publié.