Le Forum Catholique

Je suis très perplexe après avoir assisté, hier matin, à un point presse à la Conférence des Evêques de France sur la réforme de la catéchèse préparée depuis cinq ans et mise en oeuvre cette rentrée. Un article, publié vendredi matin dans le journal, en rend compte mais j'avoue, entre nous, ne pas comprendre plusieurs choses. Et je vous livre simplement quelques réflexions :

Le pédagogisme mais avec un train de retard

- Alors que dans le monde de l'enseignement beaucoup d'enseignants sont revenus depuis longtemps des dérives de ce qu'eux mêmes appellent, le "pédagogisme", c'est-à-dire le primat des méthodes de transmission sur l'acquisition des contenus, l'Eglise de France y entre à plein.

- Les outils pédagogiques - livrets, dvd - abondent. Ils sont fort bien "faits". Sous la forme de "modules", ils permettent de bâtir des menus à la carte pour chaque enfant. Mais, sans aucune vision de synthèse sur la foi chrétienne et surtout sur l'Eglise catholique ! Le mot n'a pas été prononcé ou à peine. On préfère parler de "communautés", de "foule immense", de "foule de chercheurs de Dieu".

- Ce qui est proposé est intéressant, vivant, chatoyant, mais il me semble - particulièrement après la crise de la pédophilie - qu'une des priorités serait justement pour les catholiques non pas la sensation mais l'intelligence - perdue - de ce qu'est l'Eglise catholique. Je ne vois pas qu'un enfant, à travers ce qui a été présenté, en puisse avoir la moindre idée car le noyau de base, synthétique, de cette foi chrétienne catholique, n'est pas exprimé.

Une différence étonnante de traitement entre les enfants et les adolescents

- A côté de cette indigence intellectuelle, un document publiée au printemps dernier, fait sensation sur un plan international. Il s'appelle "Youcat". Il s'adresse aux adolescents et aux jeunes adultes. Il a été traduit dans beaucoup de langues. Il a fait un tabac aux JMJ. Et, pour le coup, sous la forme d'un catéchisme moderne et synthétique, il cherche précisément à donner cette intelligence de la foi.

Lire la suite sur le blog

Bravo à Jean-Marie Guénois pour cette analyse.
Hélas, le pédagogisme de la néocatéchèse se porte bien... du moins au sommet des instances nationales (qui, rappelons-le, n'ont pas d'autorité canonique).
Les "parcours" sont enterrés, mais au profit des "modules" qui aggravent l'éclatement du savoir en masquant leur vacuité par une surabondance d'outils (cd etc.).
Heureusement qu'à la base les responsables du caté, confrontés à la réalité, compensent plus ou moins les lacunes officielles.
Le succès de la revue Transmettre et des livres ou guides que nous éditons (et qui sont achetés par les paroisses et les écoles) prouvent la prise de conscience de cette attente.

On dira plutôt qu'il constate en toute simplicité que, contrairement à ce que l'on affirme dans maintes églises locales, la Foi n'a pas été transmise.

Il demande pardon : « Nous, qui connaissons Dieu depuis l’enfance, nous lui demandons pardon parce que nous témoignons très peu devant les hommes de Sa présence et de Sa grandeur, dont nous sommes «

Benoît XVI rapelle que "la tâche des chrétiens était de faire connaître le visage de Dieu et déploré que la génération précédente ait échoué dans cette transmission"



LIEN

J'aime quand on va droit au but. Il dénonce clairement la faiblesse de ce que la génération précédente appelle la "foi". On peut voir chez cette génération que le mot "dogme" signifie "règle arbitraire". Il n'y a aucune place pour la dévotion mariale, les sacrements, etc... Par contre, on nous a bassiné les oreilles au catéchisme (moderniste) avec l'amour du prochain et la richesse de la différence.
Mais je ne vous apprend rien, n'est-ce pas?
Bien à vous,
Jean Vercouillie.

Dans cette affaire, les partisans du pédagogisme témoignent d'un obscurantisme assez étonnant - et contraire au célèbre esprit de Vatican II me semble-t-il. En effet, en matière d'enseignement, pas de miracle ni même de surprise ! Il est facile d'évaluer l'acquisition des savoirs des élèves et par suite l'efficacité des méthodes des enseignants ...

De ce point de vue l'échec des méthodes "nouvelles " est un fait acquis - qu'on peut prouver scientifiquement - par exemple en posant 10 questions à un élève catéchisé selon la méthode "nouvelle" à côté d'un élève catéchisé par la FSSP ou la FSSPX !

Pourtant elles ont encore des partisans ... est-ce le reflet de la moyenne trop élevée d'âge des évêques français ? leur fascination par les expériences post 68 ? leur réticence à regarder les faits en face ?

L'amour du prochain ? La richesse de la différence ? que nenni !

A "l'aumônerie" (on ne dit pas "au caté" mais "aumônerie), on se réunissait une fois par semaine avec frère X. Années 70. Nous avons passé l'année en 3° à savoir s'il fallait croire aux OVNIs.. Remarquez ! peut-être l'ébauche d'une future catéchèse sur l'amour du prochain avec un martien tout vert ? Dieu seul le saura aujourd'hui.. Devant de telle considérations hautement savantes, mon esprit plutôt gamin préfèrait taper dans le ballon dans la cour de récré !
Une fois par mois, le Père T. Nous réunissait dans la salle d'aumônerie, et assis derrière nos bancs.. nous "mangions le pain partagé" qu'il avait consacré devant nous... De belles miches bien craquantes. Je n'avais pas très faim mais comme on me disait que c'était obligatoire je m'y pliai !

Mais je vous embête avec toutes ces histoires !! Mon taf de 10 interventions étant arrivé, je vous laisse donc...

C'était la "catéchèse" (officielle?) de l'église-en-France des années 70 dans un diocèse du fin fond de la France. Du "vécu" bien "vivant" entre potes...

A part les OVNIs, je ne sais pas si celà a bien changé ?

La nouvelle catéchèse consiste à faire dire par les enfants ce que le bon Dieu aurait dû nous dire s'Il avait été plus ... malin.
(Mais je crois l'avoir déjà dit...)

On peut constater que ceux qui ont suivi l'ancienne catéchèse ont envoyé leurs enfants au catéchisme, et que ceux qui ont suivi la nouvelle catéchèse n'ont pas envoyé leurs enfants au catéchisme.

Dommage que les catéchistes ne soient pas payés en fonction du nombre de participants : ils seraient beaucoup plus traditionalistes. - Par catéchistes, j'entends tous ceux qui interviennent dans ce domaine.

Faites l'expérience : demandez à des enfants ayant suivi la catéchèse actuelle pendant quatre ans ce qu'est la messe : silence garanti ! et on s'étonne que les "assemblées dominicales" soient si peu suivies...

Bon, et en plus si on n'est pas sorti de l'auberge, j'en ai assez de voir qu'on n'est toujours en face des problèmes agités quand j'étais au séminaire il y a quanrante ans. L'Eglise dite de France est un dinosaure.

Votre dévoué Paterculus

L'excellent catéchisme Jésus Christ, Lumière du monde des éditions Casterman!
Une perle!

+ PAX et BONUM