Le Forum Catholique

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=605879
images/icones/hein.gif  ( 605879 )vous pensiez que la tour de babel était un mythe ? par jejomau (2011-08-28 08:22:42) 


Il suffit de constater jusqu'où peut aller la folie orgueilleuse de l'homme
images/icones/1z.gif  ( 605881 )Toutes proportions gardées... par Introibo (2011-08-28 08:40:53) 
[en réponse à 605879]

et pour une superficie moindre, vous avez aussi cette horreur :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tour_Od%C3%A9on
images/icones/abbe2.gif  ( 605886 )Jojemau par castelrey (2011-08-28 10:55:24) 
[en réponse à 605879]

cela terrifie, ce truc, mais bon justement j'avais rêvé d'un vieux monsieur que je connaissait, mort en odeur de sainteté, il était tout petit dans mon rêve, et au dessus de lui la tour Eiffel. Le contraste entre la tour et ce monsieur qui dans le rêve était tout petit, avait une très longue barbe et dégageait une puissance extraordinaire, était édifiant. La tour n'était qu'un tas de ferraille et lui pesait un milliard de fois plus lourd qu'elle. UDP.
images/icones/2a.gif  ( 605888 )on croirait... par Rothomagus (2011-08-28 11:08:35) 
[en réponse à 605879]

Cette tour ressemble à celle de Sauron, dans le Mordor.
J'espère qu'ils n'ont pas la même ambition de dominer la Terre et d'asservir les hommes !
images/icones/1n.gif  ( 605894 )Où est la ''folie orgueilleuse'' ? par Rémi (2011-08-28 13:54:48) 
[en réponse à 605879]

Ils constuisent encore plus grand, bon, et après ? C'est ce que l'homme a toujours fait, selon ses moyens, pensez à la rivalité des architectes et des villes lors de la poussée de terre de nos cathédrales gothiques et de leurs flèches, ou plus proche de nous des grattes-ciel et autres tours au XXème siècle.


Bien autre était l'orgueil des hommes à Babel, qui n'entendaient pas rivaliser sainement de prouesse technique, mais bien se faire aussi hauts que Dieu. Je ne sache pas que Dieu réside à mille mètres d'altitude, ni que ces contructeurs prétendent l'atteindre ?


Il y aurait orgueil et folie si cette tour était par nature, technique, irréalisable, ou qu'une volonté impie présidait à sa réalisation. J'imagine que ses promoteurs ne se lancent pas à la légère, et que la notion de blasphème en architecture leur est plutôt inconnue ?
images/icones/fleche2.gif  ( 605895 )Ou autrement dit, par Rémi (2011-08-28 14:09:04) 
[en réponse à 605894]

il y a déjà eu de nombreuses ''plus grande tour du monde'' , la nouvelle surpassant la précédente. En vrac Effel, Empire State Building ... Notre-Dame de Paris, Chartres, la coupole de Saint-Pierre, Yamoussoukro ...

Orgueil ? Architectural peut-être, mais non mystique, et voilà bien le tout.


Comme dans tous les autres domaines, en particulier touchant aux arts (du ''plat'' médiéval à la perspective de la Rennaissance, jusqu'au cinématographe ... de la peinture rupestre aux mystères de la peinture à l'huile ... de la monodie aux polyphonies simples à somptueuses, Messe à quarante voix de Thomas Tallis par exemple et si je ne m'abuse, une ''tour de Babel'' comme une autre, etc. , vous pouvez trouver des exemples innombrables) , l'homme cherche toujours à se dépasser dans les arts et les techniques. De là à en conclure que c'est Dieu que nous cherchons à dépasser, il y a un gouffre.


En revanche, ce qui manque à notre époque, c'est de penser à louer Dieu des inspirations qu'il nous procure, et d'utiliser nos nouvelles techniques d'abord à Sa louange et pour Sa Gloire ...