Le Forum Catholique

C'est à la fin de la messe que le pape Benoît XVI a annoncé que les prochaines JMJ auraient lieu à Rio de Janeiro au Brésil.

Avez-vous les dates précises, cher Sam, vous ou quelque autre liseur ?

Votre dévoué Paterculus

(J'ai mis deux fois les pieds en territoire brésilien, mais c'était à Dakar et Toulon : j'étais allé saluer l'aumônier du Brazil, le navire-école de la marine brésilienne, qui y était en escale...)

c'est tout ce que j'ai entendu.


merci à Sam pour ses comptes-rendus !

que d'émotions !

La Gmg di Rio Janeiro si terrà dal 18 al 23 luglio 2013 (Izzo)
GMG: IL RADUNO A RIO DE JANEIRO DAL 18 AL 23 LUGLIO 2013

Salvatore Izzo

(AGI) - Madrid, 21 ago. - Si terra' dal 18 al 23 luglio 2013 la prossima Giornata Mondiale della Gioventu', la cui sede, Rio de Janeiro e' stata annunciata oggi dal Papa a conclusione della Gmg di Madrid. Come in Spagna, anche il raduno in Brasile sara' preceduto dalle "giornate diocesane" cioe' da gemellaggi tra le diocesi del paese ospitante e quelle dei paesi di provenienza dei ragazzi. (AGI)

Pourquoi ce continent reste-t-il le grand oublié des rendez-vous pérégrins, festifs et mondiaux de la jeunesse alors que, s'il n'est pas certain que l'Afrique soit leberceau de l'humanité, du moins renferme-t-elle une bonne part de l'avenir de l'Eglise, l'Amérique latine n'étant en raccourcis qu'un prolongement de l'Europe, avec une expansion naturelle de ses luttes intestines entre révolutionnaires et fixistes ?


L'Afrique ne semble guère intéresser, ni être promise au respect, pas plus à travers une fréquentation catholique d'envergure mondiale de son précarré géographique qu'à travers la proclamation de la multiplicité de ses langues au moment où le pape salue toutes les nations. Il est vrai qu'il ne peut pas s'adresser au monde dans toutes les langues de ses ethnies.


On a souvent dit que l'Eglise avait perdu le monde ouvrier et méprisé le monde paysan, qui formait, charbonniers en tête, ses troupes les plus fidèles, ferventes et combattives. . Il ne faudrait pas qu'il en aille de même avec l'Afrique qui pourrait s'impatienter faute de visiteurs et décréter que le mépris de ses spécificités animistes et autres est de nature à lui faire assimiler définitivement, comme l'y engagent certaines de ses élites, le christianisme à une religion coloniale, en crise et n'en restant pas moins occidentalocentrique, après que la chrétienté n'est plus seulement en mesure de désigner une ère géographique de civilisation.


"L'Afrique, continent de missions". L'intérêt manifesté pour ce continent (qui se désigne souvent lui-même comme "le continent") aiderait les missionnaires à moins verser dans une missiologie qui, en pratique, aboutit souvent à renoncer à la mission.


Pourquoi n'allons-nous pas faire les honneurs de notre visite à ce "continent de mission" qui ne demande qu'à nous faire celles de son hospitalité ? Est-ce parce que nous redoutons l'inconfort ? Est-ce parce que nous préférons nous réfugier derrière le fait que les anciens territoires de chrétienté sont aujourd'hui désignés comme des "terres de mission" et que nous estimons avoir à y porter tout notre apostolat ?


N'est-ce pas plutôt parce que nous redoutons que les pas encore tout à fait christianisés par nos missions ne soient contaminés de la lèpre ? C'est ce qui ressort de l'insistance qu'on met dans tous les camps à ne mettre l'accent que sur la prolifération du SIDA en Afrique.


Que l'on dénonce ce fléau en faisant comme si le préservatif était la panacée universelle à à l'endiguement de cette pendémie ou qu'au contraire, l'on dise comme Benoît XVI que le préservatif ne résout pas, mais aggrave le problème, on fait du SIDA la lèpre africaine, et l'on n'avance pas la solution pour réduire cette épidémie, solution qui n'est ni morale, ni amorale, mais de santé publique, ou qui tient plutôt à l'immoralité de l'Organisation Mondiale de la Santé Publique, qui part du principe imoral que la santé a un prix et qui, au nom du respect de la marge bénéficiaire de l'industrie pharmaceutique, n'achemine pas les médicaments vers ceux qui en sont nécessiteux, quitte à ce qu'un fonds international n'achète leurs stocks (on sait bien renflouer les banques quand la bourse s'enrhume).


Mais le cynisme a peu de limites, et il peut compter sur les catholiques pour le laisser prospérer. Parce que ceux qui parlent comme moi sont dénoncés dans un certain monde catholique comme de dangereux suppôts de l'extrême gauche !


Cordialement

Le torrentiel

organiser un tel rassemblement type JMJ en Afrique poserait d'insurmontables problèmes d'organisation, pas seulement pour y aller, mais pour l'accueil des pèlerins, leur vie au quotidien, les règles de sécurité pour les grands rassemblements (on a vu lors du dernier grand voyage pontifical là-bas qu'il est difficile de gérer les mouvements de foules sans des moyens importants, et ce qu'il en coûte en vies humaines), et que dire des accompagnements hospitaliers toujours nécessaires, hélas...je ne pense pas que le Saint-Père ni l'Eglise en son ensemble, serait contre un tel rassemblement pour les raisons que vous invoquez, au contraire, des JMJ en Afrique seraient un ferment d'évangélisation gigantesque...mais voilà, pensez aux réalités du terrain...

la coupe du monde de football en Afrique du Sud.


L'Eglise serait-elle poltronne à reculer devant des questions d'organisation, quand les fruits d'une telle manifestation seraient, vous le reconnaissez vous-même, d'un impact gigantesque et certainement prophétique ?


Ce n'est pas la peine de dire "N'ayez pas peur" à tous bouts de champ pour avoir une telle attitude.


Quant aux risques inhérents à la foule ou au paysage plus ou moins hostile, il n'y a pas qu'en Afrique qu'on les encourt.


Pour vous en donner un exemple aucunement caricatural, mais tout simplement vécu, j'ai vu tomber à vingt mètres devant moi, dans un parc naturel jouxtant Denver, Collorado, près du lieu où se réunissait la veillée, une jeune fille mordue par un serpent, qui fut évacuée par les gardes côte et dont on craignait que les jours ne ne soient en danger. Finalement et heureusement, elle s'en est sortie.


De même, nous avons dormi pas très loin d'un ours, et nous n'en menions pas large, donc l'organisation me semble être un faux motif, même si elle poserait de vrais problèmes.

par ce qu'on a un souci d'auto financement ? J'ai cru comprendre que les JMJ étaient avant tout financées par les diocèse et je ne pense pas que les diocèses africains soient très riches...

Mais cela dit peut être y a t'il une autre raison ...

C'est à force de penser que non que nos déficits budgétaires se creusent. Donc cela ne me paraît pas une raison suffisante.