Le Forum Catholique

Un Chinois, a cherché le statut de réfugié au Canada parce qu' il a prétendu être persécuté à cause de sa foi religieuse.Il lui a été demandé à plusieurs reprises par l'Office de l'immigration et des réfugiés de décrire la manière dont Jésus est "en tant qu' une personne."
Et son incapacité à attribuer des caractéristiques humaines à Jésus, a contribué à lui voir refusé le statut de réfugié par le bureau . (...)
Wu Xin Wang est arrivé au Canada en avril 2007, avec un permis de travail temporaire, et a mis en avant en Janvier 2008 une demande de protection en tant que réfugié.
Dans les documents soumis au bureau de l'immigration,il a affirmé avoir reçu un appel de sa femme en Chine qui a dit que les agents du Bureau de la Sécurité publique de Chine venaient à domicile, et faisaient des enquêtes sur des activités religieuses illégales. Avant de s'installer au Canada, Wang a été membre d'une église souterraine chrétienne et a servi de "vigie" pendant les services religieux.
Un des bureaux responsables de l'immigration, Daniel Mc Sweeney-posées au cours de la session d'enquête pour se prononcer sur le statut de réfugié: «Alors, dis-moi au sujet de Jésus: comme une personne, comment est-il? ".
«Jésus est le Fils de Dieu", a déclaré Wang.
«Je ne demande pas qui il est ou ce qu'il faisait. Je me demande comment il est en tant qu' une personne ", il a répondu Mc-Sweeney.
"Jésus a été conçu par l'Esprit Saint et est né dans ce monde", a poursuivi Wang. La réponse n'a pas satisfait le chef de bureau.
«N'importe qui peut mémoriser une croyance et de réciter le credo. Je veux savoir ce que vous pensez et ce qu'ils savent de Jésus comme une personne. "
"Dans mon coeur, je le sens comme mon sauveur» fut la réponse de M. Wang.
«Ce n'est pas ce que je demande, encore une fois, dis-moi qui est Jésus en tant que personne, c'est la dernière fois je pose ma question."
«Je suis désolé, je ne sais pas comment répondre à cette question», a conclu Wang.
En août, le bureau a refusé le statut de réfugié à Wang, disant que ce n'était pas crédible et que sa prétendue croyances religieuses et les pratiques confessionnaux étaient tout simplement une tentative de renforcer sa demande d'être considéré comme un réfugié.
Le bureau a dit qu'il a tiré cette conclusion en raison de l'incapacité de Wang à répondre à la question de Jésus décrit comme une personne(...)L'appel de Wang devant la Cour fédérale a été rejeté. -traduction Google-Source
---
A un cinese, che cercava di ottenere lo status di rifugiato in Canada perché, sosteneva di essere perseguitato a causa della sua fede religiosa è stato chiesto ripetutamente dall’Ufficio di Immigrazione e per i Rifugiati di descrivere come era Gesù “come persona”.
E la sua incapacità di attribuire caratteristiche umane a Gesù ha contribuito a far sì che l’ufficio gli negasse lo status di rifugiato. I dettagli dello storia sono compresi nel giudizio della Corte federale che ha lasciato cadere l’appello dell’uomo per una revisione del giudizio dell’ufficio, ma ha anche dichiarato che le domande relative a Gesù “erano strane”.
Wu Xin Wang è giunto in Canada nell’aprile 2007, con un permesso di lavoro temporaneo, e ha avanzato nel gennaio del 2008 una richiesta per essere protetto come rifugiato. Nei documenti presentati all’ufficio di immigrazione, ha sostenuto di aver ricevuto una telefonata da sua moglie in Cina che gli ha detto che agenti dell’ufficio della Pubblica Sicurezza cinese erano venuti a casa, e stavano facendo indagini su attività religiose illegali. Prima di spostarsi in Canada, Wang era membro di una Chiesa cristiana sotterranea e ha servito da “sentinella” durante i servizi religiosi.
Uno dei responsabili dell’ufficio Immigrazione, Daniel Mc-Sweeney gli ha chiesto, durante la seduta di indagine per decidere sullo status di rifugiato: “Allora, mi parli di Gesù come persona. A che cosa assomiglia?”.
“Gesù è il figlio di Dio”, ha risposto Wang.
“Non sto chiedendo chi è o che cosa ha fatto. Sto chiedendo come è come persona”, ha replicato Mc-Sweeney.
“Gesù è stato concepito di Spirito Santo ed è nato in questo mondo”, ha continuato Wang. La risposta non ha soddisfatto il responsabile dell’ufficio.
“Chiunque può imparare a memoria un credo e recitare il credo. Io voglio sapere che cosa Lei pensa e che cosa sa di Gesù come persona”.
“Nel mio cuore, lo sento come mio salvatore” è stata la replica di Wang.
“Non è quello che chiedo, Di nuovo, mi dica che cosaè Gesù come persona, è l’ultima volt ache glielo chiedo.”
“Mi spiace, non so proprio come rispondere a questa domanda” ha concluso Wang.
Nello scorso agosto l’ufficio ha negate a Wang lo status di rifugiato, sostenendo che non era credibile, e che il suo presunto credo religiose e le sue pratiche confessionali erano semplicemente un tentativo di rinforzare la sua richiesta di essere considerato un rifugiato. L’ufficio ha dichiarato di essere giunto a questa conclusione anche a causa dell’incapacità di Wang di rispondere alla domanda su Gesù come persona, o di descrivere alcune convinzioni fondamentali della Chiesa pentecostale. Wang ha fatto ricorso alla Corte federale, che però ha scelto di non ribaltare la decisione dell’ufficio di Immigrazione.
----

- Les chrétiens sont persécutés au Canada ? La question leitmotiv est digne d'un interrogatoire soviétique.

je donne assez peu de credit a cette these. Peut etre un cas isolé d'un agent d'immigration débile.
Je connais plusieurs refugies africains qui ont obtenu le droit d'asile car les musulmans veulent les tuer car ils sont chretiens.
Le Canada finance toutes les ecoles catholiques romaines.

"Le Canada finance toutes les écoles catholiques romaines"?

Elle est bien bonne celle-là.

D'abord, ce ne pourrait pas être "le Canada", c'est-à-dire le gouvernement fédéral, car l'éducation relève des juridictions provinciales et il y a dix provinces, qui n'ont pas toutes les mêmes politiques.

La Constitution de 1867 ne protège le droit à l'éducation confessionnelle (en faveur des protestants et des catholiques respectivement) dans le réseau public que pour les seules provinces de l'Ontario et du Québec... et en 1997, le Québec a fait suspendre l'application de cet article, avec l'accord d'Ottawa (grâce à la passivité des évêques québécois). À Terre-Neuve, qui s'est jointe au Canada en 1949, le système d'éducation était aussi confessionnel, mais a été laicisé dans la foulée des retentissants scandales qui ont secoué l'Église de cette province et furent, au début des années 90, le prélude des autres qui ont éclaté plus tard en Amérique.

Pour ce qui est des écoles privées (principalement catholiques), c'est au Québec qu'elles sont le plus subventionnées, à hauteur de 60% des coûts (autrement dit, moins généreusement qu'en France laique et républicaine!). En Ontario, le gouvernement ne subventionne aucune école privée.

Après 1867, les catholiques qui ont tenté dans les autres provinces d'établir des écoles publiques confessionnelles subirent toute une série de déconvenues juridicaires, vu l'absence de garanties constitutionnelles. Les protestants, majoritaires, les traitaient de "sectaires".

Ma fille est scolarisée dans une école pres de Toronto en Ontario. C'est une école catholique qui dépend du Catholic school Board of Ontario et nous ne payons absolument pas 1 centime pour scolariser notre fille.

Je ne connais pas les autres provinces Canadiennes et je vous remercie de m'apprendre que l'Ontario est une heureuse exception dans ce grand pays.

Pour eviter tout malentendu, lorsque je dis Catholique j'entends école conciliaire qui est liée aux paroisses diocésaines.

Concernant les ecoles privées catholique, je ne les connais pas car je ne suis pas tradi. Les seules écoles privées que je connaisse sont des écoles réservées aux riches de type "american college style"


Ceci étant dit, pensez vous que le Canada pourrait refuser une immigration sur le seul critere de la religion ? Je ne connais pas le Quebec mais en Ontario on a vraiment le sentiment que la planete entiere est representée aussi bien comme races que comme religions (excepté l'Afrique)


Bien a vous


Hugues

nous n'en sommes effectivement pas loin. Certains fonctionnaires montrent un zèle à ce propos (je pense particulièrement à ceux qui sont à la DPJ -Direction de la protection de la jeunesse) dont n'auraient pas rougi les membres du KGB. Je le sais très bien pour y avoir goûté amèrement et avoir vu déchiqueter ma famille par leurs procédés sournois et méchants.
Union de prières¸
Balbula